Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Ich bin auch verwirrt… Ich hab mir heute Früh nochmal die Sache angeschaut… aus Walters Brandenburg-Liste einige Nodes und Ways angeschaut und die liegen alle korrekt in der 03222-Relation.

Hier mal drei Stichproben:
http://www.openstreetmap.org/way/100272509
http://www.openstreetmap.org/node/1456246155
http://www.openstreetmap.org/node/1456246164

alle drei korrekte Adresse in der richtigen PLZ-Relation

Ich glaube, Walter sollte mal Brandenburg durchlaufen lassen…
grübelt Sven

Ok, wird gemacht, wenn NRW durch ist.

Auf der PLZ-Karte sind die IST-Werte aber fast aktuell. Da kann man doch auch nachsehen.

Gruss
walter

In mir keimt die unheimliche Vermutung, daß ich auf eine nicht aktuelle Irrläufer-Liste hereingefallen bin… :open_mouth:

Aber irgendwas muß da auch auf “Offizieller” Seite an der PLZ verändert worden sein…

grübelt Sven

da steht was von 4.7.14 06:59 - macht also 08:59 lokaler Zeit.

Wo? In den OSM-Daten oder den Daten bei der Post?

Bei den Daten der Post… So wie ich das sehe, ist OSM aktuell und korrekt…

Ich hatte seiterzeit für Leipe mal bearbeitet und war der Meinung, daß es dann korrekt war…

egal… lassen wir das…

Sven

Toll! Ob die bei uns spicken?:lol:

NRW 574 —> 784 :frowning:

gruss
walter

Brandenburg kommt heute Abend dran.

Das größte Ding (falsches addr:postcode in Kerpen) habe ich eben gefixt.

Bad Salzuflen und Gütersloh sind auch geputzt.

edit: Mönchengladbach jetzt auch.
Baßtölpel

Brandenburg 93 —> 1 :slight_smile:

Gruss
walter

BW läuft. 108 —> 101

der eine sollte nun auch rein sein. Da waren zwei Nodes der selben Adresse, nur einmal mit Tierklinik und einmal ohne, die ich vereint habe. Der erstere war recht dicht an der Grenze, aber innerhalb der korrekten PLZ-Relation.

Damit Brandenburg 1—> 0

Sven

Danke, sven

Heute Abend ist Hessen dran. Bei letztmals 97 “Irren” könnte man heute noch was tun.

Gruss
walter

Moin Moin,

Hessen 97 —> 3 :slight_smile:

Heute Abend kommt Bayern dran (69)

Danke und Gruss
walter

EDIT: Saarland weiterhin “sauber”

Edit2: Sachsen-Anhalt 41—> 11

Bayern ist aktiv.

moin moin,

Bayern 69 → 75

Gruss
walter

heute Abend kommt Niedersachsen dran (105)

Aus aktuellem Anlass (und nicht das erste Mal): Bevor man eine neue PLZ-Grenze zieht, um vermeintliche Sondergebiete außerhalb der Gemeinde zu korrigieren, sollte man sich fragen, ob die Gemeindegrenze merkwürdig ist und vielleicht eher einer Korrektur bedarf. Ich habe da “Korrekturen” gesehen, wo ich nur den Kopf schütteln kann. Im Zweifel diese Fälle besser hier diskutieren.

Moin Moin,
Niedersachsen 105 —> 27 :slight_smile:

Danke und Gruss
walter

Moin Moin,

hier die neuesten Irrläufer-Werte:

Bremen 11–>1
Hamburg unverändert 3
Sachsen-Anhalt 11–> 3
Rheinland-Pfalz 149 → 183 :frowning:
Schleswig-Holstein 17 → 34 :frowning:

Gruss
walter

ps: schaut euch auch mal “Fools” an.

Gruss
walter

Moin Moin,

hier die neuesten Auswertungen:

Thüringen 7 —> 9
Sachsen 115 —> 108
Brandenburg 1 —> 4

also alles nur Kleinvieh.

Gruss
walter

gerade rennt Berlin ( ja, ich traue mich wieder “rennt” zu schreiben, da das Raid wieder performt).

Dort hat gestern jemand mit über 330 “Irren” zugeschlagen, die aber bereits von einem Kollegen “eingefangen” wurden.

4–>0 Grenze musste etwas geschoben werden.

Sven

Ich habe mir gerade die acht Irren in Bad Honnef https://www.openstreetmap.org/#map=18/50.67321/7.26093 angesehen, an der Stelle dürfte die administrative Grenze stimmen, aber die PLZ-Grenze nicht. Die Post hat in ihrer Datenbank alle Häuser am Lahrring 53639 Königswinter zugeschlagen, obwohl die Irrläufer eigentlich zu Bad Honnef gehören.

Wie soll man hier verfahren?

Bernd