Там разница существенная на osm отмечен дом 20, а в rgis 40.
Ошибки есть везде и в РГИС тоже. Но там они обычно в глаза бросаются сразу. Поэтому если я вижу странный адрес в ОСМ а в РГИС он логичен то ставлю то что в РГИС. Если нелогичен (5 домов с одним и тем же адресом, например) то поднимать дополнительные источники.
Адрес в студию. Бывает что копи-паст или улицу неправильно поставили 
А вообще такие вопросы лучше задавать в теме про Петербург дабы не отвлекать иногородних.
А подскажите пожалуйста, можно ли как нибудь выяснить, был ли когда-нибудь объект на конкретно указанном месте, и его историю?
Стрельбищенская 20
http://osm.org/go/0zOGb1ZU_-
Вопрос изначально был не привязан к Петербургу, поэтому задал здесь.
Удалённые линии можно посмотреть в Потлатче 
А как? Я потлачем не пользовался никогда…
Не знаю как во втором, а в первом зазумиться в нужную область и нажать U, появятся красные удалённые линии, их можно выбирать и нажимать вроде H, тогда будет история по ним.
Ilis
Во втором - U не работает… 
оказывается можно еще и первый запустить… счас буду пробовать…
В первом — работает. Только долго там ищет. Не дождался именно U, выбрал в меню Восстановить, и они через минуту появились, но наверняка от первого нажатия U.
Чтобы вызвать первый Потлатч, надо задержать мышку на закладке Правка над картой, появится дополнительное меню.
Общую картину по удалённым линиям можно посмотреть на http://cleanmap.poole.ch (слой undelete_it) Но истории, как и объектов с неотображаемыми мапником тегами там нет.
Выглядит как типичная ошибка РГИС. Обращайте внимание на поле " Дата синхронизации". Если там ничего не написано или дата древняя то вероятность ошибки больше.
Там кадастровый участок не выделен под этим домом, поэтому в кадастре его адрес не посмотреть, но интересно, что на подложке, которой пользуется Росреестр, стоит именно номер 20:
http://maps.rosreestr.ru/Portal/?l=18&x=3379650.213440461&y=8374352.474028139&mls=map|anno&cls=cadastre
Вообще, если есть возможность лично посмотреть на дом, то бывают случаи, когда табличка с номером на доме не верна? А сами жители знают, в каком они доме живут? Если знают, то это можно и удаленно решить: “Мои миры” - тупацкая соцсеть, но там есть поиск пользователей по конкретному дому, причем их электронный адрес очевиден. Можно написать парочке в дом номер 20 и спросить, где именно они находятся.
Но! Вот он - удивительный прикол! Дома номер 20 в списке домов там нет! Зато есть дом номер 40, который, в свою очередь, не ищется в РГИС. И на ваши вопросы там жаждут ответить Мария Удалова, 25 лет; Анна Подкорытова (Дудина, Буданова), работа: Макдоналдс-Озерки; и Ульяна Байкова, 28 лет. Начинайте с Подкорытовой - женщина опытная.
Перенес вопрос в тему про Петербург.
День добрый. Пробую править свой квартал. Несколько вопросов.
- Правильно ли я отмапил детский сад? Или надо использовать мультиполигоны? http://www.openstreetmap.org/?lat=59.562911&lon=150.808324&zoom=18&layers=M.
- Каким образом обозначать бетонный забор? Забор сделан из бетонной сетки, т.е. прозрачный. Ставить barrier=wall как то сильновато. Если обозначить barrier=fence, то какой ставить fence_type?
- Нашел, как обозначить, что тротуар разрывает лестница с пандусом или без пандуса: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ramp. У нас есть места, где матери с коляской или инвалиду колясочнику в принципе без посторонней помощи не проехать. Есть ли где-нибудь сервисы, учитывающие подобные вещи?
-
Мне кажется, что нормально. Интересно, почему все мультиполигоны хотят применять. Слово чтоль хорошее…
barrier=fence
fence:pole=concrete
fence:type=trellis_work
- Велосипедные какие-нибудь и колясочные маршрутизаторы по идее должны учитывать, когда едешь в Магадан…
По поводу забора. Что, в случае fence:pole=concrete означает pole? Я бы понял, если бы было fence:material=concrete. А так… забор из бетонных палок?
Да, получается
Ну я думаю всё-таки можно менять на fence:material, т.к. там в одном месте так и дано “fence:material (fence:pole)”. Вообще все fence:material против всех fence:pole идут в соотношении 184 к 6. А вообще что-то мне кажется, что это какие-то некорректные теги получаются, у нас же уже есть в fence:type столбы… Ладно, всё потом.
Это означает ровно то, что оно означает: в заборе использованы бетонные столбы. Между ними натянуто то, что помечено остальными тэгами забора.
Забор в виде бетонной сетки - не очень типовой, поэтому проще его просто обозначать как забор из бетона. Нет смысла указывать материал опор, потому что их, собственно, и нет (если сетка более-менее однородная, но если там у вас каждые два метра идет тумба на пару тонн, то это другое дело).
Про коляски:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=227327#p227327
При чтении вики по ОСМ возникли вопросы:
- Шейпы coastline для мапника уже год как не генерируются, если верить вики. Разработчики как-то поясняли, почему?
- Механизм optimistic locking при редактировании: при редактировании одного из членов relation, в каких случаях relation получает новое значение version? Во всех?
- верить вики нельзя, шейпы обновляются примерно раз в месяц-два. Возможно, скоро это поправят: http://shtosm.ru/2012/03/09/2/
- версия изменится только если изменится состав членов отношения или его теги. То есть, если просто изменить один из объектов в отношении, само отношение этого не заметит.