У меня телефонные треки заметно заносит на поворотах. Это признак того, что приемник пытается-таки предсказывать движение.
Дело не в точности.
Многие чипы ГПС в навигаторах по умолчанию начинают выдавать координаты начиная со скорости >5 км/ч (Static Navigation). На WM есть программа по отключению этой функции, но при этом разброс просто ужасен.
Не знаю, относится ли это к Гарминам туристическим, но в автонавигаторах и мобильных устройствах это точно есть. Пешеходный трек при этом очень фиговый.
Какие-то зачатки естественно есть, как минимум, на скорости в 50 км/ч не прыгнуть на 20 метров в противоположную сторону. Удержание траэктории на резких поворотах тоже наблюдал. Но на более подготовленных для своих задач моделях, думается, более серьезные алгоритмы используются. По крайней мере, хотелось бы верить.
IMHO, дело в переотражениях. Когда стоишь на месте или медленно двигаешься, отражённые сигналы не меняются и приёмник начинает воспринимать их за настоящие и точность координат ухудшается. При увеличении скорости отражённые сигналы начинает сильно колбасить и приёмник перестаёт их воспринимать.
Основная проблема GPS в мобильных устройствах - маленькая поганенькая антенна (если ЭТО можно назвать антенной). Всё остальное - настройки чипа, чувствительность к отраженным сигналам, тяжелая фильтрация и пр. - лишь следствие.
Таки да, у меня есть фирменная бейсболка Trimble с карманом на макушке для антенны… Но это любительский вариант, геодезисты используют заплечный рюкзак с коротким шестом.
Ребята, подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос… Где-то видел некий сервис, в котором можно на экране указать начальную и конечную точки. После этого будет проложен маршрут.
Заранее благодарен, спасибо
Респект!!!
Ребята, подскажите. Почему на сайте yahoo, космоснимки некоторых областей более детальные чем в слое yahoo в potlatch 1. Можно ли видеть такую же детализацию в potlatch? И как вообще включить слой yahoo в potlatch 2? у меня его там вообще нет.
Yahoo отключила свой сервис космоснимков. То, что в некоторых местах осталась возможность с ними работать - временная недоработка. Так что подключайте другие подложки.
2All
Вопрос по поводу layer:xxx
Через весь город протекает речка-вонючка, соответственно десятки мостов через неё.
Допустимо ли назначить всему участку реки layer:-1, а мостам этот тег вообще не ставить ? ПризнаЮсь это подгонка под автонавигатор и одновременое желание избавиться от crossed ways…
Надо поставить йосм, выбрать пересекающие реку мосты, и оптом назначить им layer=1. PROFIT!!!
layer=-1 это если вашу речку под землю закопали, иначе надо из каждой пересекающей дороги вырезать кусочек моста и ему ставить layer=1, bridge=yes (если это мосты, а не незаметные пересечения реки)
layer не является физической характеристикой и не связан с высотой над уровнем земли или моря.
Попробовал ездить по карте OSM с Навител. Программа на фактически прямой и главной дороге постоянно твердит: “бери левей”, “бери правей”, из-за этого пользоваться практически невозможно. Особенно там, где карту делал или исправлял я сам. Пример - посёлок Рощино Ленинградской области, если задать маршрут от Первомайского шоссе до улицы Привокзальной, то на практике это - хорошо выделенная на местности основная дорога без манёвров и на официальной карте Навител подсказок нет. Как сделать что бы на этом участке не было подсказок о несуществующих манёврах?
Вот примеры “лишних” манёвров:
Ссылка на карту: http://www.openstreetmap.org/?lat=60.2563700079918&lon=29.6109679341316&zoom=17
Ps Сейчас попробовал то же самое в СитиГиде - всё нормально, лишних манёвров нет.
Это баг НН версий 5.0.0-5.0.1: лишняя подсказка выдается на примыканиях выездов с прилегающих территорий при малейшем отклонении главной дороги от идеально прямой линии. По слухам, исправлен в 5.0.2.
У меня 5.0.3.70 
Спасибо, тогда и не буду голову сильно ломать.
Летом мой гармин сошел с ума при движении от “Пятерочки” в сторону вокзала и дальше вдоль железной дороги: упорно требовал
въехать на какой-то мост и постоянно пересчитывал там маршрут.
Похоже лишняя дорога нарисована поверх дороги несколько раз.
Посмотрите также на “Болото Озерное” - мультиполигон сильно поврежден.
Подскажите, что делать со смещением снимков относительно карты? Опять решил немного порисовать, открыл JOSM, а там почти все дома сдвинуты, причем все по-разному. Видимо кто-то рисовал еще по яху картам, кто-то по бингу со смещением, кто-то не заморачивался, рисовал по бингу как есть.
Вопрос: какое смещение снимков ставить мне, чтобы потом не надо было переделывать? Есть ли какие-то принятые правила, реперные точки?
И заодно еще вопрос: дома, как понимаю, надо рисовать по фундаменту, а не по крыше?
В моем частном случае карты — Bing, город — Петербург.
UPD: нашел статью RU:Использование аэрофотоснимков, но это решает проблему только частично, до ±5 метров.