А ещё, если она течёт по склону, то нарисовать её можно только по треку
Сказки.
Обоснуйте.
А то мужики-то не знают. Те, которые пользуются алгоритмами автоматической генерации геометрии водотока по цифровым моделям местности.
Я так понимаю тут каждый второй такой? И это явно доступнее плагина imagery_offset, вся страна в таких моделях.
VlIvYur, да не, просто BushmanK единственный супер-гео-профи среди нас - дошколят.
Причем тот же BushmanK пару лет назад наглядно доказывал что, единственный доступный нам по лицензии, SRTM по точности рельефа дерьмо на палочке. так что просто оставь ентот метод супер-профям и рисуй по привязанному спутнику :).
Тут ни одного такого.
pfg21 откуда столько ущемленного самолюбия и безосновательной иронии?
Я прекрасно помню, что я говорил про SRTM.
Для генерации горизонталей он действительно вообще лишен смысла из-за низкой подробности и того, что из него не вычтена высота растительности (деревьев), тут ничего не изменилось.
Для генерации водотоков при определенных условиях (безлесная территория, например) он подходить может, тем более - там, где остальные данные имеют не лучшую точность.
Если вы все еще видите в этом противоречие, значит вы все еще не понимаете, о чем речь.
Могу напомнить обе темы:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18839 - про то, что горизонтали из SRTM непригодны для определения, на сколько проходима местность
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=395615#p395615 - конкретно про водоразделы и водотоки. Которые получаются если не лучше, то и не хуже порнографии, которую часто рисуют по снимкам с непонятного качества ортокоррекцией.
Roman Shuvalov, ваш пример - это что за место? Если не выше шестидесятой параллели.
Вот: http://www.openstreetmap.org/changeset/35849849 (до сих пор не отрендерилось)
Я там не живу, просто ради интереса порассматривал Байкал, увидел незаконченный лес, думаю, дай порисую, детальные снимки есть… ну и вопрос возник, поскольку рядом ничего нет, только р. Илга и детализировать на данном этапе бессмысленно.
Но для меня вопрос уже почти неактуален, т.к. я если что решил лучше пообрисовывать места более “близкие к цивилизации” (Последующие правки), а там халтурить уже точно не надо даже для мелких рек.
Можете попробовать вот это
https://mega.nz/#!jJwxgKZC!uNaPZ17VCjeztrmi644umhUa5cu63P_lHGAhkura3Gw
Точность - не супер, подробность - чуть лучше. Но удобнее, чем рисовать вручную. Внутри архива - ESRI Shape, отлично открывается в JOSM при установленном OpenData plugin
А SRTM (и ASTER GDEM) разве можно просто векторизировать и вставлять в OSM? Лицензия позволяет?
А откуда, по-вашему, горизонтали в OpenCycleMap?
Тем более, что это а) производный продукт, а не сами данные б) эти данные все равно нужно уточнять/резать и т.п.
Но, повторюсь - это быстрее, чем рисовать все вручную с нуля по снимкам.
Мелкие ручейки, на самом деле, получились отлично. В местах, где русло быстро меняется, оно попадает границы своей вариации или границы весеннего разлива.
Пример ручья, который течет по плоской поверхности (сам ручей - не больше метра шириной) - тут не очень хорошо:
А вот тут более-менее неровный рельеф и на SRTM все обнаруживается лучше, чем глазом:
Это же рендер, в OSM горизонтали из SRTM никто не импортирует же. А вы предлагаете векторизировать реки и вносить результат в OSM в виде данных. Пусть это даже и производный продукт, подправленный вручную. Поэтому я и спросил про лицензию.
Что-то криво-косо… слишком грубо. Уж лучше руками. Ну либо использовать SRTM только там, где нет снимков.
Ок. А вот ASTER GDEM уже кажется нельзя.
Вы меня удивляете. Только что сами требовали с меня подтверждение того, что SRTM - свободные данные, а сами тут же пишете “кажется” про GDEM.
https://lpdaac.usgs.gov/dataset_discovery/aster/aster_policies
Вопрос про отличие place=hamlet от place=village. Как я понял, населённый пункт можно обозначить как place=village если выполняется любое из условий:
- Население больше 300 чел.
либо - Число жилых домов больше 50
Всё верно?
- Числа приблизительны и подчас могут оказаться завышенными в некоторых регионах, где их надо поделить на 3.
- Зависят от страны.
Еще и по статусу - центр поселения не менее village
Новичок нахалтурил: https://www.openstreetmap.org/changeset/34039345#map=16/53.3208/48.6941
Наверное, первый раз зашел в iD. Я написал ему в личку, написал коммент к правке - молчание (уже недели две прошло). Исправлять самому? Или еще подождать месяц-другой, в надежде что автор обучится и исправит?
а какой смысл ждать? у него последние правки 3х месячной давности.
Всегда исправлять самому сразу, не ждать. Качество данных - приоритетно. А обучение - это вопрос второй.