Ладно, не буду параноиком. 
Хотя, согласитесь, всё таки некоторая несправедливость в этих ситуациях присутствует…
Чем использование инструмента отличается от ручного выкидывания точек из вея, а потом, по старым точкам набросок новых веев? И ведь в этом случае это уже будет ваш труд. Отвечаю, тем, что инструмент лишь автоматизирует эту работу, действия те же и труд же по прежнему ваш.
Только что в соседней теме обсуждали вопрос того, что когда вы передаете данные в открытый проект, они в большой степени перестают быть “вашими”, также они не становятся “вашими”, если вы их отредактировали.
История реально важна только в случае, если объект имеет какой-нибудь спорный статус или вторичное происхождение. Например, какая-нибудь административная граница. Там важно понимать, кто первый это внес, чтобы спросить, в случае чего, откуда он это взял. Потому очень полезно в случае редактирования таких объектов помечать что-то в notes к ним.
В общем случае, история не имеет самостоятельной ценности. Возможно, она ценна для любителей измерять длину выступающих органов, но это не входит в список задач OSM, а потому не вижу причин пытаться каким-то образом этому помогать.
Так что нет никакой проблемы в том, что вы становитесь автором двух из трех кусков, если это всего лишь какая-то улица.
как отмечать певческие поля и сами площадки/сцены (открытые и с крышей)?
Внезапно. Обрисовка опубликованного генплана НП. Можно или нельзя?
Очевидно, обрисуй по снимкам, это надёжней.
По снимкам уже обрисовал. Но некоторые найденные генпланы имеют адреску (или как минимум названия центральных улиц).
Zverik ответил, что де-факто у нас принято считать, что генплан является public domain (приложение к решению госдумы городского округа, а решения муниципалитетов авторским правом не защищаются). В идеале, конечно, нужно, чтобы это было указано явно…
Уже обсуждалось не раз, генпланы - это часть законодательства. Законы не могут быть объектом авторского права. Ничто использовать их не мешает, особенно когда рисуете границы СП, НП и других чисто юридических вещей, других надежных источников по этим темам просто не бывает.
Как раз в тему.
Можно ли брать информацию из графических материалов отсюда?
http://www.krm.gov.ua/article/view/323
Под “брать информацию” подразумеваю: смотреть на картинке расположение объектов и потом обрисовывать их по Bing.
У меня был логин AleksandrShilkin попытался привязать к нему другой почтовый ящик накуевертил что сам не пойму как на него зайти,совет кто нибудь даст?
Напиши подробнее, что случилось, вот ты привязал новый ящик, а дальше что?
id же, про огороды писал.
а дальше захожу и зайти не могу пароль не помню
сделал
При входе есть ссылка “Забыли пароль?” на неё нажать, там ввести эл.почту на которую переделал и тогда на почту либо пароль придёт, либо инструкция по восстановлению.
а помимо огородов еще номера домов исправлять (типа 4-А)
В тексте нигде не указано что это часть законодательного акта. В России такие вещи являются приложением к Генплану или Правилам землепользования.
У всех так, данный участок отчего-то на данном зуме некоректно отрендерен, ждать когда перерендериться, ну и /dirty никто не отменял, пару тайлов пнул, починились (про F5 не забываем, а то так и будете синеву из локального кеша лицезреть).