Если это школа как достаточно самостоятельная сущность, обозначить amenity=school. Просто воскресные школы вряд ли имеет смысл обозначать.
Например, place=locality.
place=suburb хорошо подходит для микрорайонов, которые как раз можно рассматривать как неофициальные. Для официальных районов надо рисовать административные границы админ_левел=9. Более мелкие объекты, мельче микрорайонов, типа жилых комплексов, можно обозначать как place=locality.
Прошу прощения, поздно заметил, но вы чо, сговорились? Представьте, что у вас в зимнем походе человек провалился под лед. Чтобы просушить снарягу, вы будете искать невнятный shelter (который может оказаться чем угодно, от скамейки с навесом до бомбоубежища) или все-таки building со стенами и печкой?
Никто ж не запрещает уточняющие теги использовать.
А building что, по умолчанию с печкой идёт? И потом далеко не в каждый building можно просто так вломиться сушить снарягу.
В общем правильнее запасные шмотки в герме держать 
//Как обозначить неофициальный район города?
place=locality
name=*
пример:
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.8969&lon=62.0401&zoom=14&layers=M
Зауралье, Юго-Западный - неофицильные районы
Фабрика-1, Фабрика-2, Быковский и т.п. - официальные
Может просто дать имя соответствующему landuse?
Так и обозначил - спасибо.
В довесок ещё equipment_rental:tubing=yes
А что если сделать пропосал amenity=rent + rent=equipment/ski/snowboard/vehicle/car/bicycle/… ?
Ну вот я и перехожу к простановке POI 
Вопросы скорее всего будут …
Вопрос первый. В вики найти не удалось как отметить пункт продажи авиабилетов/ж.д. билетов? По смыслу это amenity т.к. это услуга нужная для туристов.
Как обозначать посадки около полей? Шириной они метров 5-10, длина может быть пару километров, в зависимости от поля. Тег ставить
landuse=forest Вроде и не лес, как следует из тега.
natural=wood - Посадки же, не сам выросло.
Делать полигон, или линию. Если делать линию, то не получается ставить natural=wood, делать полигон для линейных объектов напрягает. Рядом проходящая дорога иногда шире, чем эта посадка.
Всегда лучше делать полигон, тем более что, емнип, forest/wood для линий вообще неприменимы.
Если посадки, то канонически правильнее landuse, но я лично использую только natural, потому что использование для одного и того же тэгов принципиально из разных категорий - зло. Это прежде всего природный объект - деревья, а стоять они могут на любой landuse от residential до military. А для обозначения их происхождения, равно как и регулярности ухода и т.д. нужно использовать уточняющие тэги.
Зло — использование вместо тегов, чётко описывающих объект, каких-то других. Лесопосадки уже из определения landuse=forest
если лес растет внутри какого-то другого landuse, то остается только natural=wood, или городить мультиполигон
Очень поддерживаю. Но только если точно известно, что это именно лесопосадки.
У меня провокационный вопрос. Что должно лечь сверху - natural=* или landuse=*?
natural, естессно
ню-ню
не порите чушь 
должно или по факту?)