mavl, вполне могет быть, что lake является неотъемъеной частью имени Deer lake. Да и по русски оно будет писаться “Оленье озеро”. К примеру при ссылке на черное море, оно будет писаться “черное море” практически в 100% случаев т.к. слово “море” обозначает не статус или тип объекта, а составляет неотъемную часть наименования.
В отличии к примеру от Байкала, где указание “озеро” отсутвует потому, что не является неотъемной/необходимой частью имени, и может быть спокойно отброшено. Англоязычная вики такого же мнения Key:water советует такие теги для байкала
natural=water
water=lake
name=Baikal
блин надо филологов напрячь пусть поумней сформулируют.
Приверженцам отбрасывания статусной части в name=* возлагая надежды на water=*. Вы не учитываете возможность различий в статусной части названия и фактическим статусом/природой объекта.
name=Põlva järv
water=reservoir
Общепринятое наименование объекта “озеро Пылва”, офф статусная часть же - водохранилище.
Так что, статусной части быть, об этом даже в Вики написано.
Что касается заметки Abbreviation (don’t do it) в вики, она касается только самого наименования объекта (ибо сокращение в названиях может вызвать не возвратимые последствия), но не статусной части (если она не является неотъемлемой частью названия) и сокращения статусных частей в названиях имеют право на жизнь, в Вики даже страница есть с перечнем использующихся сокращений и их полных соответсвующих значений для разных стран.
Посему, ни к чему спорить нужны ли статусные части в названиях, он очевиден. Решите лучше вопрос, использовать полные статусные части или их однозначные сокращения и поддерживайте выбранный вариант на всех регионах. В случае второго варианта, также, при необходимости, дополните соответсвующую страницу сокращений в Вики.
P.S. Пример из wiki “(St. could be Street or Saint)”, намекает нам, что и статусные части сокращать не нужно (St. может означать и “улица”, и “Святой”).
Вот, ещё одну причину вспомнил:
Магазин на АЗС - это домик, грубо говоря. Территория АЗС может быть точно известна (например, если она огорожена). Но в любом случае, она гораздо больше магазина. Короче, границы у магазина и АЗС разные, поэтому отмечать их нужно разными объектами.
т.к. у болот появился новый рендер, зависящий от типа, возник вопрос. как обозначать заболоченную сырую поверхность вдоль ручья в лесу ? swamp - судя по картинкам не подходит, это затопленный лес. marsh тоже.