Vitalts, у нас хутора считаются нас. пунктами, если я ничего не путаю.
“Жилой” - то есть признан годным к всесезонному проживанию. Это устанавливает техническая комиссия вне связи с местом положением дома.
Я ссылку дал не зря - там калининградская практика.
Ещё как “в связи” 
Практикой я интересовался через пару месяцев после решения КС, с тех пор ничего не менялось.
Про прописку это всё правильно и замечательно, но возникает другой вопрос. Почему в адресном поиске я должен видеть только “официальные адреса”, а адреса в дачных поселках я толи вообще не должен искать, толи искать как-то по другому. А необходимость их искать есть.
За пару месяцев другие судебные процессы еще не успели случится. А за три года …
И не надо путать теоретитескую возможность и сложности реальной выполнимости.
Прописать теоретически могут. Кое-кому удается. Про адреса для таких людей чиновникам уже приходится задумываться (о чем и была ссылка).
Ясен пень, что отмахнуться им проще всего.
Теория о том, что “адрес” - это и есть “официальный адрес”, интересна сама по себе даже больше, чем сферический конь в вакууме.
Она даже вполне описывает некую виртуальную реальность, которая существует в головах чиновников, но с практической точки зрения сия теория несколько устарела и не в полной мере описывает физическую реальность. Даже кадастровцы были вынуждены обобщить понятие адреса до описание местоположения объекта недвижимости.
Я уже писал, что OSM - виртуальный мир, искаженно отражающий реальность. Каждый пользователь по своему отражает реальность в виртуальность. Как говорится, он же художник — он так видит.
Морская улица также виртуальна, как и отсутствие адреса в садовом товариществе.
Zkir, солюшен простой: добавить в конфиги адресацию по place=allotments и сообщить об этом 
Тогда надо договориться, как лучше обрабатывать - как load_suburb или как полноценный load_city
load_city, разумеется.
Для СНТ внутри городов новые теги вообще не требуются.
Может лучше place=locality в виде полигона, чтобы не изобретать новый тег?
локалити - ненаселенная местность
Я так и сделаю, когда в СГ поддержат нумерацию по территории, а не по улице.
Zkir, вроде речь-то шла как раз про те СНТ, у которых собственная поуличная адресация.
Хорошо, сделаю сегодня же вечером. Посмотрим что из этого выйдет.
Добавил в конфиги для ситигида поддержку place=allotments как населенного пункта, так и отрисовку такую же как и для landuse=allotments.
Предлагаю всем последовать этому примеру.
P.S.
Кто-то знает как (кем) управляется мапник, или как его поднять у себя?
Может тогда уже и начать делить дачные посёлки от обычных садов-огородов плейсом и лендъюзом?
Или будем их совмещать? Надо бы продумать этот вопрос и описать в вики.
Ilis, а чем, по-твоему, “дачный посёлок” отличается от “садов-огородов”?
Постоянностью проживания и инфраструктурой.
У нас в Екб подавляющее большинство садов (по-московски дач) используются для выращивания овощей-фруктов-ягод. Там стоит холодный домик и баня. Приезжают туда на выходные.
Хотя всё больше появляется именно дачных посёлков, где можно жить круглогодично, есть газ, вода, дороги, двух-трёхэтажные каменные дома и другие признаки населённых пунктов.
В общем, проблема разделения актуальна.
И что даёт такая классификация? Уж больно классификация местечковая
Как пометить на карте, что по дороге ездят Белазы, чтобы велосипедисты её лучше объезжали?
Даёт возможность делать адресацию в нормальных дачных посёлках и не забивать поиск по НП левыми огородами.