Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

Изложил тут идею использовать багтрекер (например, гитхабовский) для сбора и каталогизации информации по проблемам с системой тегов http://www.openstreetmap.org/user/BushmanK/diary/37804

Хорошая идея, но возможно также стоит рассмотреть варианты помимо гитхаба, например bugzilla (правда тогда хостить её где-то надо). В идеале нужна какая-нибудь переписанная под ОСМ нужды система (например интегрированная с вики ибо теги у нас в вики описываются), но начинать конечно придётся с чего-то уже существующего.
Кстати, а Bugzilla привязать к Mediawiki как-то можно? Вроде даже такое расширение есть.

Вопрос с тем, какую платформу выбрать - открыт. Я для этого и написал об этом, а не сразу что-то сделал.
По технической стороне любые толковые мысли приветствуются.

Кто знает, может быть это когда-нибудь привлечёт заинтересованных программеров, в том числе.

http://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?country=36&hours=96&mappingdays=10&comp=%3E&value=1000&action=c&obj=n#2/36.2/-10.7 - что это за набег на Онохой? Банда людей, которые раньше с горем пополам редактировали, фигачат домики и дороги в одном и том же месте.
Замечены пользователи: Hell88, lena_emaya, lionik, KPolotnyanko, masvalbard, Kseny117

студенты, может быть?

На https://translatewiki.net/wiki/Translating:OpenStreetMap перевести нужно строчку http://openstreetmap.org

было:
Редактирование не удалось. Убедитесь, что JOSM или Merkaartor загружены и включена настройка дистанционного управления
исправить:
Редактирование не удалось. Убедитесь, что JOSM или Merkaartor запущены и включена настройка дистанционного управления

Перетегировал Рубль Бумы т.к. редкое сочетание слов, пара магазином возможно ошибочные после этих пакетов: http://www.openstreetmap.org/changeset/36899916

Спасибо, теперь я знаю, что Рубль Бум - не продуктовый магазин. Я был уверен, что продуктовый :slight_smile: Ни разу туда не заходил.

В 2005-2010 годах встречались Рубль Бум продовольственные и самых низких цен. Потом Магнит и другие сетевики всех выжили. Вести магазины с более низкими ценами не выгодно против сетевиков. Цены в Рубль Бумах до сих пор на 30%-60% меньше чем в любом сетевике.

Сейчас с ними что-то случилось и в Рубль Бумах теперь только косметика и химия.

Подскажите, перенос адрески из росреестра лицензионно допустим? Не нашел нигде определенного ответа

Статус этих данных “не ясен”. Плюс, они могут содержать ошибки. Потому переносить их без той или иной проверки - не стоит.

Кто-нибудь знает маперов из солнечного Омска? Там в феврале будет какой-то ГИС-субботник, и спрашивают, не хочет ли кто OSM представлять.

Очередной европейский мапер без малейшего представления об объектах редактирования выделил европейский маршрут и повысил статусы в Казахстане. Некоторые дороги никогда даже строиться не начинали, некоторые только насыпали земляную насыпь лет 30-40 назад. Там даже местные не ездят, не то что европейский транзит. А со строительством новой железной дороги дорогу вообще перегородили уже пару лет назад, вдоль речки по грунтовкам… зато e-road. Я уже и в вики написал жирным шрифтом, но они лезут и лезут со своими правками.

Мдааа… на мелких зумах на карту ряда европейских стран больно смотреть: обрывки транков… http://www.openstreetmap.org/#map=6/49.589/18.237 Мапят исходя из наличия отбойников между встречными проезжими частями, судя по всему. Интересно, эта дурная практика когда-нибудь поменяется?

Надо просить Zverik-а поднять вопрос в Совете :slight_smile:
А так вообще нужен валидатор (связности и т.д.) и разъяснить людям на местах, как правильно.

Просто в европе мапят по фактической классификации, а не по предположению “все дороги начинаются в Москве и понижаются по мере удаления от неё”.

В Европе часто мапят транками “Дороги для автомобилей”, а собственно классификация начинается с primary.

точно, именно это по факту в Германии, Австрии и наблюдал.

Кто-нибудь припомнит случай, когда хоть какое-то обсуждение на форуме привело к взаимному согласию с приводимой аргументацией сторон и выработке конструктивного решения?
Или только «читайте святую документацию» и не вздумайте ей перечить, не то — на костёр, или «да бросьте, это очень сложно и никому не надо, и так сойдёт».
А кем и когда, с каким обоснованием писалась документация? Нет ли в ней режущих (невооружённый) глаз изъянов?
Коекакерский авосьный метод или подход «по старинке» ничего хорошего не сулят.
Больше интересует ответ на первый вопрос.