- Чтобы внести что-то в OSM, эти данные должны иметь ясный правовой статус, то есть их использование должно быть свободным. Если границы угодий установлены законодательными актами, а текст законов доступен - с этим нет проблем.
- Чтобы хранить что-то в OSM, нужно, чтобы для этого было свое обозначение (тег). В принципе, тут нет большой проблемы, но сейчас такого тега нет, обозначение требуется придумать.
- Чтобы обозначение было логически верным, этим должен заниматься кто-то, кто разбирается в этом вопросе. Вероятно, это же не просто единственный вид границ, там еще какие-то свойства есть?
- Чтобы вы могли увидеть это на какой-то карте, которая делается из данных OSM, нужно, чтобы упомянутое выше обозначение было поддержано либо каким-то из существующих стилей, либо конвертером в какой-либо формат для навигаторов/навигационных программ.
- Собственно, кто-то должен делать эту работу, кто понимает, что это и зачем. А также - следить потом за актуальностью.
Вот такая информация для размышления.
OK.
Ух ты, сегодня пять лет как я тут начал что-то рисовать
частное решение: а вот угодья бы я наклацал в josm, глядя на “их” карту, сохранил бы локальный файл, никуда не выгружая, конвертировал бы под османд, и подложил параллельной картой.
прям как какие-нибудь заповедники. и юзал бы.
не для обсуждения, понятно, просто мысль.
Ну только не в JOSM, а в любой другой программе, которая нормально умеет привязывать растровые изображения.
“го в срачъ, я создал” 
на тему почему waze не может использовать осм, если честно - случайно получилось.
потом все скатилось в естественное членомерение…
Смешно. Человек не отличает базу данных от навигационной программы с данными о пробках.
Можно подумать, здесь все прекрасно понимают разницу. Сколько угодно аргументов про “ну мы же, в конце концов, делаем эту базу для карты” звучало и звучит, в том числе от людей со стажем.
Проще всего воспользоваться мобильной ГИС NextGIS Mobile. Она умеет показывать локальные файлы в geojson на подложке OSM из кеша.
Какой-то странный бот ходит по миру и расставляет невнятные надписи.
Кто-нибудь знает, что это за зверь?
Зовут бота: Gums
Пример правки: http://www.openstreetmap.org/way/190916469#map=19/55.71232/37.41794
Вроде не бот, а некий немецкий товарищ. Как следует из его профиля, 8-символьные коды — это https://www.eymee.com/
В даннном случае:
CO9M-4HN2
КЕССЛЕР Россия
ООО Кесслер Восток
KESSLER Russland
KESSLER Ost GmbH
Ул. Дорогобужская, 14, стр. 6, Dorogobuzhskaja str
RUS-121354 Москва
не по уставу, следует
Кстати, “14 с6” в ОСМ рядом отмечен.
И нафига нам такие надписи в name нужны на зданиях?
забанить за рекламу сервиса в name ??
Зачем вообще тащить данные из другой базы если они вполне сопоставимы по адресу?
Ну это уже лучше этого товарища спросить прямо.
При всем уважении к этой софтине - NextGIS ориентирована на другую задачу (data collection) и тот еще тормоз в перерисовке. Orux Maps будет пошустрее.
так-то вообще безпроблемно сгенерировать прозрачную tms надложку и засунуть ее в османд или в иную прожку коих вагон и маленькая тележка, и прекрасно пользовать ??
Можно и не прозрачную, спутниковые снимки прекрасно видно сквозь вектор.
Угу, для контуров объектов одного-двух типов городить растровую подложку, мягко говоря, избыточно.