Льстивое слово 
А мне вот интересно, что будет с OSM лет так через 10, 20, 50, 100…
Ну 10, 20 я надеюсь сам увидеть, а вот 50, 100 мне уже не доступны 
Хочется помечтать о долгосрочных перспективах.
Какие шансы у OSM на “выживание” ?
Неужели проект может существовать вечно?
Если так то греет душу то что все точки созданные мной удалат-заменят ещё очень не скоро.
И ещё лет через 100 (а может и больше) можно будет встретить мой ник в истории точки
Спасибо!
Теперь надо немного подробностей 
Чем именно конвертировать?
Как именно подготовить файл, ибо:
ilis@alivio:~/trk$ gdalinfo 18-tram.json
ERROR 4: `18-tram.json’ not recognised as a supported file format.
gdalinfo failed - unable to open ‘18-tram.json’.
Формат файла чуть выше выкладывал, его начало из 8 МБ…
ogrinfo только, а не gdalinfo… это для вектора и растра соответственно.
Конвертировать - ogr2ogr естественно, из документации это очевидно. Какой формат - см. сначала тут http://www.gdal.org/drv_geojson.html
потом тут http://geojson.org/ и тут http://geojson.org/geojson-spec.html
Ваш - мягко говоря, несколько самодеятелен. Но пачкой регулярных выражений средствами grep (или JS - я не знаю, чем вы лучше владеете) его (на первый взгляд) можно привести к нужному.
Еще можно было просто взять какой-нибудь GPX и конвертнуть его обратно в GeoJSON, и посмотреть.
ERROR 1: Unrecognized GeoJSON structure.
ERROR 4: Failed to read GeoJSON data
ERROR 1: Unrecognized GeoJSON structure.
ERROR 4: Failed to read GeoJSON data
FAILURE:
Unable to open datasource `18-tram.json’ with the following drivers.
→ ESRI Shapefile
→ MapInfo File
Я был почти уверен в этом!
Мне надо проанализировать трек ТТУ, они выдали в таком формате, и в ещё одном текстовом, который бесполезен чуть более, чем полностью.
Помогите конвертнуть!
https://drive.google.com/folderview?id=0Byv0sQ0kI_BbdHVaUUU4MlU5Y1U&usp=sharing
ИМХО, ОСМ просуществует пока не появится конкурент, способный побить его (почти) по всем пунктам.
Думаю, это будет проект для трёхмерной карты мира с заложенной в него возможностью визуализации местности (ну и графом для навигации). Предполагаю, что будут инструменты внесения данных почти без ручного редактирования - записываешь видео и геопозиционный сигнал (с ориентацией), а клиент или сервер сами преобразуют информацию в трёхмерную местность. Едешь по трассе, а в базе рисуется лес с деревьями, знаки на дороге, автобусные остановки и т.д.
Если ОСМ сам эволюционирует в такое, то у него есть шаны просуществовать долго.
А вообще на 20 и более лет прогнозировать почти нереально. Для примера - в №7/1990 “В Мире Науки” была статья “Грядущие перемены”, в том числе и про автомобильную навигацию будущего. Так вот там нет ни слова про спутниковые системы. С картинкой - угадали, но суть - иная.
3D в OSM есть и будет только развиваться. Но вот по поводе вытеснением конкурентом согласен.
Его вытеснение возможно только в том случае когда, какой либо программно-аппаратный комплекс начнут делать карты нужной месности за считанные минуты или секунды.
Т.е как таковых карт не будет и они будут формироваться по мере необходимости.
У вояк кстати есть подобные комплексы http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NIPKwmqFyqs#t=789
Вот бы такие размером с телефон. Все бы замапили
Конечно, ogrinfo ругается - там ведь нет внутри ничего похожего на стандартные структуры.
А что это вдруг текстовый - бесполезен? Если это таблица с теми же данными, то достаточно нацарапать описание структуры для GPSBabel.
Тут есть, с чем согласиться, но есть и то, что довольно бессмысленно.
Глядя на азиатские средства навигации с трехмерными картами, можно действительно решить, что дело именно в 3D. Но на самом деле, это вторичная информация. Если страна маленькая (Япония или Корея) - нет большой проблемы собрать все первичные данные и поддерживать их в актуальном состоянии, а представить их в виде красивой трехмерной картинки.
Когда же речь идет хотя бы о европейских масштабах и плотности населения, можно хоть трижды все обснять в 3D как с земли (лидар и фотокамера), так и из космоса (гиперспектральные снимки высокого разрешения, ждем WorldView-2, плюс радарная съемка с синтетической апертурой, с разрешением, которое не отстает от оптических снимков и не зависит от облачности - TerraSAR-X), но если POI и граф роутинга будут неадекватны реальности (а их с большой натяжкой можно извлечь из всех этих данных) - это будет красивая, но дерьмовая карта.
ИМХО, граф роутинга можно извлечь из множества треков, если это будут треки с точностью лучше 1 метра, в том числе и внутри застройки.
Вот POI - да, либо ручной ввод, либо искусственный интеллект.
Датское геодезическое агенство забабахало всю территорию Дании в Minecraft в масштабе 1:1
Подумалось - а ведь из данных ОСМ такие выгрузки тоже можно делать
С sed и awk конечно 
Уже только
sed 's/},/\n/g' file.json
дает почти CSV результат, который gpsbabel’ем можно и в gpx конвертировать,
как пишет BushmanK:
{"768": [{"latitude": 56.81298666666667, "timestamp": 1400019094, "speed": 0.0, "longitude": 60.543815, "course": 196.0
{"latitude": 56.81298666666667, "timestamp": 1400019104, "speed": 0.0, "longitude": 60.543815, "course": 196.0
{"latitude": 56.81298666666667, "timestamp": 1400019116, "speed": 0.0, "longitude": 60.543815, "course": 196.0
{"latitude": 56.81298666666667, "timestamp": 1400019121, "speed": 0.0, "longitude": 60.543815, "course": 196.0
{"latitude": 56.81298666666667, "timestamp": 1400019132, "speed": 0.0, "longitude": 60.543815, "course": 196.0
{"latitude": 56.81298666666667, "timestamp": 1400019143, "speed": 0.0, "longitude": 60.543815, "course": 196.0
{"latitude": 56.81298666666667, "timestamp": 1400019154, "speed": 0.0, "longitude": 60.543815, "course": 196.0
{"latitude": 56.81298666666667, "timestamp": 1400019165, "speed": 0.0, "longitude": 60.543815, "course": 196.0
{"latitude": 56.81298666666667, "timestamp": 1400019176, "speed":
Edit А это уже почти oziexplorer формат (без заголовка, который можно вставить в BEGIN), его
тоже понимает gpsbabel:
$ sed -e 's/}, {/\n/g' -e 's/,//g' -e 's/\[{/\n/g' -e 's/{/\n/g' /tmp/file.json | awk '{if (NF == 10) print strftime("%Y-%m-%dT%H:%M:%S",$4),$2,$8}'
2014-05-14T00:11:34 56.81298666666667 60.543815
2014-05-14T00:11:44 56.81298666666667 60.543815
2014-05-14T00:11:56 56.81298666666667 60.543815
2014-05-14T00:12:01 56.81298666666667 60.543815
2014-05-14T00:12:12 56.81298666666667 60.543815
2014-05-14T00:12:23 56.81298666666667 60.543815
2014-05-14T00:12:34 56.81298666666667 60.543815
2014-05-14T00:12:45 56.81298666666667 60.543815
О как kuryaev
**Правки 1 099** Зарегистрирован: 8 июня 2014 (6 дней?)
Причем на первый взгляд правки по делу + исправления.
И я AHTOH
**Мои правки 1 558** Зарегистрирован: 3 декабря 2009 :roll_eyes:
Дык iD же. Там ченжсет на каждый чих.
С этой точки зрения мне больше греет душу статистика how did you contribute to osm, нежели малоинформативное количество правок.
Так делать трубопроводы – сие нормально? Через дороги, поля, здания и прочее. Не понятно, он наземный аль подземный… Звиздец.
Ну всего-то пару тэгов на него навесить еще…
Все видели что с Лужниками творится? 
да, это 14 highway=footway
http://www.openstreetmap.org/#map=18/55.71580/37.55354
PS. Править не стал потому как там больше изменений.