@gew
Habe ich entfernt.
Der Eintrag sieht so aus: tms:http://mw1.gstatic.com/crisisresponse/firstlook/2015/firstlook_PO_054334261010_01_2015_04_29_maptiles/{x}_{y}_{zoom}.png/{x}_{y}_{zoom}.png
Einfaches copy&paste aus den Instruktionen des Tasks.
Nein, wegen Wolkenbedeckung gibt es nur regionale Teilbereiche und die zu verschiedenen Zeiten von verschiedenen Providern.
Die DigitalGlobe Bilder habe ich problemlos eingebunden (Hintergrund → Hintegrund-Einstellungen → +wms) über
wms:https://services.digitalglobe.com/mapservice/wmsaccess?SERVICE=WMS&connectid=71ae32ec-f6df-4ed7-b707-2aa016610679&FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=DigitalGlobe:Imagery&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
Die CNES Airbus Bilder (Task 1025) funktionierten ebenfalls auf Anhieb
tms:http://mw1.gstatic.com/crisisresponse/2015/nepal-earthquake/astrium/04-27/FCGC600294726/FCGC600294726_2015_04_27_maptiles/{x}_{y}_{zoom}.png
Diese Bildern sind verdammt gut (wo vorhanden), und die Lagegenauigkeit scheint auch sehr viel besser als bei DigitalGlobe.
Da haben wir evtl. den Fehler, meiner sieht so aus:
tms:http://mw1.gstatic.com/crisisresponse/firstlook/2015/firstlook_PO_054334261010_01_2015_04_29_maptiles/{x}_{y}_{zoom}.png
@mueschel
Nach Eingabe Benutzer und Paßwort (nepal, forcrisis) erscheint die Meldung:
“Konnte Liste der WMS-Ebenen nicht einlesen.”
Bilder zu #1025 funktionierten sofort.
Kathmandu, sechstere Tag via KLL:
http://kathmandulivinglabs.org/blog/nepal-earthquake-report-from-kll-situation-room-day-6-may-1/
Teilerfolg bei #1024:
Habe mal weit herausgezommt. Dann zeigte sich ein schmaler Streifen mit Bildern.
Allerdings deckt er bei mir nicht alle Kacheln aus #1024 ab. Gestartet war ich mit einer Kachel ganz links. Dort gibt es für mich keine Bilder …
Diese Links sind alles TMS-Kacheln (nicht aus Versehen WMS auswählen). Teilweise in extrem guter Qualität und auch das Alignment scheint meistens gut zu sein, nicht so wie bei den allerersten DigitalGlobe Bildern von Anfang der Woche.
Gibt es irgendwo schon eine Karte, welches Bild welchen Bereich abdeckt? Das wäre sehr hilfreich!
noch nichts gesehen, wäre sehr hilfreich - inkl. einschätzung, welche Bilder vorzuziehen sind
Habe mich schon gewundert warum ich seit Stunden keine gelöschten Camps in den Changesets finde, aber es gibt nun einen Hinweis in Task 1018:
Scheint also zu funktionieren, sehr schön. 
Ein Behelf ist über die Google CrisisMap einzelne Ebenen halbdurchsichtig über die OSM-Karte (ganz unten in der Ebenen-Liste) zu legen. Die Links findet man allerdings ersteinmal nur in der Wiki-Tabelle
http://goo.gl/60LWXh
Mir ist gestern ein Mapper aufgefallen, der viele begehbare Pfade fälschlicherweise als waterway=stream einträgt und befahrbare Straßen mit highway=path taggt.
Die Kontaktaufnahme per privater Nachricht und auch als Changeset-Kommentar war leider erfolglos, ich erhielt keine Reaktion und heute gehen die Fehleintragungen weiter. Was würdet ihr in so einem Fall machen? Die DWG einzuschalten, damit die den Account sperren bis der Mapper seine Nachrichten liest halte ich etwas für überzogen, sehe jedoch jetzt auf Anhieb keine andere Möglichkeit, wie ich den Mapper sonst noch auf seine Fehler hinweisen könnte. Any other ideas?
Ich würde da nicht zögern, an die DWG zu schreiben. So eine Blockier-Nachricht ist schnell geschrieben und erspart dem Mapper und der Community in Nepal weiteren Ärger. Gut gemeint ist nicht immer gut gemacht, das gilt ganz besonders bei humanitären OSM-Aktionen.
Mittelfristig sollte m.E. eine größere Gruppe erfahrener Mapper das Recht bekommen, solche Blockier-Nachrichten zu schreiben, um solche Fälle kurz und schmerzlos abzuhandeln.
Bye
Frederik
Ich hatte gestern auch Mapper, die Pfade als Bäche oder gar Wassergräben als Straßen/Wege eingetragen haben und habe es korrigiert. Es ist ja nicht immer leicht ist, die Sachen richtig zu erkennen. Viel ärgerlicher sind für mich Mapper, die “mutwillig” z.B. großflächig Häuser nicht rechteckig zeichnen oder ähnliches.
beides eine gute Idee
Max
Die DWG kann ja eine Blockiernachricht schreiben, die den mapper ja nicht dauerhaft sperrt. Denke, das ist in einem solchen Fall die beste Lösung.
Ich fand eine Menge Häuser als area=yes. Ist ja nicht falsch, aber etwas sinnfrei.
Daneben gibt es oft die living_street, weil man eben denkt, das wäre eine normale Straße wo man wohnt.
Ich frage micht, ob man nicht Straßen, die Dörfer verbinden als (mind.) tertiär mappen sollte. Es geht ja um die Bedeutung und nicht um den Straßenzustand. Oft sind ganze Gebiete wahrweise =road oder =unclassified, was im natürlich nie falsch ist, aber auch nichts aussagt. Wenn eine Straße eine überördliche Bedeutung hat, und das hat sie, wenn sie zwei Dörfer verbindet, dann ist sie mind. tertiär.
Unclassified ist eine Kategorie wie jede andere auch, im Gegensatz zu road. unclassified ist zwischen tertiary und track angesiedelt.
Die breiten Straßen in den Tälern sind als secondary gemappt, von dort müssen wir also ausgehen und haben noch drei Abstufungen (tertiary, unclassified, track) für kleinere Wege. Lange Strecken die viele Dörfer verbinden sind für mich tertiary, die nächste Stufe sind halbwegs gute Straßen zwischen Dörfern (unclassified) und tracks ist dann der andere Kleinkram, wo man meist nur die Fahrspuren sieht.
Empfehlungen für das Tagging von Straßen und Wegen in Nepal gibt’s hier
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nepal/Roads
Kurze Antwort zu deiner Frage: In der Praxis ist highway=unclassified meist die beste Wahl für ländliche Verbindungstraßen zwischen Dörfern.