Ich hatte in der letzten Zeit die Gelegenheit mit einigen Entscheidungsträger über OSM reden dürfen.
Was einige besonders beeindruckt hat, sind in der Tat Modelle in 3D. Es ist eben was Neues.
Mittlerweile haben wir in DE einige wirklich schöne Modelle. Abgesehen von der Pionierarbeit (z.B. Schwerin) finde ich z.B. die Innenstadt von Bremen bzw. die Marienkirche in Lübeck wirklich super. Bitte gleich für Entschuldigung an alle, die wirklich schöne Modelle woanders gemacht haben: Es sind einfach immer mehr Modelle da.
Wie auch immer: Ich denke, es wäre super wenn wir noch mehr wichtige Bauwerke (Landmarks) in 3D hätten. Wenn jemand dafür Unterstützung bräuchte, bitte fragen. Einige Objekte (Olmpiazentrum München) geht mit der momentanen S3DB Definition nicht, andere Objekte gehen recht flott, wenn man Pläne der Bauwerke zur Hand hat.
Als Anregung kann man sich ja einfach mal anschauen was so als Welterbe in Deutschland rumsteht ( http://de.wikipedia.org/wiki/Welterbe_in_Deutschland ). Der Vorteil da ist, dass die Dinger in der Regel schon sehr alt ist und alte Pläne oft gemeinfrei sind und außerdem, das sie ziemlich bekannt sind und deswegen viel zu diesen Stätten bekannt ist. Weiterer Vorteil: wenn Gebäude denn in 3D von nicht-OSMlern abgerufen werden, dann wohl überdurchschnittlich so bekannte Stätten. Und wenn dann gesehen wird, dass diese in 3D sind…gut platzierte Werbung für das Projekt.
Beim Kloster Maulbronn ( http://de.wikipedia.org/wiki/Kloster_Maulbronn ) bspw. ist so wie es scheint noch gar nichts in 3D. Das müsste aber gut möglich sein, die Gebäude und Dächer sind eigentlich recht einfach gehalten. Eine Idee wie man am besten Kreuzgänge taggt?
(Ups, oben steht einiges verquer da, aber es müsste ersichtlich sein was gemeint ist. Das zu entwursteln habe ich keine Lust mehr )
Ich kann diese Liste vorbereiten.
Eine Idee wiediese Wiki Seite heißen könnte?
Kann,s jemand anlegen?
Struktur:
Bundesland/ Stadt /Name ggf.Adresse. Modelliert:Ja|Nein
Gute Quelle (für Kirchen) ist: Dehio, “Die kirchliche Baukunst des Abendlandes”
Dort bitte Atlas 1 und 2 durchklicken.
Das blöde ist: die Informationen (Grundrisse und schnitte) sind nicht zusammenhängend. Und es sind nicht allzu viele Bauwerke aus Deutschland.
Trotzdem ist es bei den Bauwerken, die dort vorhanden sind eine recht gute Hilfe.
Ich hab mal versucht so einen Turm zu mappen, aber wie macht man das korrekt, so das es auch korrekt dargestellt wird? Die Basis hat ja einen geringeren Durchmesser als eine Plattform in 50 Meter Höhe oder so. Und kann man auch die Verjüngung beachten? Gibt es ein korrektes Beispiel an dem man sich orientieren könnte?
Hi Peda,
ich habe ein BEISPIEL verlinkt was bei mir um die Ecke ist, nicht den Stuttgarter Turm
Im Übrigen: Sehr kreative Verwendung von dem Skillion. Empfehlenswert zum Studieren da ein Sonderfall.
Die Information über Bauwerkhöhe ist ein Allgemeinwissen und bei allen Gebäuden die dort vorhanden sind im Internet zu finden.
Ich beobachte die Seite von Anfang an. Wie Du wohl gesehen hast, es ist ein offenes Projekt der Menschen die sich für Hochhäuser interessieren.
Die Texturinformationen die dort zu finden sind und die wirklich einmalig sind, benutzen wir nicht.
Trotzdem: Du bringst mich auf Ideen. Ich nehme Kontakt mit dne alten Freunden von dort auf und frage, ob sie Interesse am Mitmachei in OSM 3D hätten.
Die Nutzungsbedingungen widersprechen dem was du schreibst (siehe http://skyscraperpage.com/site/copyright/)), und es ist nun mal so, dass auch wenn jedes einzelne Datum für sich gesehen kein Schutz geniesst. die Sammlung davon sehr wohl geschützt sein kann (es gibt da ein grösseres Projekt, dass wir alle sehr gut kennen bei dem das auch so ist).
)
