Kurioses

Da läuft doch schon ein Revert von woodpeck_repair.

Ja, es gab ne Beschwerde bei der DWG. Wenn der Mapper jetzt einen ordentlichen Changeset-Kommentar hingeschrieben hätte, was er da macht und warum er meint, dass das gut ist und so, dann hätte man ja mal mit ihm diskutieren können, aber wenn da bei einem zig-tausend-Node-Import nur steht “Aktualisierungen”, dann ist da ja offensichtlich sein Interesse an Verständnis relativ gering. Also raus damit.

Bye
Frederik

Asshole im Wasser

https://www.openstreetmap.org/way/264238749

Cool. Schade, dass ein physisches Tag fehlt; natural=sand oder natural=shoal? Außerdem sollte man den Kommentar mit hazard=asshole o.Ä. auswertbarer machen … Und auch das access-Tag wäre interessant. Gibt es schon so etwas wie access=public_but_somebody_says_its_private? Das könnte ich auch hierzulande gut gebrauchen …


©Google Maps

Freischwebende Tracks …

–ks

Was treibst du dich denn bei denen rum? :wink:

tsss, tsss

walter

Tja Verkehrslage gibts bei uns nicht.

Eine Alpenhütte mitten im Mittelgebirge: https://www.openstreetmap.org/node/871017792

Das mutet schon irgendwie komisch an.

http://www.kronenbuchhuette.de/index.html

Ich würde es nicht so eng sehen - alpin_hut: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism=alpine%20hut?uselang=de

  • Abgelegenes Gebäude in den Bergen (nicht nur in den Alpen)
  • Der Zugang beschränkt sich in der Regel auf zu Fuß, Mountainbike oder Ski.

Auf der gleichen Wiki-Seite steht aber auch:

Soweit ich das erkennen kann, gibt es dort nur Essen, übernachten kann man dort aber nicht. Damit wären die Kriterien für dieses Tag nicht erfüllt.

Was für eine (Berg-)Hütte ist es dann?

amenity=shelter evtl., da fehlt aber die Verpflegungsmöglichkeit. Ein Restaurant ist es aber irgendwie auch nicht… edit: ach ich sehe, du hast es zu amenity=biergarten geändert, das könnte noch am ehesten passen.

Anderes Thema: “straight ruler”.

Sieht für mich aus wie ein Hilfs-Way, aus dem man Parallelen ziehen kann zum sauberen Zeichnen. Mache ich oft, ich käme nur nicht auf die Idee, so was hinterher mit hochzuladen. Aber mit nichts als einem note=* ist die Versuchung, das zu rendern, eher übersichtlich.

–ks

Ein “straight ruler” ist ein aufrechter Regierungschef. Sowas ist so selten, daß man es unbedingt bei OSM eintragen sollte. :slight_smile:

bye, Nop

ruler bedeutet aber auch Lineal oder Maßstab. :wink: Das sowas in der Länge aber dort rumliegt, wage ich zu bezweifeln.

Dass da jemand versehentlich eine Hilfslinie hochgeladen hat, ist schon wahrscheinlicher.

Wir mappen Parkflächen für den Renderer:

http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.93985/9.54143

*=designated sind aber sinnvoll gesetzt, ich würde da die semantisch unsinnigen Namen einfach wegnehmen.

–ks

Hab mal ein issue fur spezifisches Rendering aufgemacht: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2031

Ich würde name in description ändern - mit richtiger Bezeichnung “LKW” und "PKW). Ist dann “einfach” auswertbar.