Ja, es gab ne Beschwerde bei der DWG. Wenn der Mapper jetzt einen ordentlichen Changeset-Kommentar hingeschrieben hätte, was er da macht und warum er meint, dass das gut ist und so, dann hätte man ja mal mit ihm diskutieren können, aber wenn da bei einem zig-tausend-Node-Import nur steht “Aktualisierungen”, dann ist da ja offensichtlich sein Interesse an Verständnis relativ gering. Also raus damit.
Cool. Schade, dass ein physisches Tag fehlt; natural=sand oder natural=shoal? Außerdem sollte man den Kommentar mit hazard=asshole o.Ä. auswertbarer machen … Und auch das access-Tag wäre interessant. Gibt es schon so etwas wie access=public_but_somebody_says_its_private? Das könnte ich auch hierzulande gut gebrauchen …
amenity=shelter evtl., da fehlt aber die Verpflegungsmöglichkeit. Ein Restaurant ist es aber irgendwie auch nicht… edit: ach ich sehe, du hast es zu amenity=biergarten geändert, das könnte noch am ehesten passen.
Sieht für mich aus wie ein Hilfs-Way, aus dem man Parallelen ziehen kann zum sauberen Zeichnen. Mache ich oft, ich käme nur nicht auf die Idee, so was hinterher mit hochzuladen. Aber mit nichts als einem note=* ist die Versuchung, das zu rendern, eher übersichtlich.