Kurioses

wambacher · January 7, 2016, 1:20pm

Gibt gerade eine kleine Diskussion auf talk https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2016-January/075370.html über das Abschreiben bei Google und den entsprechenden Source-Tags.

dabei hier: http://www.openstreetmap.org/way/99815562

Schmunzelnde Grüsse
walter

wambacher · January 7, 2016, 1:36pm

geht noch weiter: http://www.openstreetmap.org/changeset/36422792

R0bst3r · January 7, 2016, 3:06pm

A fool with a tool is still a fool. Ich nenn das einfach nur einen bescheuerter Versuch alles mögliche taggen zu wollen:
http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/3928952768

streckenkundler · January 7, 2016, 3:12pm

Ich glaube aber kaum, daß er in der Zeit auch alle Getränke durchprobiert hat…

Hicks…

Sven

Bernhard_Hiller · January 7, 2016, 5:22pm

Im holländischen Forum gefunden:
Bus aus Uruguay fährt auf holländischen Schienen.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53235

gormo · January 8, 2016, 7:28am

Ach du…26 Versionen in 2 Tagen? Immerhin sehen die letzten Versionen nicht mehr sooo schlimm aus.

Ich befürchte, das ist ein SEO-Spammer. Siehe die Tags in alt_name:* .

Wär das nicht was für Leute mit bestehender osm2pgsql-Datenbank: welches Objekt hat die meissten Tags?

poempelfox_forum · January 8, 2016, 11:19pm

Hab leider nur ne rendering-DB, d.h. da fehlen eventuell tags weil sie explizit weggeworfen wurden, der ausgegebene Wert ist also eine untere Grenze. Aber die meisten Tags haben grundsaetzlich place=country, der Gewinner ist Suedafrika:

# select osm_id, array_length(akeys(tags), 1) as tagcnt, place from planet_osm_point where (array_length(avals(tags), 1) is not null) order by tagcnt desc limit 20;
   osm_id   | tagcnt |  place
------------+--------+---------
  424298167 |    424 | country  # <- Suedafrika
  424314830 |    308 | country  # <- Russland
  424313582 |    294 | country
 1363947712 |    286 | country
  424317935 |    279 | country

Danach gehts weiter mit place=city fuer die Hauptstaedte:


 1790048269 |    244 | city  # <- Monaco
 1686293227 |    224 | city  # <- Moskau
   52943358 |    214 | city
  240109189 |    210 | city
   72959652 |    198 | city

Wenn man die dann auch noch ueberspringt:


 1115685144 |    160 |    # <- Leuchtturm
 1211587469 |    147 |    # <- Leuchtturm
  462226505 |    144 | state
 1211592067 |    143 |
 1211591064 |    140 |

edit: Letzte Liste war wegen Problem zwischen Tastatur und Stuhl falsch - korrigiert.

wambacher · January 9, 2016, 10:37pm

Und hier das Resultat meiner “DB-Quälerei”:

                 wno_asosmlink                                      | xtags

------------------------------------------------------------±------
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/87565 http://www.openstreetmap.org/browse/node/424298167 http://www.openstreetmap.org/browse/way/69367224 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/52411 http://www.openstreetmap.org/browse/node/424314830 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/60189 http://www.openstreetmap.org/browse/node/424313582 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1363947712 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2202162 | http://www.openstreetmap.org/browse/relation/51477 http://www.openstreetmap.org/browse/node/424317935 http://www.openstreetmap.org/browse/node/424313734 http://www.openstreetmap.org/browse/node/424313803 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/148838 http://www.openstreetmap.org/browse/node/424298150 http://www.openstreetmap.org/browse/node/424314145 http://www.openstreetmap.org/browse/node/424297773 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/54224 http://www.openstreetmap.org/browse/node/249399347 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1684793666 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/59470 http://www.openstreetmap.org/browse/way/69368245 http://www.openstreetmap.org/browse/way/69369116 http://www.openstreetmap.org/browse/way/69378631 http://www.openstreetmap.org/browse/way/69371269 http://www.openstreetmap.org/browse/way/69370796 … | 431
| 428
| 329
| 320
| 311
| 308
| 297
| 289
289
| 289
| 282
| 279
| 277
| 274
| 272
| 271
| 271
| 270
| 270
| 269
| 268
| 255
| 255
| 255
| 253
| 252

Bischen mehr Aufwand aber dafür auch Rels und Ways drin. Die Differenzen bei den Daten um jeweils 3-4 Tags liegen an unterschiedlichen Schemata, die beim Import mit osm2pgsql verwendet wurden. Meines ist etwas modifiziert.

Und klar: auch hier ist S-A Spitzenreiter.

Der Top-Way ist übrigens der Knaller: http://www.openstreetmap.org/browse/way/69367224

Gruss
walter


select wno_asosmlink('N',osm_id),
       array_upper(akeys(tags),1) xtags
  from planet_osm_point
union
select distinct wno_asosmlink('W',osm_id),
       array_upper(akeys(tags),1) xtags
  from planet_osm_line 
 where osm_id > 0
union
select case 
          when osm_id > 0 
          then wno_asosmlink('W',osm_id) 
          else wno_asosmlink('R',-osm_id) 
       end id,
       array_upper(akeys(tags),1) xtags
  from planet_osm_polygon 
 order by xtags desc
 limit 100;

wno_asosmlink gibt halt den url aus…

Hakuch · January 10, 2016, 11:11am

eh was bedeuten diese nod tags?

wambacher · January 10, 2016, 12:06pm

nehme an, dass der Datensatz aus irgend einem Gis (Import?) stammt. Muttu schon den Mapper fragen - aber der ist wohl nicht mehr aktiv.

gormo · January 10, 2016, 9:38pm

Danke, ihr seid spitze

seichter · January 10, 2016, 10:55pm

Das scheint eine automatisch erzeugte Kilometrierung der Straße zu sein.
Das gehört wenn überhaupt an nodes als “Kilometerstein” und nicht an den way.
Da ist es ziemlich sinnfrei, da keine geometrische Zuordnung erfolgt.

wambacher · January 10, 2016, 11:22pm

Hab mal ein wenig mehr gequeried

es gib 2354 ways, mit Nod1, Nod2 , …

der Erfasser des 2. Ways und anderer ist ein Power-Mapper und selbstverständlich aktiv. Spricht perfekt deutsch. Also frage man ihn halt.

Gruss
walter

Rogehm · January 11, 2016, 6:10am

Ein aktueller Zeitungsbericht.
Ist die Mapnik ein Grafik? Lt. Wiki: “Eine Originalgrafik entsteht eigenständig, unabhängig von Vorlagen und in der Absicht, die Techniken der Druckgrafik für den künstlerischen Ausdruck zu nutzen”.
Und die Attributtierung ist auch etwas merkwürdig, eigentlich nicht vorhanden. Man kann ja viel schreiben:
z.B. “Diese wunderschöne Grafik ist das Produkt vieler Tausend merkwürdiger Mitmenschen, die sich im Verbund der sogenannten “OpenStreetMap” tagtäglich Gedanken machen, ein nie fertig werdendes Gesamtgemälde der Welt zu schaffen. An der rot markierten Stelle…”

wambacher · January 11, 2016, 8:00am

Naja, ich finde das Thema schon ein wenig übertrieben. Die Attributierung ist ein wenig schwach und das, was der Layouter da bekommen hat, war definitiv eine Grafik - irgend ein Jpg, dass ihm jemand aus der Redaktion “untergeschoben” hat.

Klick doch mal im FF über dem “Teil” die rechte Maustaste und schau, was da steht.

Bei mir ist das 7x “Grafik”, da ich den Adblock installiert habe. Sonst wären es nur 6.

Gruss
walter

Rogehm · January 11, 2016, 8:57am

OT (Nicht mehr kurios): Joa, klar ist das eine Grafik. Also ein Plot. In meiner Fa. hängen die auch rum. Aber die sind nicht öffentlich. Oder sind OSM Plots eigentlich keine Maps mehr, die man dann auch beliebig in alle Welt versenden darf ohne irgendwelche Hinweise … ( Ich weiß, ist üblich ) - dann braucht man aber auch keine Copyright und Lizenzfragen mehr zu erörtern… und alle Welt ist glücklich. Ist ja auch lästig, so ne blöde Lizenz. - snip -

Chrysopras · January 12, 2016, 9:08am

Zeitungsredaktionen kennen offensichtlich nur “Foto” und “Grafik”, mehr nicht; alles, was kein Foto ist, ist dann eben eine Grafik. Man muss schon froh sein, wenn nicht Zeichnungen mit dem Nachweis “Foto: NN” versehen werden (das habe ich auch schon gelesen) …

chris66 · January 12, 2016, 9:56am

Also, ich freue mich wenn unsere Erzeugnisse auch genutzt werden und nicht nur Selbstzweck sind.

surveyor54 · January 16, 2016, 9:46am

Hallo,

irgendwie merkwürdig diese (Relationen) Figuren : https://www.openstreetmap.org/changeset/36592226

Kann sich das bitte mal jemand anschauen.

kreuzschnabel · January 16, 2016, 10:18am

Das hatten wir doch schonmal. Und wir nahmen an, es handle sich um Elektrosmog-Markierungen oder sonst was in der Richtung, da es immer große Freileitungen oder Knotenpunkte derselben umgibt.

Ich hab dem User mal ne Nachricht mit der Bitte um Klärung geschickt. Gleich reverten oder einen Tag warten? Daß jemand anders zwischenzeitlich die Dinger anfaßt, ist eher unwahrscheinlich.

–ks