Ich habe vor ein paar Monaten mal die EEZ-Relation (AWZ) für Deutschland angelegt. Ich bin aber noch nicht ganz zufrieden mit dem Tagging: https://www.openstreetmap.org/relation/3649463
Die EEZ liegt außerhalb der Hoheitsgewässer (andere Rechtslage etc.) aber Deutschland darf den Bereich wirtschaftlich nutzen, z.B. Windräder, Ölplattformen, Fischerei etc.
“The difference between the territorial sea and the exclusive economic zone is that the first confers full sovereignty over the waters, whereas the second is merely a “sovereign right” which refers to the coastal state’s rights below the surface of the sea.”
DEU: nix
USA: +1, -9 (*)
BEL: +52, -1
BGR: +1, -6
BOL: +1
BRA: +88. -8
BTH: +5 AL3, komisch, sind alle neu, wikipedia checken
Gruss
walter
Nachtrag: (*) in Amiland hat einer Boston/MA neu strukturiert (es gibt neue Shape-Files für die Admin-Grenzen :() und dort die gesamte Nachbarschaft geschreddert.
Das war unser Grenzexperte der auch für die kaputte Grenze von China verantwortlich ist… Ich vermute das sind die chinesischen Verwaltungseinheiten in Gebieten die China beansprucht. Scheint er auch in Indien und weiteren Ländern gemacht zu haben: http://www.openstreetmap.org/relation/3202329
Man müsste mal die gesamte Grenze zwischen China und Anrainern im Himalaya konsolidieren, da gehts offenbar drunter und drüber im Moment siehe Overpass: http://overpass-turbo.eu/s/51z
zu den Kanaren (und den Balearen) wird z.Z. eine Lösung wegens der Administrativen Sachlage von der span. OSM Kommune erarbeitet. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=political#political_division
Ich habe mir einmal erlaubt, die beiden admin_center der Kanaren zu löschen - das war der einzige fehler, den josm gefunden hat!
COL: Cauca und Valle de Cauca (AL4) sind wieder komplett - die geschredderten AL6 Gebieten müßten über eine alte Version deiner DB wieder hergestellt werden. Dort sind es einfach zu viele changesets die revertet werden müßten.
Gerade läuft die Auswertung, die für heute Nacht vorgesehen war. Da ist COL und ECU dabei. Wenn die im Laufe das Tages durch sind, sehen wir, ob es besser geworden ist (was ich eigentlich auch glaube). Die alten AL6 aus meinen Daten herauszukitzeln, dürfte schwer werden. Mal sehen, was ich hinbekomme.
Vor ein paar Wochen hatte ich ziemlich viel in COL korrigiert. Flächenmässig sah es dort vorher zwar 100% top aus - allerdings waren in vielen Fällen die Tags zwischen verschieden Adminflächen komplett vertauscht. Hatte schon viel korrigiert, es wird aber sicherlich noch viel übrig sein. Hier reicht es leider nicht aus einfach nur zu schauen, ob die Landesfläche komplett überdeckt ist…
Klar, wenn man näher einsteigen kann, ist das natürlich von Vorteil.
In COl hat jemand massiv Flüsse durch Riverbanks ersetzt - sieht ja auch schöner aus - und dabei die ursprünglichen Flüsse zusammen mit den Grenzinformationen gelöscht. Das war es dann mit den Grenzrelationen.
Habe den Nutzer angeschrieben, dass er die River-Centerlines nicht mehr löschen soll. Habe 4 “departments” überarbeitet. Bitte COL neu durchnudeln. Werde die anderen “departments” nach und nach überarbeiten.
- und dabei die ursprünglichen Flüsse zusammen mit den Grenzinformationen gelöscht. Das war es dann mit den Grenzrelationen.