Danke
Und was ist hiermit? http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/216-countries-compare-2015-06-10
da sind die noch offen.
Gruss
walter
Wie ist mir denn das passiert? Danke fürs Fixen.
Die Gegend war sehr schlecht. Da habe ich gestern etwas verbessert.
–
Moin, hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/217-countries-compare-2015-06-10
Datenstand 00:17 heute früh.
Bei uns gibt es Probleme in 2 Ecken:
Eller/Oberbilk bei Düsseldorf und bei Bad Dürkheim sind zwei Verbandsgemeinden “angeknabbert”.
Gruss
walter
mache ich jetzt
EDIT: Da war ein Upload von mir irgendwie nicht angekommen
Hi,
Kollege Nakaner hat vorhin entdeckt, dass ein indischer Mapper bereits alle Exklaven bei Indien/Bangladesh gelöscht hat - als ob die Sache schon längst in der Realität geschehen sei. Das ganze in ca 20 Changesets, ohne Kommentar - einfach so.
Der Revert wird oder wurde gerade gemacht.
Gruss
walter
http://www.openstreetmap.org/user/Mordel42/history#map=5/34.760/79.497
Einen Teil der Changesets habe ich schon revertiert, der Rest folgt heute Abend und morgen.
Moin, hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/218-countries-compare-2015-06-11
Datenstand 00:41 heute früh.
International scheint bis auf Kleinigkeiten alles ok zu sein.
Gruss
walter
Deine missing-Tabelle zerschießt es, wenn der Name einer Grenzrelation zu lang ist. Siehe ex-Grenzrel. https://www.openstreetmap.org/relation/3658965/history mit dem Namen " Carvalhosa;Codessos;Eriz;Ferreira;Figueiró;Freamunde;Lamoso;Raimonda;Sanfins de Ferreira" auf http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/218-countries-compare-2015-06-11 (wenn du die Tabelle auf rowcount 25 stellst, oder auf die 2. Seite gehst)
danke, ja die Liste kam mir heute früh etwas seltsam vor, hatte aber noch nicht nachgesehen.
Mal sehen, ob ich das hinkriegt, ist bei Joomla! wohl nicht so einfach.
Gruss
walter
ps: was ist das den für ein bescheuerter Name?
Eine “Notreperatur” ist gemacht, somit kann man die Liste wenigstens verwenden. An den Feinheiten bin ich noch dran.
String-Verarbeitung innerhalb einer Postgresql-Query hat schon was.
Gruss
walter
feddich.
select case
when (length(name) > 45) then
substring(name,1, 45) || '...' ||
substring(name,length(name)-position('(' in reverse(name)))
else
name
end "name"
from ...
Hallo,
Der Revert erscheint mir nicht mehr so rechtmäßig wie noch vor ein paar Stunden. Der User, dessen Änderungen ich revertier habe, hat sich bei mir per PN beschwert. Auf Nachfrage, welche Website/Zeitung denn schreibe, dass der Landtausch auch in der Realität stattgefunden habe, verlinkte er auf die englische Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Bangladesh_enclaves Seinen Angaben zufolge ist nur bei der Dahagram-Angarpota-Enclave die Grenze mittels Zaun “befestigt”, d.h. vor Ort existent.
Ich werde daher die schon erfolgten Reverts erstmal wieder revertieren und dann wohl auf Talk-in eine zweite Meinung einholen.
Viele Grüße
Michael
Für mich liest sich der Artikel so, als hätte der Landtausch noch nicht stattgefunden.
Aus dem Artikel geht auch hervor, dass Bangladesch 40 Enclaven behalten wird, keine Ahnung ob der Mapper das berücksichtigt hatte.
Naja, wenn es am 6.6. ratifiziert wurde, dann ist es doch in Kraft, oder?? Völkerrechtler/Juristen to the rescue!
Ich würde den Revert auch durchziehen, da die beiden anderen Kriterien (Nachweis und CS-Kommentar) fehlen.
Es ist für den Indischen Mapper auch nicht viel Arbeit, das zum gegebenen Zeitpunkt zu ändern, da es ja “nur” Löschungen sind.
Gruss
walter
Es kommt darauf an, was im Vertrag festgelegt wurde, wann dieser in Kraft tritt.
Auszug aus WP bzgl. Thema Ratifikation: “Der Vertrag tritt regelmäßig mit der Hinterlegung der Ratifikationsurkunden oder nach Ablauf einer daran gebundenen Frist in Kraft.”
Moin, hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/219-countries-compare-2015-06-13
Datenstand 00:32 heute früh.
Halt die üblichen Kleinigkeiten und dazu relativ wenige.
Gruss
walter
Wegen der Norwegen-Grenzen hab ich den Nutzer mal gechangesetcommented, http://www.openstreetmap.org/changeset/31931973, scheint mir nicht ganz eindeutig, wie da der Fix sein muss.
Moin, hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/220-countries-compare-2015-06-14
Datenstand 00:24 heute früh.
In ARG und GRC hat es einige “Kreise” AL6 erwischt. Und wenn ich es richtig sehe, ist in Norwegen noch nix verbessert worden. Schau ich mir mal an.
Gruss
walter
NOR fixed. Sorry, war trivial. In Josm (womit sonst? ;))
- eine der beiden Grenzen auswählen
- STRG h um den Changeset rauszubekommen
- “Daten/Änderungssatz umkehren”
- CS eingeben
- “Auswahl umkehren und gelöschte Objekte wieder herstellen”
- Klick auf Rückgängig
feddich
Moin, hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/221-countries-compare-2015-06-15
Datenstand 00:19 heute früh.
Gruss
walter