Ничего не выдернуто. Никто не оспаривает право республик на name:*=
По закону эти языки равноправны и выделять в name какой то из них на мой взгляд неправильно - либо двойной name, либо вообще никакого иначе будут постоянные войны правок.
Да ну нафиг. Чушь какая-то.
Лесной фонд конечно имеет иерархию:
Субъект РФ => лесничество (лесопарк) => участковое лесничество => (дача, хозяйство) => квартал (урочище) => выдел (“литер”)
Но использование admin_level внесёт путаницу с обычным АТД.
Я бы рекомендовал писать boundary=forestry, граница-то ведь не леса, а хозяйственной единицы - лесничества.
admin_level=8, уже сказано, это лишнее. Насчёт type=boundary ничего не скажу.
Не нужно на мультиполигон natural=wood вешать теги лесничества. Лесничество - это земли лесного фонда, куда может входить что угодно, включая болота, воды, пески, скалы сельхозугодья, жилую застройку, промышленные объекты. Нужен отдельный мультиполигон.
Сегодня обновил валидатор и в первый раз заметил что нет никаких изменений! Ничего не сломано, ничего не добавлено … Даже не знаю, хорршо это или нет …
Всё руки никак не дойдут до аналитики по изменениям за последние дни. Вроде даже уже придумал как делать но времени совсем нет, когда на работе проводишь по 13 часов в день то ОСМу остаются совсем крохи.
Весеннее обострение прошло и начинается лето.
Ну валидация домов может подогреть интерес.
на странице http://atd.osm.rambler.ru/r398405.html не может найти Саргазинское сельское поселение
по ссылке отношение http://www.openstreetmap.org/browse/relation/4171433 выглядит нормально.
в чем может быть ошибка?
Валидатор к сожалению не ругается на этот счёт хотя ошибка типовая - одно из поселений полностью входит в другое. В данном случае Саргазинское сельское поселение полностью попало в Полетаевское сельское поселение http://www.openstreetmap.org/relation/4171391
Т.е. нужно поправить outer для Полетаевского сельского поселения.
О пользе бэкапов …
В общем полетел у меня винт на резервной машине. Сгинуло несколько ненужных файлов (остальные удалось спасти по диск глючило) но к сожалению сдохла виртуалка с валидатором и последними изменениями над которыми я работал последние 2 недели. Насколько это фатально? Да в общем-то не особо, так как полетел винт на резервной а не основной машине. Т.е. валидатор как крутился так и будет крутиться, но теперь в случае проблем с основной машиной всё встанет. Поэтому срочно буду восстанавливать резервную машину.
Если кого интересуют детали относительного полетевшего винта то он такой: Western Digital Caviar Green, WD30EZRX, 3ТБ, 3.5", 5400об/мин, 64МБ, SATA III.
В общем не забывайте про бэкапы. Железо дохнет, и это реальность. Но одно дело попасть на деньги по замене железа а другое - потерять данные которое возможно восстановить не удастся … Ну а если крутится что-то критичное то нужно всегда иметь хотя бы какую-то резервную систему.
Ага или простейший RAID1, судя по используемому винту это не серверное железо. Да и сейчас почти все продаваемые материнки домашнего сегмента имеют встроенный контроллер с RAID1, а то и два. Минус только один, нужно два винчестера одинакового объёма, а не один. Ну за надёжность данных стоит и переплатить. 
К сожалению, второй день подряд валидатор выдаёт пустой отчёт. Это верный признак того что валидатор свалился. К сожалению, удалённо починить такое невозможно (некоторое время назад был заблокирован удалённый доступ в лабу), нужен физический доступ к серверу. Так как я пока ещё в отпуске то валидатор скорее всего заведётся во вторник …
Ничего страшного, народ пока играется с домиками в ФИАС.
Таки валидатор упал с ошибкой … разбираться не стал, просто перезапустил, всё прошло, результаты выложу вечером.
Вообще, такой ошибки давно не видел, но наиболее вероятно были какие-то очень кривые объекты которые кто-то исправил, но для того прогона они оказались фатальны. Если повториться то придётся более аккуратно проверять данные.
Резервный компьютер восстановлен. Кое-какие наработки пропали, но в целом это мелочи. Лишнее напоминание что бэкап это не шутка а обязательная часть разработки.
Валидатор прогнан по последнему обновлённому ОКТМО. Результаты стали хуже (т.е. изменения в ОСМ отстают от реальных) но не сильно (значит кое где границы более актуальные чем в ОСМ). Собственно больше всего просела Новгородская - http://atd.osm.rambler.ru/r177604.html и Кемеровская области - http://atd.osm.rambler.ru/r1149100.html и после этих исправлений результаты вернутся к прежним.
По факту в ОКТМО данные по поселениям протекают в течение года. Целый ряд изменений 2014 года всё ещё не отражены в нём.
А ещё русский стал второстепенным языком в Алтай Республика - http://atd.osm.rambler.ru/r145194.html
Скажите, что означает такой объект: Кӧк-суу Оозы аймак
А ведь ответ очевиден для каждого расеянина: Усть-Коксинский район - http://www.openstreetmap.org/relation/192543
Хм, парень и в Туве безобразничал, я его уже заметил.
Вот на праздниках совсем разошелся…
Дофига наворотил http://wowik.000space.com/places/ru-al/err.htm
Поправил Туву и Алтай