Ciudad Autonoma de Buenos Aires

La idea es no usar las abreviaturas, mientras se conozco el nombre completo, caso contario… abreviatura
Más allá de cual se use más importante aún es que toda la calle tenga el mismo nombre

en la base de datos del gobierno de CABA figura como Av. La Rabida

Ya sé que no se deben usar abreviaturas, pero éste es un caso especial donde no se sabe a ciencia cierta si el nombre del tipo era Nicéforo, por eso hay que ver si el nombre oficial en CABA es con N. abreviada, que es como se suele nombrarlo

Actualizaron la entrada de Wikipedia desde la última vez que la ví, ahora directamente descartan que se halla llamado Nicéforo, y el título del artículo es con N. abreviada https://es.wikipedia.org/wiki/Leandro_N._Alem

Acabo de dibujar los límites de varias comunas:

Comuna 11: https://www.openstreetmap.org/relation/4240316
Comuna 12: https://www.openstreetmap.org/relation/4239028
Comuna 13: https://www.openstreetmap.org/relation/4238168
Comuna 14: https://www.openstreetmap.org/relation/4240239
Comuna 15: https://www.openstreetmap.org/relation/4239231

Los admin_level de nivel 5 quedan dentro del de nivel 8.
¿Segun la jerarquia no deberia contenerlos del mayor jerarquia al de menor?

En realidad no, ya que Buenos Aires como localidad es admin_level 8, que cubre todas las comunas de la CABA (nivel 4). Por eso las comunas son nivel 5. Fijate que en el interior del país hay municipios que están desperdigados por varios departamentos (ver La Pampa por ejemplo), con lo que la jerarquía mayor no necesariamente cubre a la menor.

Resumiendo: CABA (nivel 4) se divide en comunas (nivel 5). Buenos Aires (nivel 8) se divide en barrios (nivel 9).

Buenísimo Alpertron! Me parece que nivel 5 es mucho para una comuna, para mí deberían ser 6 o 7

Buenísimo Alpertron! Me parece que nivel 5 es mucho para una comuna, para mí deberían ser 6 o 7

Yo había entendido que todas las divisiones políticas de provincias (departamentos y partidos) y CABA (comunas) iban con admin_level 5, pero por supuesto eso es discutible.

CABA es 8 como cualquier otra localidad, las comunas deben ser 9 o 10, también están los barrios que no sé que valor le dieron, estos se deben intersectar probablemente con las comunas. Hay q tener cuidado con esto, dificuilmente alguién busque una dirección por comuna, son poco conocidas
Tener 2 divisiones de la misma ciudad … es para quilombo

Como división política, las comunas son equivalentes a nivel 5 o 6 de las provincias. El hecho que la ciudad como entidad demográfica (que definimos como admin_level=8 por compatibilidad con los GPS) ocupe todas las comunas, no debería alterar los admin_level de las comunas.

¿Qué harías en caso contrario en varias provincias donde hay unas cuantas entidades con admin_level 6 ó 7 (municipios) solapadas con los admin_level 5 (departamentos) porque sus límites no están relacionados entre sí?

Ojo: CABA como entidad federal es admin_level 4. La ciudad de Buenos Aires (para buscarlo con GPS) es admin_level 8

Yo no veo problema que las comunas estén por arriba de BA ciudad (8), porque ya está BA autónoma (4), pero sí me parece que 5 es muy alto.

De acuerdo a http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admin_level con respecto a Argentina tenemos:

admin_level 2 = paìs
admin_level 4 = provincias y CABA
admin_level 5 = partidos y departamentos
admin_level 6 = distritos y pedanìas (subdivisiones de los departamentos)
admin_level 7 = municipios (si no estàn ya como admin_level 5)
admin_level 8 = localidades
admin_level 9 = barrios

De lo anterior se desprende que, como las comunas son las divisiones primarias de CABA, con ciertas funciones delegadas por la ciudad como indica su constituciòn y con miembros elegidos por voto popular (es decir que es una división polìtica), tienen que ser admin_level 5.

Además de esto, si se observa el nuevo mobiliario urbano, en los nomencladores de las calles figura el número de comuna.

Me parece que cuando se ve la Argentina en http://layers.openstreetmap.fr en admin_level 5, debe quedar todo el territorio ocupado.

Entonces parece que como se planteo, es un problema de “mapeo para el render” para que agrupe para el GPS o busquedas similares.
Aca pasa algo similar con Montevideo. Se dividio en Municipios, y si se dibujan los limites administrativos de los municipios, la ciudad los contiene a todos.

Lo que estaria logicamente mal es marcar el admin_level=8 como jerarquia administrativa, ya que no lo es, solo es una agrupacion para marcar el limite de la ciudad.
Quizas el caso de marcar las ciudades debiera usarse otro tipo de boundary, independiente del jerarquico.
Quizas hay que especificar que las ciudades (como se entiende en el sentido de una busqueda o una direccion) que tienn divisiones administrativas internas, no sean nivel 8 sino algun nivel superior.

Estuve viendo que habian definido en otros paises:

  1. “Paris” tiene igualados los limites de admin_level 6, 7 y 8, y los distritos son admin_level 9.
  2. “Londres” esta distinto, tiene admin_level 6 y contiene las subdivisiones internas. Los admin_level varian segun sea Londres u otras ciudades.

¿Como hacen para que funcione “en el GPS”? ¿Tienen reglas particulares?

es correcto habría q definir otro tipo de boundary ya que son diferentes y con eso se resuleve el problema
las comunas de CABA serían boundary=management u otro para diferenciarlos del ya existente administrative

Al contrario, las comunas son divisiones administrativas, mientras obviamente la ciudad de Buenos Aires (admin_level = 8) no es una división administrativa, pero se lo define así por compatibilidad con los GPS.

por eso mismo alpertron, los boundary=administrative ya existen y se usaron para eso (para el GPS, etc), a los otros les cambiamos el nombre y evitamos la confusión. Acá tenemos dos tipos diferentes de divisiones geográficas, las de siempre “barrios” y las nuevas “comunas”
Usemos para las nuevas un boundary=management y se acabo el problema

NUMERACION CABA

Necesitamos colaboradores para acomodar líneas de interpolación que están siendo cargadas en forma semi-automática
argenos desarrollo un pequeño SW que arma las líneas de interp de CABA offline y luego las carga con el JOSM

Tarea
-Levantar un área de CABA con JOSM
-Cargar las imágenes de Bing de fondo
->Acomodar la línea de interpolación a la cuadra corrrespondiente

Donde se ven los mayores problemas
Diagonales, cruces complicados, manzanas triangulares, etc

Las zonas muy rebuscadas se están cargando a mano con el plugin existente

Argenos
estuve completando numeración al lado de la Gral Paz y me encontré que hay numeración duplicada, ej calle Superí y las q corren como esa
Línea de interp con nodos extremos y los nodos se duplican. te das cuenta al correr la línea. Lo vas a ver en alguna línea de la zona que no te edite

Los boundary definidos son los que se encuentran en: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Boundary (no veo ningún boundary=management).

Por otro lado, con respecto a boundary=administrative dice: “An administrative boundary. Subdivisions of areas/territories/jurisdictions recognised by governments or other organisations for administrative purposes. These range from large groups of nation states right down to small administrative districts and suburbs, as indicated by the ‘admin_level=*’ combo tag”. Está claro que las comunas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires pertenecen a este grupo.