Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

dimuzz · 2010-08-26 04:19:10

Что будем делать с http://www.openstreetmap.org/browse/way/31001856 и http://www.openstreetmap.org/browse/way/44644498 ?
У обеих линий addr:city не соответствует name.

dkiselev · 2010-08-26 05:40:03

А из за этого что-нибудь ломается?

dimuzz · 2010-08-26 05:44:40

Ломается адресация - Арамиль становится Екатеринбургом Сысертского района.

dkiselev · 2010-08-26 06:04:51

Хм тогда выходит что addr:district не верен (по крайней мере остальным тегам адреса не соответствует).

Нам в очередной раз нужна новая схема адресации

Last edited by dkiselev (2010-08-26 06:05:34)

Ilis · 2010-08-26 06:21:38

Поддерживаю констракшен для Черепанова на два месяца (как обычно ещё и растянется).

dimuzz · 2010-08-26 06:30:15

dkiselev wrote:

Хм тогда выходит что addr:district не верен (по крайней мере остальным тегам адреса не соответствует).
Нам в очередной раз нужна новая схема адресации

Нет, это все-таки ошибки в расстановке addr:city. Согласно "проверялке границ", Исток - это сельский населенный пункт, подчиненный администрации Октябрьского р-на, а Арамиль - вполне себе отдельный город Сысертского р-на плюс подчиненный ему поселок (т.е. addr:city=Арамиль).
Остается вопрос: Исток - это suburb (addr:city=Екатеринбург) или village (addr:city=Исток)? Насколько я понимаю, прописка в Истоке, тоже Екатеринбургская, т.е. это все-таки Екатеринбург?

dimuzz · 2010-08-26 06:43:00

http://www.e1.ru/news/print/news_id-333670.html
Список поражает воображение.
Может быть, добавить этм дорогам специальный тег (но не construction, а что-нибудь типа repair=yes) и снижать для этих дорог скоростные индексы на единичку (типа подсказки "лучше не соваться")?

Ilis · 2010-08-26 07:31:53

dimuzz wrote:

http://www.e1.ru/news/print/news_id-333670.html
Список поражает воображение.

Перед списком ясно написано: "Ремонт коснется следующих улиц"

Посмотрим по факту...

vogul · 2010-08-26 07:47:12

Здравствуйте, я тут новый. Решил силы попробовать:)
Проясните пожалуйста:
1.Чем лучше пользоваться JOSM или Potlach?
2.С чего лучше начинать по Екатеринбургу? с улиц или домов?
Буду признателен.

dkiselev · 2010-08-26 08:11:32

Добро пожаловать!
Для домов и улиц - приятнее наверное будет JOSM.
По Екатеринбургу - давайте доделаем адресацию, остались - кусочек Уралмаша (может в выхи добъю), Эльмаш, Вторчик Елизавет + частный сектор.

Ilis · 2010-08-26 08:13:33

1. В Йосме дома проще рисовать, в Потлатче дороги. У обоих редакторов свои преимущества и недостатки.

2. А что самому хочется? Начинать лучше с рисования новых объектов, а потом уже переходить к редактированию существующих...

tmprec · 2010-08-26 08:16:46

Ilis, почему там удобней дороги рисовать?

dkiselev · 2010-08-26 08:20:47

В потлаче на большие расстояния удобно рисовать (наверное это имелось в виду).

vogul · 2010-08-26 08:50:53

Ilis wrote:

1. В Йосме дома проще рисовать, в Потлатче дороги. У обоих редакторов свои преимущества и недостатки.
2. А что самому хочется? Начинать лучше с рисования новых объектов, а потом уже переходить к редактированию существующих...

ок, буду трек прорисовывать, в шалинском районе

Mir76 · 2010-08-26 11:04:42

dimuzz wrote:

http://www.e1.ru/news/print/news_id-333670.html
Список поражает воображение.
Может быть, добавить этм дорогам специальный тег (но не construction, а что-нибудь типа repair=yes) и снижать для этих дорог скоростные индексы на единичку (типа подсказки "лучше не соваться")?

Вот например:

>Транспортная развязка улицы Луганской и переулка Базового;

- уже ремонтируют - сняли асфальт фрезой, но проехать можно

я думаю из-за ремонта не стоит дергаться. Есть много более актуальной работы - еще далеко не все дома нарисованы, не говоря уж про дворовые проезды

Nexor · 2010-08-26 14:04:17

Согласен с Mir76. Ремонт ещё не значит, что нельзя проехать.
А домами занимаемся... Я - Эльмашем, dkiselev - Уралмашем. Если есть желающие, то можете взять тоже какой-нить район города и отписаться, чтобы не мешали или наоборот помогали :-)

Ilis · 2010-08-26 16:25:49

vogul wrote:

буду трек прорисовывать, в шалинском районе

Вот здорово! А то там только один трек от электрички был, а рельеф довольно изменчивый, поэтому выровняв подложку в одном месте трека в другом она неизбежно съезжает. Надо больше треков!

Ну и надо сначала ознакомиться с вики на тему типов дорог. В районе Шали максимум будет тертиари, потому что максимальная секондари (Екатеринбург -- Шаля) там уже есть.

dedNikifor · 2010-08-26 16:27:06

dimuzz wrote:

Может быть, добавить этм дорогам специальный тег (но не construction, а что-нибудь типа repair=yes) и снижать для этих дорог скоростные индексы на единичку (типа подсказки "лучше не соваться")?

Дим, Черепанова кирпичами закрыта. как ты думаешь, что гаишники сейчас делают при движении под кирпич?

dedNikifor · 2010-08-26 16:31:05

dimuzz wrote:

а Арамиль - вполне себе отдельный город Сысертского р-на плюс подчиненный ему поселок (т.е. addr:city=Арамиль).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Администра … ой_области

тогда что такое Арамильский городской округ ?

Арамиль - это "райцентр". а сам ГО не обозначен только потому, что в кадастре нет информации о границе между Арамильским и Сысерским городскими округами

апд:
у Арамиля немного пофиксил теги.
если сейчас не придет кладро-бот и не сломает, то Арамиль должен искаться поиском нормально
ждем завтрашней карты

Last edited by dedNikifor (2010-08-26 16:41:09)

Nexor · 2010-08-26 18:14:05

dedNikifor wrote:

... как ты думаешь, что гаишники сейчас делают при движении под кирпич?

Главное не ведитесь на то, что кирпич=лишение прав. Кирпич=нарушение запрещающего знака=Nрублей. Лишение только если кирпич обозначал односторонку

dedNikifor · 2010-08-28 11:46:22

какой рестрикшен нужно поставить, чтобы разворот строился по этому вею http://www.openstreetmap.org/browse/way/35360719

т.е. это специальное место для разворота, обозначенное соответствующим знаком

и еще.. в Верхней Пышме целый квартал домов, у которых помимо нужных тегов висит landuse=constraction
это ошибка или там на самом деле идет строительство? http://www.openstreetmap.org/browse/way … 38/history

Last edited by dedNikifor (2010-08-28 11:50:07)

dimuzz · 2010-08-28 12:05:48

dedNikifor wrote:

какой рестрикшен нужно поставить, чтобы разворот строился по этому вею http://www.openstreetmap.org/browse/way/35360719
т.е. это специальное место для разворота, обозначенное соответствующим знаком

При односторонке вроде как никакой не надо.
А вообще это разворот для тех, кто промахнулся мимо ЕКАДа и ушел на Реж?? Как-то ни разу не замечал и не понимаю его практической сущности...

dedNikifor · 2010-08-28 12:47:43

///не понимаю его практической сущности...
он сделан для фур

///При односторонке вроде как никакой не надо.

еще не проверял, но, возможно, навигатор будет предлагать развернуться в точке, а не по вею

dimuzz · 2010-08-28 14:02:19

dedNikifor wrote:

///не понимаю его практической сущности...
он сделан для фур

///При односторонке вроде как никакой не надо.
еще не проверял, но, возможно, навигатор будет предлагать развернуться в точке, а не по вею

Ясно, тогда действительно надо запрещать разворот в точке.

dedNikifor · 2010-08-28 16:35:49

dimuzz wrote:

dedNikifor wrote:
///не понимаю его практической сущности...
он сделан для фур

///При односторонке вроде как никакой не надо.
еще не проверял, но, возможно, навигатор будет предлагать развернуться в точке, а не по вею
Ясно, тогда действительно надо запрещать разворот в точке.

как? я не умею

Announcement

#1226 2010-08-26 04:19:10

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1227 2010-08-26 05:40:03

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1228 2010-08-26 05:44:40

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1229 2010-08-26 06:04:51

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1230 2010-08-26 06:21:38

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1231 2010-08-26 06:30:15

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1232 2010-08-26 06:43:00

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1233 2010-08-26 07:31:53

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1234 2010-08-26 07:47:12

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1235 2010-08-26 08:11:32

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1236 2010-08-26 08:13:33

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1237 2010-08-26 08:16:46

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1238 2010-08-26 08:20:47

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1239 2010-08-26 08:50:53

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1240 2010-08-26 11:04:42

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1241 2010-08-26 14:04:17

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1242 2010-08-26 16:25:49

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1243 2010-08-26 16:27:06

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1244 2010-08-26 16:31:05

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1245 2010-08-26 18:14:05

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1246 2010-08-28 11:46:22

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1247 2010-08-28 12:05:48

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1248 2010-08-28 12:47:43

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1249 2010-08-28 14:02:19

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#1250 2010-08-28 16:35:49

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Board footer