Расстановка maxspeed или гвоздик в гробик одновейности.

Пешеходный роутинг должен игнорировать oneway автомобильной дороги. И разворота не будет.

Ну во первых это никто (и в первую очередь osm2mp) не поддерживает.
А во вторых что-то меня берут сомнения, что гармин, навител, ситигид и прочие умеют указывать вею разные скорости в зависимости по направлению вея мы едем или против. Скорее всего везде у вея хранится только одна скорость (индекс скорости).

ikz, а он и игнорирует. смотрим внимательно на мой пример.

  1. “Не рисуйте под программу”

  2. Что мешает брать минимальную/максимальную/усреднённую скорость конвертеру для расчёта пути?

Учитывая разрешенную скорость в городе, то ограничения 70 и 50, скорей всего, не повлияют на прокладку маршрута, если у дороги высокий статус. А если низкий, то поведет соседней улочкой, по которой, вероятно, будет сложней проехать. Тут надо подходить к каждой ситуации индивидуально. Это не повод для реформ в рисовании вейности.

Про остальных не знаю, а Ситигид держит в картах отдельную скорость для каждого направления дороги. А в новых пробочных данных - так вообще для “каждого направления манёвра на перекрёстках”.

Бред.

На маршруте в 110 км (Челны-Альметьевск) установки скорости этого участка в 50 км/ч хватает, чтобы маршрут проложился через Сарманово. При скорости в 90 км/ч маршрут кладется чеерз Заинск. Т.е. из Челнов в Альметьевск мне выгоднее ехать по одной трассе, а обратно - по другой.
В этом и есть смысл правильной расстановки ограничений - чтобы существуюшие программы/навигаторы могли пользоваться этим для рассчета маршрутов.

Категорически против липовой двухвейности. Одна проезжая часть - один вей.
И как уже сказали - все можно.

maxspeed:forward=50
maxspeed:backward=70

Ситигид как раз поддерживает разные скоростные индексы в разных направлениях на одном и том же ребре. Пока в конверсии это не поддерживается, но в обозримом будущем будет поддержано.

Пусть навигаторы веи расщепляют при конверсии, если у них внутри один индекс на ребро.

Противоположный путь тупиковый: *Что мы рисуем веем с тегом highway? Точно не известно, но шоб работало в навигаторе. * :frowning:

Мне всегда, казалось, что в ОСМ рисуют точную и правильную карту, потому что в яндексах и гуглах бардак. Но теперь же начали заниматься приделыванием костылей к различным программам. Что же будет дальше?

Хамство.

maxspeed:forward/backward никто не поддерживает. Будет ли его поддерживать osm2mp - большой вопрос, поскольку (как я помню) формат mp не предусматривает двух ограничений скорости на один вей.
Введем поддержку maxspeed:forward/backward ради одного ситигида?

Сам такой.
Не рисовать под “программу” - бред, поскольку рисуем в программе и для программ. Мапник, джосм, осмозис, osm2mp, гармин, НН, ситигид - это все программы. Т.е. товарищ призывает вообще не рисовать :slight_smile:

Рисовать под программУ и под программЫ в целом баааальшая разница :slight_smile:

ikz, ну тогда может разрешите гарминоводам резать все улицы на куски для организации их поиска? Ведь для программ же рисуем :slight_smile: Под каждую навигационную программу наделаем костылей прямо в базе ОСМ и получим вместо данных - неюзабельное УГ.

Так о том и речь, что maxspeed используется не какой-то одной программой, в которой “у вея хранится только одна скорость”, а всеми навигаторами, а также конвертерами в навигационные карты, которые работают через польский формат.

Правильно сказать - пока не поддерживает. Да, конверсия - это вещь не тривиальная. OSM - это база данных со своей семантикой, правилами, своей моделью данных. А не с моделью данных Навитела/СитиГида/ПокетГиса/Гармина. Пытаться все переколбасить под одну программу, потому что в ней “так проще” - это и называется “рисовать под навигатор” (и всеми осуждается). А в другую программу легче конвертить когда наоборот. И что, ничья?

А все что кому-то нужно, будет поддержано в конверторах, не волнуйся.

На польском формате свет клином не сошелся. Вот навигатор X не использует польский формат, или использует модифицированный, с доп тегами?

Ставить во главу угла глюки программы, которую ты используешь, это плохо.

“Не рисуйте под конкретный формат!” :slight_smile:

А других и нет.

2all:
Т.е. кроме нерабочего maxspeed:forward/backward других предложений нет? Т.е. как всегда у нас в Расее, критики много, конструктива - ноль?

Если Вам про “что-то” неизвестно, то это не вывод, что “этого” нет. :slight_smile:

2ikz, рисуйте, что видите, а не что хочется. Вопросы и предложения, касаемо конвертации надо задавать в соответствующих ветках. Например, зачем рисуют то, что не рендерится и вообще пока что ни где не отображается/конвертируется? Что бы это потом можно было брать и оно было. В проекте признан определённый порядок, потрудитесь его соблюдать. Лучше терпеть некоторые неудобства в в силу “не поддержки”, чем ломать реально существующие объекты для создания дальнейших неприятностей.

Почему же он не рабочий, он рабочий. Что бы твой любимый навигатор понимал этот тег - это задача в первую очередь твоя.
Так что предложение простое: допиливать свой конвертор (или теребить тех, кто им занимается).