Лет 10 назад начали внедрять полимерную изоляцию. Там один изолятор с мелкими ребрами. Но это тоже не широко распространено.
Если гирлянды изоляторов подвешены параллельно - то это механическое усиление. Обычно в городах, местах пересечения с дорогами и т.п. Для оценки напряжения нужно определить длину одной гирлянды.
бОльшую часть высоковольтных ВЛ можно классифицировать.
А еще бывают такие чудеса: одна цепь на ВЛ 110, вторая 35. Редко но бывает. Какая тогда это ВЛ - 110 или 35 ??
Вы, конечно, тут все умные такие
Что делать простым смертным? Давайте писать линия/столб, а уж дальше делайте себе хоть миллион уточняющих тегов. Лично я в упор не различаю line от minor_line/pole, точнее, где “много” от “не очень много” отличить способен, но не более, и уж тем более не в состоянии считать число изоляторов. Я вот line от tower различить способен
Как обозначать напряжения (или как это называется?) подстанций? На табличках обычно пишут как «110/35/10» или «110/6». Я пока что обозначаю как voltage=110000/35000/10000
тема интересная, сам немало ЛЭП наношу. А как узнал о minor_line стал и распределительные сети рисовать местами. power=line слишком жирно рендерится на стандартном мапнике, так что если рисовать всё этим тегом - начинают поступать жалобы от других пользователей OSM
line от minor_line отличить очень просто по высоте столбов и расстоянию между ними. Ну и плюс к тому они идут более “ровно”, реже петляют, и всегда заканчиваются на ЦРП.
Мне, в общем, не очень нравится идея писать тип опоры непосредственно в power. Туда стоит записывать тип энергообъекта (опора ЛЭП), но не тип самой опоры.
А характеристики линии - в саму линию.
Опоры и столбы ЛЭП отличаются так же, как, скажем, дымовые трубы и водонапорные башни. Это конструктивно разные объекты, поэтому ничего страшного в разном их обозначении нет.
А я не говорю, что их надо обозначать одинаково. Я говорю, что с точки зрения слоя энергетики и то и другое - опоры ЛЭП.
Разные они именно что конструктивно, то есть конструкция опоры может быть разной.
Для типа конструкции вполне можно завести тежик.
Аналогия с дымовыми трубами и водонапорными башнями абсолютно некорректна, у них совершенно разное предназначение.
У них предназначение разное. tower и line — магистральные высоковольтные линии; pole и minor_line — распределительная сеть относительно низкого напряжения.
А то, что предлагаешь ты — это примерно то же самое, что все дороги обозначать highway=road, и завести отдельный тэг, чтобы отличать primary от residential. Зачем? О том, что они по смыслу находятся на слое энергетики, уже говорит тэг «power=».
Это тоже опора ЛЭП. Опоры ЛЭП бывают деревянные, сваренные из стального профиля на 4 и более основаниях и железобетонные, вкопанные в грунт. Чтобы различать их, я бы ставил material=metal и material=concrete соответственно.
Для серьезной высоковольтной опоры писать pole, как будто это скромный деревянный столб — бред еще больший. Конструкция подвеса проводов к опоре существенно отличаются у tower и pole, даже если и то, и другое представляет собой одноногий столб.
Я предлагал вынести конструкцию опоры в отдельный тег. Если вы против, то так и скажите.
Таким образом вы нарушите семантику тега power, но кого это волнует, не правда ли? Пусть тег обозначает и сам объект, и его тип, и характеристики другого объекта (высоковольтная/низковольтная линия). Наслаждайтесь.
Нет, я не против, конечно, чтобы был тэг еще и для конструкции.
Я возражаю против того, чтобы обозначать одним и тем же тэгом объекты, которые принято обозначать power=tower и power=pole. Они семантически разные, и объединять их в одну сущность нельзя.
+pylon:shape=tower/pole/<что-то для широких опор на растяжках>/<что-то для опор из 3-4-… столбов>/…
+pylon:material=concrete/metal/wood/…
стандартные height=, ref=
Приравнять power=tower/pole к power=pylon без доп. тэгов. При этом каждый, зная что он подразумевал под power=tower/pole, заменит при желании на power=pylon с доп. тэгами.
Размер значка опоры при рендере изменять в зависимости от напряжения линии. Хотя бы 2 разных вида.
Для линий:
Приравнять power=minor_line к power=line, при этом power=line — любая линия.
В дополнение к voltage=<величина в вольтах> ввести тэги voltage=high-voltage (от, скажем, 6000 В до максимума) и voltage=low-voltage (от минимума до, скажем, 20000 В)
power=line без доп. тэгов рендерить как сейчас power=minor_line.
Это затруднит работу рендереров/конвертеров. Сейчас для фильтрации опор им достаточно только тегов опоры. А так придётся ещё и анализировать теги линии.