Для большинства линии, большинство OSM-еров не будет ставить напряжение, поскольку:
официальной информации от электросетей нет и не предвидится
по внешнему виду определить напряжение сложно. Можно считать число изоляторов в гирлянде, но во-первых это долго и качества многих фотографий недостаточно чтобы это сделать по фото, во-вторых изоляторы бывают разные и количество их зависит не только от напряжения, но и от типа изолятора. Т. е. чтобы достоверно определять напряжение по внешнему виду как минимум знать все используемые типы изоляторов и нормы на их количество для разных напряжений.
Что касается низковольтных линий 6Кв и 380 В их вообще по внешнему виду не отличишь - и там и там один изолятор.
Т. е. de-facto достоверной информации о напряжении ЛЭП в OSM нет и не будет, так что это не аргумент.
Я не говорил о достоверной информации о напряжении. Я говорил о том, что классификация должна быть не горизонтальная, а древовидная. Есть провода? power=line.
“я помню что вот от этой деревни до той шли провода, хрен знает столбы там, вышки, 6к или 2м”. power=line
“я хочу вытащить из xapi всю электросеть”. way[power=line]
Если у этой линии есть отличительные признаки, их надо помещать в дополнительные тэги. (power:)line=minor|major, если угодно. Таким образом minor линия, помеченная как power=line (новичком который не знает про классификацию, либо из-за недостатка данных либо это просто старые данные, либо импорт где такой информации нет, …) не будет ошибкой, и ее всегда можно будет уточнить. Собственно, это происходит со многими тэгами, не вижу причин почему для power должно быть по другому.
помнить что есть провода, на не помнить как они хотя бы примерно выглядят сложно.
чтобы нарисовать ЛЭП в ОСМ нужен трек или точки. Пока их соберешь уж точно запомнишь как выглядит. А если память плохая можно фотоаппарат с собой брать.
“я хочу вытащить из xapi всю электросеть” [power=]
Какие ещё минусы? Не хватает валидации по том, что между pole натянута line, а не minor_line? Сделайте и мониторьте - будет больше толку.
Лет 10 назад начали внедрять полимерную изоляцию. Там один изолятор с мелкими ребрами. Но это тоже не широко распространено.
Если гирлянды изоляторов подвешены параллельно - то это механическое усиление. Обычно в городах, местах пересечения с дорогами и т.п. Для оценки напряжения нужно определить длину одной гирлянды.
бОльшую часть высоковольтных ВЛ можно классифицировать.
А еще бывают такие чудеса: одна цепь на ВЛ 110, вторая 35. Редко но бывает. Какая тогда это ВЛ - 110 или 35 ??
Вы, конечно, тут все умные такие
Что делать простым смертным? Давайте писать линия/столб, а уж дальше делайте себе хоть миллион уточняющих тегов. Лично я в упор не различаю line от minor_line/pole, точнее, где “много” от “не очень много” отличить способен, но не более, и уж тем более не в состоянии считать число изоляторов. Я вот line от tower различить способен
Как обозначать напряжения (или как это называется?) подстанций? На табличках обычно пишут как «110/35/10» или «110/6». Я пока что обозначаю как voltage=110000/35000/10000
тема интересная, сам немало ЛЭП наношу. А как узнал о minor_line стал и распределительные сети рисовать местами. power=line слишком жирно рендерится на стандартном мапнике, так что если рисовать всё этим тегом - начинают поступать жалобы от других пользователей OSM
line от minor_line отличить очень просто по высоте столбов и расстоянию между ними. Ну и плюс к тому они идут более “ровно”, реже петляют, и всегда заканчиваются на ЦРП.
Мне, в общем, не очень нравится идея писать тип опоры непосредственно в power. Туда стоит записывать тип энергообъекта (опора ЛЭП), но не тип самой опоры.
А характеристики линии - в саму линию.