Думаю, для цепей лучше подойдут релейшены. Потому, что по той схеме рисования, что сейчас, одна линия на карте может быть частью сразу нескольких цепей.
Ешё я подумал, что хорошо бы на карте рендерить power=pole маленькой точкой цвета power=tower, диаметром чуть большим ширины power=line. Что скажете?
Странно это всё. В энергетике есть разделение на анкерные (где осуществляется крепление провода) и промежуточные (где осуществляется лишь подвес целой строительной длины провода) опоры.Опоры могут быть ж/б или стальные (в виде ферм или в виде цельной трубы - сейчас становятся популярны. в мск можно увидеть в Митино. В инете есть фотки http://forum.mymetro.ru/index.php?autocom=gallery&req=si&img=11390 ).
Разделение на “столбы” и “опоры” имхо не корректное. Чем считать новые стальные опоры (которые не ввиде ферм а в виде труб сделаны) - столбами чтоли? Предлагаю столбами обозначать только опоры сети 6-10 кВ (воздушные линии и СИП), осветительной сети и т.п.
К тому же в wiki есть нестыковка - линии на столбах предлагаю отмечать как линии minor_line. У нас в России подавляющее большинство ВЛ 110 кВ на ж/б опорах сделано. А в некоторых местах есть и деревянные (правда не одиночные) опоры под ВЛ 220 кВ.
Насколько я понял из wiki - line+tower это любые высоковольтные линии (в нашей стране это 35 Кв и выше), даже если они сделаны на ЖБ или деревянных опорах.
minor_line+pole это низковольтные линии (10 Кв и ниже). По внешнему виду они легко отличаются, а если делать другое разделение, то легко возникнет путаница.
Может быть я что то не так понял, но такое разделение считаю наиболее логичным.
Это все низковольтные. Фотки высоковольтной деревянной опоры под рукой нет, но на местности видел - большие П-образные опоры для ЛЭП 35 Кв (раза в полтора-два выше низковольтных столбов).
PS. Про minor_line только сейчас узнал. Давайте его не будем использовать.
Есть же тэги, явно задающие напряжение, так зачем вводить еще одну размытую классифицацию? Получится как с railway=siding, который сейчас на railway=rail(+service=*) постепенно меняется.
Вот line и tower/pole отлично различимы на местности и их можно рисовать не гадая, minor там или не minor. А кто знает - проставит потом напряжение.
Имхо, магистральная ЛЭП (line), распределительная (minor_line) и потребительская (pole) линии - это прежде всего разные визуальные ориентиры.
Все-таки OSM - это не только база, но и карта.
Как раз думаю на тему, что из ЛЭП есть смысл показывать в городе, а что - только на открытой местности.
pole - это столб. Линия это только line/minor_line.
А чем мое предложение делает хуже карте? Принимать решение на каких зумах рисовать линию можно и по напряжению. Ну либо line=minor ввести (если напряжение точно не изсестно, но линия предположительно незначительная), либо наверняка уже есть другие тэги (смотреть лень), просто я сильно против разделения одного объекта на два тэга.
Ну на будущее можно задуматься о том, как отмечать фонарные столбы и линии такого же уровня, а то, что отрисовано на данный момент имхо проблемы не представляет - линий немного, а ориентиры они всегда хорошие.
Для большинства линии, большинство OSM-еров не будет ставить напряжение, поскольку:
официальной информации от электросетей нет и не предвидится
по внешнему виду определить напряжение сложно. Можно считать число изоляторов в гирлянде, но во-первых это долго и качества многих фотографий недостаточно чтобы это сделать по фото, во-вторых изоляторы бывают разные и количество их зависит не только от напряжения, но и от типа изолятора. Т. е. чтобы достоверно определять напряжение по внешнему виду как минимум знать все используемые типы изоляторов и нормы на их количество для разных напряжений.
Что касается низковольтных линий 6Кв и 380 В их вообще по внешнему виду не отличишь - и там и там один изолятор.
Т. е. de-facto достоверной информации о напряжении ЛЭП в OSM нет и не будет, так что это не аргумент.
Я не говорил о достоверной информации о напряжении. Я говорил о том, что классификация должна быть не горизонтальная, а древовидная. Есть провода? power=line.
“я помню что вот от этой деревни до той шли провода, хрен знает столбы там, вышки, 6к или 2м”. power=line
“я хочу вытащить из xapi всю электросеть”. way[power=line]
Если у этой линии есть отличительные признаки, их надо помещать в дополнительные тэги. (power:)line=minor|major, если угодно. Таким образом minor линия, помеченная как power=line (новичком который не знает про классификацию, либо из-за недостатка данных либо это просто старые данные, либо импорт где такой информации нет, …) не будет ошибкой, и ее всегда можно будет уточнить. Собственно, это происходит со многими тэгами, не вижу причин почему для power должно быть по другому.
помнить что есть провода, на не помнить как они хотя бы примерно выглядят сложно.
чтобы нарисовать ЛЭП в ОСМ нужен трек или точки. Пока их соберешь уж точно запомнишь как выглядит. А если память плохая можно фотоаппарат с собой брать.