Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

Понял. Буду привыкать к этой парадигме ОСМ.
А расскажите вкратце, как происходит процедура одобрения новых тегов для их “официального” использования? Ведь не секрет, что по стране у нас в достаточном количестве имеется всяческих телеграфных линий, которые являются очень хорошими, а зачастую и единственными, ориентирами на местности. Хотелось бы рисовать их не только правильно, но и с возможностью пользоваться такой информацией в дальнейшем. :wink:

Видимо вам сюда http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Creating_a_proposal

Кстати

Думаю, для цепей лучше подойдут релейшены. Потому, что по той схеме рисования, что сейчас, одна линия на карте может быть частью сразу нескольких цепей.

Ешё я подумал, что хорошо бы на карте рендерить power=pole маленькой точкой цвета power=tower, диаметром чуть большим ширины power=line. Что скажете?

Странно это всё. В энергетике есть разделение на анкерные (где осуществляется крепление провода) и промежуточные (где осуществляется лишь подвес целой строительной длины провода) опоры.Опоры могут быть ж/б или стальные (в виде ферм или в виде цельной трубы - сейчас становятся популярны. в мск можно увидеть в Митино. В инете есть фотки http://forum.mymetro.ru/index.php?autocom=gallery&req=si&img=11390 ).
Разделение на “столбы” и “опоры” имхо не корректное. Чем считать новые стальные опоры (которые не ввиде ферм а в виде труб сделаны) - столбами чтоли? Предлагаю столбами обозначать только опоры сети 6-10 кВ (воздушные линии и СИП), осветительной сети и т.п.
К тому же в wiki есть нестыковка - линии на столбах предлагаю отмечать как линии minor_line. У нас в России подавляющее большинство ВЛ 110 кВ на ж/б опорах сделано. А в некоторых местах есть и деревянные (правда не одиночные) опоры под ВЛ 220 кВ.

Насколько я понял из wiki - line+tower это любые высоковольтные линии (в нашей стране это 35 Кв и выше), даже если они сделаны на ЖБ или деревянных опорах.
minor_line+pole это низковольтные линии (10 Кв и ниже). По внешнему виду они легко отличаются, а если делать другое разделение, то легко возникнет путаница.

Может быть я что то не так понял, но такое разделение считаю наиболее логичным.

Вот все деревянные опоры, которые я когда-либо встречал:

Среди них могут быть высоковольтные?

Это все низковольтные. Фотки высоковольтной деревянной опоры под рукой нет, но на местности видел - большие П-образные опоры для ЛЭП 35 Кв (раза в полтора-два выше низковольтных столбов).

Вот эта опора хоть и деревянная, но высоковольтная (скорее всего 35 Кв):
http://pics.livejournal.com/beren_dey/pic/00026bbz

Да, эту видел в яндекскартинках.

Я прав что отметил вот это как tower: http://amdmi3.ru/files/power.jpg ?

PS. Про minor_line только сейчас узнал. Давайте его не будем использовать.

Есть же тэги, явно задающие напряжение, так зачем вводить еще одну размытую классифицацию? Получится как с railway=siding, который сейчас на railway=rail(+service=*) постепенно меняется.

Вот line и tower/pole отлично различимы на местности и их можно рисовать не гадая, minor там или не minor. А кто знает - проставит потом напряжение.

Имхо, магистральная ЛЭП (line), распределительная (minor_line) и потребительская (pole) линии - это прежде всего разные визуальные ориентиры.
Все-таки OSM - это не только база, но и карта.
Как раз думаю на тему, что из ЛЭП есть смысл показывать в городе, а что - только на открытой местности.

да. Это типичная высоковольтная линия. Скорее всего 100 Кв.

Она не размытая, а достаточно четкая, и линии это разные, легко различимые визуально. В отличие от железных дорого где рельсы везде одинаковые.

pole - это столб. Линия это только line/minor_line.

А чем мое предложение делает хуже карте? Принимать решение на каких зумах рисовать линию можно и по напряжению. Ну либо line=minor ввести (если напряжение точно не изсестно, но линия предположительно незначительная), либо наверняка уже есть другие тэги (смотреть лень), просто я сильно против разделения одного объекта на два тэга.

Ну на будущее можно задуматься о том, как отмечать фонарные столбы и линии такого же уровня, а то, что отрисовано на данный момент имхо проблемы не представляет - линий немного, а ориентиры они всегда хорошие.

В Москве, кстати, power всего ничего - http://amdmi3.ru/files/power.png

И как их различать? По pole/tower?

Столбы почти всех высоковольтных линий имеют похожую конструкцию и похожие размеры. В то же время столбы низковольтных линий раза в два ниже и не похожи на столбы высоковольтных линий.
Вот например типичные низковольтные линии: http://www.panoramio.com/user/1710589/tags/power%3Dminor_line
Вот высоковольтные: http://www.panoramio.com/user/1710589/tags/power%3Dline
Как их можно спутать?

Ну если именно так просто - то окей. Меня просто смутил 16 пост - поди разберись где там 10кВ, а где 35.

Для большинства линии, большинство OSM-еров не будет ставить напряжение, поскольку:

  1. официальной информации от электросетей нет и не предвидится
  2. по внешнему виду определить напряжение сложно. Можно считать число изоляторов в гирлянде, но во-первых это долго и качества многих фотографий недостаточно чтобы это сделать по фото, во-вторых изоляторы бывают разные и количество их зависит не только от напряжения, но и от типа изолятора. Т. е. чтобы достоверно определять напряжение по внешнему виду как минимум знать все используемые типы изоляторов и нормы на их количество для разных напряжений.

Что касается низковольтных линий 6Кв и 380 В их вообще по внешнему виду не отличишь - и там и там один изолятор.

Т. е. de-facto достоверной информации о напряжении ЛЭП в OSM нет и не будет, так что это не аргумент.

Я не говорил о достоверной информации о напряжении. Я говорил о том, что классификация должна быть не горизонтальная, а древовидная. Есть провода? power=line.

“я помню что вот от этой деревни до той шли провода, хрен знает столбы там, вышки, 6к или 2м”. power=line
“я хочу вытащить из xapi всю электросеть”. way[power=line]

Если у этой линии есть отличительные признаки, их надо помещать в дополнительные тэги. (power:)line=minor|major, если угодно. Таким образом minor линия, помеченная как power=line (новичком который не знает про классификацию, либо из-за недостатка данных либо это просто старые данные, либо импорт где такой информации нет, …) не будет ошибкой, и ее всегда можно будет уточнить. Собственно, это происходит со многими тэгами, не вижу причин почему для power должно быть по другому.