Как обозначать? (Part 1)

А может, population = 0 ставить? :3

Hind, population=0 - это когда не осталось постоянно живущих, дачников-то population не учитывает

abandoned=yes? :slight_smile:

zverik, abandoned=yes - зло, как и все остальные теги, меняющие значение на противоположное.

PS.
Хотя, возможно, такое можно ставить на деревнях, которые официально существуют, но по факту брошеные.

Ну тогда предлагаю place=abandoned.

В place должно быть то, чем является/являлся НП безотносительно заброшенности - очевидно, village или hamlet. Плюс abandoned=yes

Смотря на сколько он заброшен. Если от НП осталась только поляна в лесу, то это никак не village и даже не hamlet

Исключительно только чем он является сейчас - в ОСМ указывается современное состояние местности.
Заброшенный населённый пункт - это уже НЕ населённый пункт, соответственно place=hamlet ему не годится.

А с каких пор все place стали населенными пунктами? Особенно locality.

//соответственно place=hamlet ему не годится.

liosha, а чем тебя place=locality то не устроил?

Hind, речь про place=village/hamlet, которые таки населённые пункты

Вполне устраивает :slight_smile:

Меня не устраивает place=* + abandoned=yes.

тогда лучше всего подходит вариант citrin:

place=locality
name=Ольховка
description=нежилая деревня

Такие места вроде называются урочищами, а вот как их обозначать?
place=locality+name=урочище Ивановское ???

imho слово урочище стоит писать если оно встречается в других источниках (других картах, текстах находимых в инете и т. п.). Если урочище применительно к данному месту не встречается то просто place=locality+name=Ивановское

Ничего подобного. НП это прежде всего постройки. Есть дома? Значит hamlet. Заросшие и развалившиеся? Значит abandoned=yes. Вообще, поди разберись, заброшен он или там еще обитают пяток стариков в двух домах которые не сразу и найдешь. Нет домов - нет и place. В чернобыле целые города заброшенные - будем их все мешать с деревнями в один тип?

Глупости. Дома могут быть где угодно, но они от этого нас. пунктом не станут. НП - это территория, предназначенная для проживания.
Деревья<-> лес, ага :slight_smile:

НП, кстати, имеет неплохое определение в земельном кодексе.

Поддержу предыдущего оратора - постройки это еще не НП. В пионерлагере/доме отдыха тоже есть постройки, но это не place=hamlet/village. Или охотничья избушка в тайге - строение есть, НП - нету.

Ну территория, какая разница. От заброшенности деревня/город не перестает быть деревней/городом, а становится заброшенным деревней/городом.

Я не предлагаю все подряд отмечать населенным пунктом, я просто говорю что заменять НП левым тэгом базируясь на одном из его признаков (abandoned=yes) неправильно. Для признаков есть отдельные тэги, точка.

Наличие постоянного населения это не просто один из признаков, а определяющий признак. Даже сама фраза ненаселенный населенный пункт звучит странно.