Точности gps не хаватет, чтобы рисовать дороги в виде площадных объектов по трекам.
Измерять рулеткой в 99% случаев не будут. Значит будут площадные объекты нарисованные на глазок. Кому от этого станет лучше?
citrin, домики же рисуют, а дороги покрупнее домиков будут
Там, где не хватает точности, дорога должна быть нарисована веем по всяким там полям, т. е. ровно как сейчас, для обратной совместимости. А в городах, где широкие дороги, по идее надо рисовать площади и по ним уже прокладывать не дороги, а полосы движения
Только не полосы, а рёбра графа движения.
Зачем полосы??? Чтобы сделать OSM окончательно непригодным для навигации??
Ребра графа движения, различимые стандартным приемником GPS.
Ну, да, правильно. Полосы потом тоже площадными объектами
Ilis, не полосы, а разметку
Гм. Ну нарисуете полосы/ребра графа, а как потом объяснить навигатору, что это не отдельные веи, и перемещаться между ними можно в любом месте?
Update: кстати, не в любом, кое-где бывает и сплошная. как это объяснить навигатору?
Там где точности не хватает, оставить веем, а там где хватает - рисовать площадью. В центре Питера например со спутника хорошо все видно, можно и без треков обойтись.
Хватает, на оживленных шоссе даже полосы видно.
на оживленных шоссе я часто вижу месиво точек раза в два шире чем само шоссе.
Если уж разделять топологию для упрощения маршрутизации и физические объекты, то как физический объект рисовать одну линию, примерно по середине дороги, а для маршрутизации рисовать две линии.
а домики не будут набигать? месиво точек, может это караваны? Ограблять?
может остановимся на том, что:
- Рисовать можно и так и так.
- Обеспечить в нарисованном корректный роутинг
- Не сносить КОРРЕКТНО работающие веи.
перемирие и нейтралитет вместе с уважением мнения каждого?
Так сейчас на том и стоим. Если не считать некоторых бузящих товарищей, которым лишь бы переделать по-своему.
Так сейчас на том и стоим. Если не считать некоторых бузящих товарищей, которым лишь бы переделать по-своему.
Точно. Вованиума на кол!
“Ты что, стальной?!!” - “Да что я… Вот полковника Петренко однажды посадили на кол. Враги. И ничего! С тех пор только выправка - строже!..”
может остановимся на том, что:
- Рисовать можно и так и так.
- Обеспечить в нарисованном корректный роутинг
- Не сносить КОРРЕКТНО работающие веи.
перемирие и нейтралитет вместе с уважением мнения каждого?
Не надо останавливаться на первом пункте. В наших же интересах выработать общий подход и рисовать однообразно. Когда появятся новые вводные по этой проблеме, так же дружно начать всё переделывать.
Почему нельзя и так и так?
Dimster, потому что нет возможности определить, что же именно нарисовано.
Почему нельзя и так и так?
Рисовать - можно.
Нельзя надеяться это нарисованное когда-нибудь увидеть.
liosha, вас смущает рендер или способ разделения путей?