You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
#1 2010-07-19 13:07:44
- Aleksandr Dezhin
- Member
- From: Msk
- Registered: 2008-05-25
- Posts: 2,109
- Website
Валидатор рек
http://yav.gis-lab.info/rsa/map
На данный момент показывается два типа возможных ошибок:
1) устье без продолжения
а) река впадает в костлайн и это правильно
б) устье реки еще не нарисовано
в) на самом деле это не устье а исток, и реку надо бы развернуть
г) это очень странная река, которая почему-то некуда не впадает, хотя такие реки в общем-то встречаются (см. обсуждение ниже), но довольно редко.
2) двойной исток - из точки истекает два водотока, но туда ничего не впадает - как правило тоже свидетельствует о неправильном направлении одного из сегментов.
По-клику на ошибке показываются ссылки для JOSM Remote.
Водотоками считается waterway=river|stream, вопрос с каналами пока не ясен.
Водными поверхностями natural=water.
==============================
Сделал штуку, которая показывает устья рек без продолжения. dezhin.gis-lab.info/yav/?zoom=12&lat=43.43735&lon=41.35699&layers=BFFFFFT
Можно использовать для определения неправильного направления рек и не дорисованных рек. Под реками понимается waterway=river|stream.
Продолжением считается либо впадание в другую реку, либо в водоем с natural=water. Впадание в костлайн пока не определяется (
То есть красная точка может означать следующее:
1) река впадает в костлайн и это правильно
2) устье реки еще не нарисовано
3) на самом деле это не устье а исток, и реку надо бы развернуть (как по ссылке)
4) это очень странная река, которая почему-то некуда не впадает (таких по идее быть не должно), или впадает в то, что ботом не опозналось
Плюшек типа JOSM Remote пока нет и обновления не регулярные... Интересны ваши идеи чего еще такого можно накопать. У меня пока есть такие:
1) подъем воды вверх по течению
2) замкнутые петли
3) намного более длинный обходной путь
4) неправильное течение длинных рек по SRTM
Last edited by Aleksandr Dezhin (2010-11-23 01:04:53)
[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода
Offline
#2 2010-07-19 13:39:13
- citrin
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2008-11-09
- Posts: 413
- Website
Re: Валидатор рек
Плюшек типа JOSM Remote пока нет
Если не сложно, то сделай пожалуйста.
Offline
#3 2010-07-19 13:54:14
- citrin
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2008-11-09
- Posts: 413
- Website
Re: Валидатор рек
1) подъем воды вверх по течению
2) замкнутые петли
3) намного более длинный обходной путь
4) неправильное течение длинных рек по SRTM
Еще можно сделать построение по данным OSM графа и сверку этого графа с данными водного реестра. Но это большая и сложная задача...
Offline
#4 2010-07-19 14:22:46
- zverik
- Member
- From: Saint-Petersburg
- Registered: 2009-07-31
- Posts: 771
Re: Валидатор рек
Очень здорово, сразу нашёл несколько ошибок в Псковской области. Рисую от устья к истоку, вот и.
Хорошо, что можно посмотреть недорисованные огрызки речек — о некоторых даже не знал.
А шейпы коастлайна прикрутить разве сложно? ;)
Last edited by zverik (2010-07-19 15:13:43)
Offline
#5 2010-07-19 14:57:16
- citrin
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2008-11-09
- Posts: 413
- Website
Re: Валидатор рек
Я в одном месте нарисовал реку только в виде полигона riverbank без линии river внутри. Там где в такую реку впадает приток это распознается как ошибка.
Можно дорисовать линию внутри, но идея рисовать линию в виде двух сущностей мне не нравится. Хотя пока что это общепринятая практика (так же как и дублирование НП в виде точки и полигона с дублированием их тэгов).
Offline
#6 2010-07-19 15:09:03
- Hind
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2009-05-25
- Posts: 3,949
Re: Валидатор рек
Предложите иной способ указывать направление течения и контуры водоема.
Offline
#7 2010-07-19 15:59:42
- Aleksandr Dezhin
- Member
- From: Msk
- Registered: 2008-05-25
- Posts: 2,109
- Website
Re: Валидатор рек
А шейпы коастлайна прикрутить разве сложно?
Не очень просто. Сборщика костлайнов в шейпы мне найти не удалось. То что публикуется для мапника сейчас имеет левую проекцию. Да и не маленькие они.
Я в одном месте нарисовал реку только в виде полигона riverbank без линии river внутри. Там где в такую реку впадает приток это распознается как ошибка.
Можно дорисовать линию внутри, но идея рисовать линию в виде двух сущностей мне не нравится. Хотя пока что это общепринятая практика (так же как и дублирование НП в виде точки и полигона с дублированием их тэгов).
ИМХО, здесь речь о двух сущностях: тальвег, стержень или фарватер - линейная и русло реки - полигональная. Линейная никак не следует из полигональной в общем-то.
[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода
Offline
#8 2010-07-19 16:35:25
- Alexey Guseynov
- Member
- Registered: 2009-12-23
- Posts: 205
Re: Валидатор рек
4) это очень странная река, которая почему-то некуда не впадает (таких по идее быть не должно), или впадает в то, что ботом не опозналось
Есть такие реки, причем может быть два вида таких рек.
1) Уходит под землю. Название не помню, но точно такая существует. Идет по системе пещер и выходит снова далеко от места впадения.
2) Пересыхает. В африке где-то была река, которая сужалась по ходу течения и в конечном итоге просто исчезала. Название тоже не помню.
Offline
#9 2010-07-19 17:45:28
- zverik
- Member
- From: Saint-Petersburg
- Registered: 2009-07-31
- Posts: 771
Re: Валидатор рек
2) Пересыхает. В африке где-то была река, которая сужалась по ходу течения и в конечном итоге просто исчезала. Название тоже не помню.
Таких и у нас полно :)
Offline
#10 2010-07-19 18:26:58
- Upliner
- Member
- From: Kyiv
- Registered: 2008-09-18
- Posts: 844
Re: Валидатор рек
2) Пересыхает. В африке где-то была река, которая сужалась по ходу течения и в конечном итоге просто исчезала. Название тоже не помню.
Из более-менее известных рек есть Амударья. Та часть Аральского "моря", куда она впадала уже несколько лет как высохла. В OSM она пока ещё впадает, вскоре поправлю.
Last edited by Upliner (2010-07-19 18:27:36)
Big cat is watching you
Offline
#11 2010-07-19 18:39:14
- citrin
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2008-11-09
- Posts: 413
- Website
Re: Валидатор рек
Посмотрел по Пермскому краю - большинство не впадающих рек на самом деле должны куда то впадать, просто в OSM кем то нарисован короткий участок реки. Причем иногда рисуют иностранцы по landsat (поскольку про IRS они не знают). Зачем они это делают не очень понятно.
Offline
#12 2010-07-19 18:48:23
- Vasiliy
- Member
- Registered: 2010-05-29
- Posts: 114
Re: Валидатор рек
1) Уходит под землю. Название не помню, но точно такая существует. Идет по системе пещер и выходит снова далеко от места впадения.
Река Сим в районе Серпиевки
Нарисуйщики Уфы
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7753
Offline
#13 2010-07-22 10:10:59
- Aleksandr Dezhin
- Member
- From: Msk
- Registered: 2008-05-25
- Posts: 2,109
- Website
Re: Валидатор рек
добавил на карту ссылки для JOSM Remote http://dezhin.gis-lab.info/yav/?zoom=11 … s=BFFFFFTT
[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода
Offline
#14 2010-07-22 21:05:43
- Ivan Komarov
- Member
- Registered: 2008-10-02
- Posts: 1,050
Re: Валидатор рек
Зачем они это делают не очень понятно.
Мне вот как-то раз реку Юрункаш приспичило в Китае отрисовать, когда хотел увидеть соответствие рельефа текстовому описанию произошедшего с нашими водниками. Тоже небось удивиться могут
katpatuka вроде и не скрывает даже, что ему нравится белые пятна на карте заполнять. И я его понимаю
Upd: сервис замечательный. Хоть где-то можно реки нормально увидеть на мелком масштабе.
Last edited by Ivan Komarov (2010-07-22 21:06:25)
Offline
#15 2010-07-23 07:51:55
- Sergey Gladilin
- Member
- Registered: 2009-08-21
- Posts: 220
- Website
Re: Валидатор рек
1) Уходит под землю. Название не помню, но точно такая существует. Идет по системе пещер и выходит снова далеко от места впадения.
Кажется, Пинередка, приток Мсты.
Offline
#16 2010-07-23 12:01:41
- dkiselev
- Member
- Registered: 2010-02-09
- Posts: 3,364
Re: Валидатор рек
Есть еще waterway=rapids для порогов на реках - их наверное надо к river|stream в компанию добавить.
mail: dkiselev@osm.me skype: dmitry.v.kiselev
Open Street Maps are supreme! Exterminate all map forms! Exterminate! Exterminate!
Offline
#17 2010-07-23 12:13:23
- liosha
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: Валидатор рек
Пропозал waterway=rapids отклонён: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … y%3Drapids
Для разметки рек используют http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki … water_Maps
Offline
#18 2010-07-23 12:31:48
- Aleksandr Dezhin
- Member
- From: Msk
- Registered: 2008-05-25
- Posts: 2,109
- Website
Re: Валидатор рек
Да и нет их в общем-то в РФ. Т.е. всего две штуки на реке Исеть и все.
[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода
Offline
#19 2010-07-23 13:02:00
- dkiselev
- Member
- Registered: 2010-02-09
- Posts: 3,364
Re: Валидатор рек
Ок как раз на Исети и хотел поменять Только из http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki … water_Maps я так и не понял как отметить пороги если я не знаю категории. Просто whitewater=yes или как?
Last edited by dkiselev (2010-07-23 13:09:47)
mail: dkiselev@osm.me skype: dmitry.v.kiselev
Open Street Maps are supreme! Exterminate all map forms! Exterminate! Exterminate!
Offline
#20 2010-07-24 02:39:59
- Aleksandr Dezhin
- Member
- From: Msk
- Registered: 2008-05-25
- Posts: 2,109
- Website
Re: Валидатор рек
Добавился еще один тип ошибок - двойной исток. Это точка которая является одновременно истоком для двух веев, но не существует вея, для которого эта точка является устьем.
Как-то так: <---- (x) ---->
Может быть полезна для идентификации фрагментов рек, повернутых не в ту сторону.
В квадратных скобках после названия указывается длина сегмента (от перекрестка до перекрестка) в киллометрах.
Last edited by Aleksandr Dezhin (2010-07-24 02:55:46)
[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода
Offline
#21 2010-07-24 05:29:39
- Ivan Komarov
- Member
- Registered: 2008-10-02
- Posts: 1,050
Re: Валидатор рек
А можно попросить для богомерзского потлача ссылки прикрутить? Я реки в нем и только в нем рисую.
Offline
#22 2010-07-25 22:21:57
- Aleksandr Dezhin
- Member
- From: Msk
- Registered: 2008-05-25
- Posts: 2,109
- Website
Re: Валидатор рек
А можно попросить для богомерзского потлача ссылки прикрутить? Я реки в нем и только в нем рисую.
Прикрутил.
[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода
Offline
#23 2010-07-26 05:42:15
- dkiselev
- Member
- Registered: 2010-02-09
- Posts: 3,364
Re: Валидатор рек
Пока правил Исеть наткнулся на релэйшн watershed (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Rivers) тут была идея строить бассейновую иерархию для речек как на википедии - я так понимаю этот релейшн как раз для этого.
mail: dkiselev@osm.me skype: dmitry.v.kiselev
Open Street Maps are supreme! Exterminate all map forms! Exterminate! Exterminate!
Offline
#24 2010-07-26 10:19:12
- Aleksandr Dezhin
- Member
- From: Msk
- Registered: 2008-05-25
- Posts: 2,109
- Website
Re: Валидатор рек
Пока правил Исеть наткнулся на релэйшн watershed (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Rivers) тут была идея строить бассейновую иерархию для речек как на википедии - я так понимаю этот релейшн как раз для этого.
Ага, только непонятно зачем дублировать релейшнами то, что в общем-то вытекает из топологии рек.
[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода
Offline
#25 2010-07-26 11:55:35
- Zkir
- Member
- From: Хрустальная Москва
- Registered: 2009-02-21
- Posts: 6,092
Re: Валидатор рек
dkiselev wrote:Пока правил Исеть наткнулся на релэйшн watershed (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Rivers) тут была идея строить бассейновую иерархию для речек как на википедии - я так понимаю этот релейшн как раз для этого.
Ага, только непонятно зачем дублировать релейшнами то, что в общем-то вытекает из топологии рек.
+1
Истинные слова не не приятны, приятные слова не истинны.
True words are unpleasant; pleasant words are untrue.
Offline