Опять не флеше. Не нужно.
прикольно )
Ходить в гости со своим Йосмом? Не нужно.
Я уж тыщу раз говорил что нужно: редактор на JavaScript. Уж и у викимапии есть и у Я.Народных, у одних нас нет… Жаль у нас мало кто владеет яваскриптом на достаточном уровне… Хотелось бы помочь ХакерМайку портировать жосм на GWT, но пока никак не разберусь…
+1. Скажем дружно - флеш не нужен.
Ban Potlach!!!, часть вторая
Флэш может и не нужен, а Потлатч нужен!
Я как в потлач не захожу, каждый раз что-нибудь ломаю. 
Как можно знать ActionScript и не знать JavaScript?
Тем более, уже есть ТАКОЙ-ТО canvas в HTML5.
Во флеше красивее и производительнее приложения получаются, чем в javascript
соглашусь. javascript очень тяжелый для браузера
постоянно ругаюсь, когда на mapcam.info листаю карту или отмечаю засаду
Это все зависит от реализации - причин жаваскрипту быть медленнее флеша нет, как и наоборот. Проблема в том, что быстрые реализации javascript и фишек html5 уже есть (причем не одна) и они работают везде, а флеш мало того что блоб, так адобе уже не осиливает собрать его под amd64 и хардварную акселерацию видео под linux, а как с ним на всяких arm с neon, я вообще не представляю. Открытые реализации - gnash и lightspark, не работают и не будут работать еще несколько лет, хотя gnash через пень-колоду показывает первый potlatch (хотя работать невозможно), а lightspark, использующий llvm, имеет очень неплохие перспективы по части производительности. Так что да, ходить в гости с josm - среди моих знакомых вероятность найти jvm много выше, чем флеш.
А веб редактор надо делать на js.
И это. Вспомните о мегаускоренном js в IE9. :3
Тупой вопрос. А как его запустить-то?
жаба по крайней мере по LSB положена
Flash зло, как не крутите
Интерпретируемые ЯВУ, применяемые для обработки больших объемов данных, - еще большее зло.
лет холи вор бегин