Нижний Новгород и Нижегородская область

Zkir · 2010-07-13 22:22:05

Нельзя ли полигон Place=city починить для Нижнего Новгорода?
Этот: http://www.openstreetmap.org/browse/way/46706042/

Last edited by Zkir (2010-07-14 09:08:38)

liosha · 2010-07-14 03:53:09

Это же админ. граница, а не граница города.
Так что лучше не этот чинить, а нарисовать правильный.

Upliner · 2010-07-14 08:23:02

Область вообще-то Нижегородская. Новгородская -- это Великий Новгород.

Zkir · 2010-07-14 09:11:57

а place = city кто-нибудь может починить/ нарисовать?

Bowser · 2010-07-14 17:17:27

Починил полигон города http://www.openstreetmap.org/browse/way/46706042/. Исключил из него Зеленый Город и кусок леса на западе с поселком Березовая Пойма. Граница муниципального образования город Нижний Новгород осталась прежней в виде way-ев собранных в релейшен, и на многих участках дублирует полигон города.

Last edited by Bowser (2010-07-23 19:47:24)

evgenykatyshev · 2010-08-28 08:30:08

Есть архив со схемами от ген. плана рабочего посёлка Большого Козина: http://narod.ru/disk/24182148000/%D0%A0 … E.rar.html Слил когда-то с сайта района. Все в формате DWG. Если кто может, перегоните все их в PNG размером этак 5000×5000. Лично мне сейчас нужно только схема с электросетями, так что можно только её.

Sedan128 · 2011-02-19 17:44:15

Товарищи! Есть предложение перевести улицы 50 лет Победы и Страж Революции в категории secondary. Обе улицы - это логическое продолжение проспекта Героев (как и Просвещенская), недаром на многих картах (бумажных в том числе) их обозначают как основные (не магистральные, разумеется).

Antisida · 2011-02-21 11:55:03

Sedan128
А зачем? Что изменится и на что это повлияет? Весомых аргументов не вижу ни за ни против. Мне ближе так как сделано сейчас.

Sergey Astakhov · 2011-03-07 12:32:41

lzhl
Вы зря ставите power=pole для power=line.
power=pole предназначен для power=minor_line. По wiki - это до 30 kV, а у вас они стоят на линии в 200.
Конкретный тип конструкции опоры, если он нужен, должен задаваться отдельными тегами.

evgenykatyshev · 2011-03-08 17:40:05

Sergey Astakhov wrote:

lzhl
Вы зря ставите power=pole для power=line.
power=pole предназначен для power=minor_line. По wiki - это до 30 kV, а у вас они стоят на линии в 200.
Конкретный тип конструкции опоры, если он нужен, должен задаваться отдельными тегами.

Я знаю о несоответствии обозначения вики. Изначально я так обозначал, не прочитав вики. Теперь я считаю, что обозначать столбы тэгом power=tower — нелогично и пока-что обозначаю по-старому. Опоры, о которых нельзя сказать башня это или столб, недавно стал обозначать как power=pylon (и думаю, этим тэгом надо обозначать все опоры, снабдив уточняюшим тэгом).

evgenykatyshev · 2011-03-08 17:52:37

Вошм, я, независимо от напряжения, рисовал так (а это, наверное, 95% линий области): башня — power=tower, столб — power=pole, непонятно/не видно что — power=pylon. Вприницпе, я готов переделать и под сушествуюшую в вики схему, главное, что б информация о типе опоры не потерялась.

Surly · 2011-03-08 20:03:34

lzhl wrote:

В приницпе, я готов переделать и под существуюшую в вики схему, главное, что б информация о типе опоры не потерялась.

Лучше переделать. Столб низкоковольтной линии существенно отличается от столба опоры высоковольтной ЛЭП. Общего у них только то, что в землю вкопано одним концом нечто, как правило, бетонное; конструкции же остальных элементов различны. И поэтому правильно, что power=pole для относительно низковольтных minor_line, а tower для «больших» ЛЭП/

Сохранить информацию о типе опоры можно, например, так:
material=concrete — несущая часть в виде одного бетонного столба;
material=metal — стальная сварная конструкция;
material=wood — иногда бывают и деревянные высоковольтные опоры.

evgenykatyshev · 2011-03-08 23:02:58

Добавил всем power=tower тэг pylon:shape=tower, а power=pole — pylon:shape=pole. Позже заменю основной тэг.

Surly · 2011-03-09 05:45:38

На этой фотографии в Википедии -- http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Высоковольт.jpg -- видны опоры двух разных конструкций: левая опора состоит из одной "ноги", а правая (крупный план) представляет собой две ноги с перекладиной. Такие конструкции как предполагаетсяя различать в твоей схеме?

Last edited by Surly (2011-03-09 05:46:28)

evgenykatyshev · 2011-03-09 15:42:11

Surly wrote:

На этой фотографии в Википедии -- http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Высоковольт.jpg -- видны опоры двух разных конструкций: левая опора состоит из одной "ноги", а правая (крупный план) представляет собой две ноги с перекладиной. Такие конструкции как предполагаетсяя различать в твоей схеме?

Никак. Я их все обозначал как tower (но их можно почти все вычленить, т. к. такие опоры только на 500 кВ в области и на одной линии 200 кВ, + не знаю как обозвать такие опоры даже по-русски). Ешё такая же ситуация с деревянными опорами — и одинарные, и двойные, а иногда и четверные — просто pole. Ешё вспомнил, что как tower обозначал некоторые деревянные конструкции в 4 стойки.

Наверное, pylon:shape сейчас в половине случаев несёт ложную информацию.

Last edited by lzhl (2011-03-09 18:07:50)

evgenykatyshev · 2011-03-17 16:56:46

А кто-нибудь в курсе: на М7 на участке от проспекта Ленина до Московского шоссе отбойники поставили посередине дороги или нет?

Antisida · 2011-03-19 19:19:00

Я, конично, в курсе. На участке от пр. Ленина до виадука через ж.д. пути около рынка автозапчастей отбойник присутствует. На ж.д. виадуке и дальше до Московского шоссе отсутствует. Ну и от Ленина до моста тоже отбойник есть. Ну и после моста через Оку до пр. Гагарина тоже отбойник

Last edited by Antisida (2011-03-19 19:20:48)

evgenykatyshev · 2011-04-13 20:12:23

Кто знает, до остановки Ипподром (у Щербинок) все автобусы идут или только некоторые? Какая, вообще, там на конечке схема движения у автобусов, маршруток и троллейбусов?

AlRight · 2011-04-27 03:31:39

Коллеги, есть ли знающие данную местность:
http://osm.org/?lat=56.400612&lon=43.98 … 03&zoom=18
?
Убеждён, что такие лестницы, замкнутые в кольцо, бывают только на графических геометрических головоломках Из-за этого места карты Нг.О. не конвертируется в Навител > недели

evgenykatyshev · 2011-04-27 05:01:05

AlRight wrote:

Коллеги, есть ли знающие данную местность:
http://osm.org/?lat=56.400612&lon=43.98 … 03&zoom=18
?
Убеждён, что такие лестницы, замкнутые в кольцо, бывают только на графических геометрических головоломках Из-за этого места карты Нг.О. не конвертируется в Навител > недели

Это я поизголялся так ))
Лестницы там не должны быть замкнуты в кольцо, они должны делать 2,5 витка по разным точкам. Н, пооходу, там кто-то половину лестниц удалил уже. Теперь всё «правильно» (наверняка конвертится), но не так, как в реальности.

UPD:
Вот фотография: http://forum.nashtransport.ru/uploads/1 … 565318.jpg
Сейчас всё восстановлю удалённое и плевать на кривые конверторы.

Last edited by lzhl (2011-04-27 05:06:47)

evgenykatyshev · 2011-04-27 05:17:56

Переделал в изначальный вариант. Не разбираюсь в конвертерах, но, вероятно, проблема в близкорасполагающихся точках.

AlRight · 2011-04-27 07:49:02

lzhl wrote:

Сейчас всё восстановлю удалённое и плевать на кривые конверторы.

Лестничные клетки в многоэтажных зданиях тоже мапите?
Кста, тег bridge на этих _лестничных_пролетах_, имхо, лишний. Вы ж на, скажем, приставную лестницу не ставите его?

P.S. Временно убрал область из списка конвертации.

Last edited by AlRight (2011-04-27 07:54:35)

dimuzz · 2011-04-27 12:59:59

Если убрать bridge=yes с лестничных пролетов, сконвертится.

evgenykatyshev · 2011-04-27 18:38:42

AlRight wrote:

Лестничные клетки в многоэтажных зданиях тоже мапите?
Кста, тег bridge на этих _лестничных_пролетах_, имхо, лишний. Вы ж на, скажем, приставную лестницу не ставите его?

Ну а как замапить этот переход, если не так? Упростить подъёмы до прямой линии, соединяющей входы?

AlRight · 2011-04-28 09:18:47

lzhl wrote:

...
Ну а как замапить этот переход, если не так?...

Предлагаю убрать с веев в "лестничных клетках" тег bridge=yes (оставив layer). Ибо лестница не является мостом. Имхо

Last edited by AlRight (2011-04-28 09:19:27)

#1 2010-07-13 22:22:05

Нижний Новгород и Нижегородская область

#2 2010-07-14 03:53:09

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#3 2010-07-14 08:23:02

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#4 2010-07-14 09:11:57

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#5 2010-07-14 17:17:27

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#6 2010-08-28 08:30:08

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#7 2011-02-19 17:44:15

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#8 2011-02-21 11:55:03

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#9 2011-03-07 12:32:41

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#10 2011-03-08 17:40:05

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#11 2011-03-08 17:52:37

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#12 2011-03-08 20:03:34

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#13 2011-03-08 23:02:58

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#14 2011-03-09 05:45:38

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#15 2011-03-09 15:42:11

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#16 2011-03-17 16:56:46

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#17 2011-03-19 19:19:00

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#18 2011-04-13 20:12:23

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#19 2011-04-27 03:31:39

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#20 2011-04-27 05:01:05

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#21 2011-04-27 05:17:56

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#22 2011-04-27 07:49:02

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#23 2011-04-27 12:59:59

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#24 2011-04-27 18:38:42

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#25 2011-04-28 09:18:47

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Board footer