Die Datenbank dürfte dann aber nicht Daten von OSM übernehmen, da die CC by SA vorschreibt, dass die “neue Landesdatenbank” unter der gleichen Lizenz stehen müsste.
Die Grundfrage, für oder gegen die neue Lizenz ist für mich, ob ich möchte, dass OSM kommerziell genutzt werden darf und zu welchen Bedingungen. Lehne ich das komplett ab, lehne ich auch die neue Lizenz ab. Persönlich bin ich für eine neue Lizenz. Denn wie bspw Skobbler zeigt, hat der Markteintritt einer Firma, die preiswerte Lösungen auf OSM Basis anbietet, auch Einfluß auf die Preisgestaltung der anderen kommerziellen Navi-Anbeiter. Und davon profitiere ich auch.
So wie ich es bisher verstanden habe, weiß keiner genau, auch die OSMF nicht, was man basierend auf der jetzigen Lizenz mit OSM Daten machen darf und was nicht. Das ist für mich kein akzeptabler Zustand.
Wenn OSM kommerziell benutzt werden darf, bekommen wir hoffentlich auch was zurück. Zumindest neue Mapper bringt es uns, das hat Skobbler bewiesen.
Ob die vorgeschlagenen Lizenzen das wahre sind oder kommerziellen Nutzern zuviel Rechte einräumen, weiß ich noch nicht. Ich werde mich wohl oder übel mal durch Seiten voll mit juristenenglisch wühlen müssen. So richtig fundiert informiert fühle ich mich nähmlich nicht.