мне кажется, он уже давно заработал на бессрочное отключение.
сколько часов я потратил, исправляя его бредовые правки…
мне кажется, он уже давно заработал на бессрочное отключение.
сколько часов я потратил, исправляя его бредовые правки…
Я обратился к mavl по вопросу его блокировки, но пока ответ висит в воздухе. Откровенные последние пакости я пооткатывал, а список правок (теперь уже не весь) отправил mavl-у. mosstreet аж заболел на этой почве.
Stalker61 не нужно выказывать своё недовольство обзыванием, это не приятно ни читающим, ни тем более кому оно адресовано. Для общения, т.к. как мы в интернете, стоит использовать ники участников, так как они хотели, чтобы к ним обращались.
MAPS.ME ios 14.1.9
Всем привет. Мне стало известно об обсуждении моих действий с пользователем Вера82. У меня два вопроса.
“Я верю своим глазам. Мавл не разбирал все правки Веры82 за полтора года а тупо все их откатил”
Это реальность данная нам в ощущениях. Можно посмотреть на историю правок пользователя Вера82 и обнаружить что все 3.5 тысячи правок отменены скопом, не разбираясь в каких конкретно правках использовались копирайтные источники, а в каких нет. Более того, вывод о том что пользователь использовал гугл карты сделан на основании ОДНОЙ ссылки на гугл панорамы, которая вполне могла быть приведена не в качестве источника, а в качестве дополнительного подтверждения названия улицы.
А в чем вообще интерес поднимать обсуждение трехлетней давности? Перевыборы на носу?
Miroff, пожалуйста, ответьте на два вопроса. Потом я отвечу на ваши вопросы.
Другого ответа у меня для вас нет
Жаль. Я толком ничего не понял, но, похоже, это ваши слова. Тот, кто вам предоставил эти сведения, ошибся. А вы распространяете ошибочные сведения.
Мне прислали, вероятно, ваши цитаты и попросили рассказать об этом случае.
Я никогда не участвовал ни в каких выборах в OpenStreetMap. Переизбираться мне никуда не нужно.
Ещё были вопросы про то, отчитывается ли где-то рабочая группа по данным о своей работе и как защититься от её беспредела.
Рабочая группа по данным отчитывается перед советом OSMF и перед сообществом - https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group. Отчёты готовит woodpeck на добровольной основе.
Информацию по обращениям рабочая группа по данным хранит в OTRS. Члены совета имеют к ней доступ. Если кто-то хочет узнать, чем в ней занимается рабочая группа по данным, может попробовать написать в совет и попросить доступ. Мне неизвестно, чтобы его кому-то давали, но если написать, например, что мы не доверяем такому человеку как mavl, то, может быть, и разрешат предоставить доступ и, наверное, попросят не разглашать сведения оттуда. Там нет ничего особо интересного. Обычная переписка. По каждому случаю члены рабочей группы по данным хранят переписку, а также добавляют ссылки на объекты или пакеты правок. Не видел, чтобы кто-то подробно описывал, как именно он делал анализ правок и что конкретно использовал для своих выводов.
Ну и вообще в соглашении при регистрации написано, что ОСМ не обязан принимать ваши правки и в любой момент может удалить уже внесённые. А любителей нарушать условия всегда предупреждают, что не кто не будет разбирать их тысячи правок и могут откатить всё, если выделять крупицы пользы не целесообразно.
А почему обычный пользователь не редактирует только дороги? Как-то тут объявили конкурс на “ни дня целый год без правок” (кстати, результатов так и не увидел, перегорело, наверное). Так я решил попробовать и тут же нашёл плагин fix-me, вроде, так там одно из заданий как раз только с дорогами и было связано.
Да, плагин сдох, а жаль.
https://osmcha.org/changesets/128820058
Пришёл, всё сломал, 4 новых заметки создал. С такими фиксерами и вандалов не нужно…
Удалил отношение, а оно оказалось собирает кучу объектов в разных районах города, которые не относятся к моей правке.
Помогите вернуть, не откатывая всю мою правку.
Готово
Благодарю!
Зачем там все эти теги на коллекции site ?
Там в Казахстане какая-то дичь происходит, массово удаляют, потом что-то поверх рисуют, но даже при этом часть информации уходит бесследно.
С этим то что? Сразу в DWG писать?