Как обозначать? (Part 1)

Если в России, то crossing=uncontrolled
Если в других странах, то в каждой стране свои ПДД, есть отличия.

у рендера вполне может быть условие (crossing=uncontrolled OR crossing=marked), т.е. ему без разницы.
в осм нет четкиих определений и потому набор тегов неоднороден и имеет множественные пересечения меж собой - поэтому приходится приравнивать друг другу различные теги.
всё зависит от задач и решений создателя стиля конретной проги использования… :frowning:

Как обозначить barrier в виде прокопанной траншеи (борозды) поперек дороги? Траншея выкопана именно как преграда

ps разобрался

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:barrier=ditch

Такой вопросик.

Есть именованная площадь, отмеченаная полигоном pedestrian. Через полигон проведены рёбра путей дорожного графа.
Как тэговать эти рёбра? Есть практика ставить hw=footway, но это странно, поскольку выходит что тэг рёбер отличаются от тэга площади. Логичнее на площадь (hw=pedestrian) накладывать рёбра дорожного графа, с тем же тэгом.

Как правильней, и почему?

Потому что это же не пешеходная улица

Но площади то обозначаются как pedestrian

Ну и что из того? Так то асфальтовая площадь обозначается area:highway=footway

Я написал что речь идет о именованной площади. О городском объекте “площадь”, а не просто асфальтовой площалке.

https://www.openstreetmap.org/way/98990662

если площадь пересекают пешеходные дорожки - на них ставим тег footway.
если площадь пересекают пешеходные улицы (например, условный Кузнецкий мост пересекает условную пешеходную площадь) - на них ставим тег pedestrian
если площадь пересекает дорога с тегом primary - на дорогу ставим тег primary

ничего странного или нелогичного тут не вижу. Площадь это один объект, пересекающие ее дорожки/дороги - другие объекты, почему вдруг они должны наследовать тегирование?

это place=square

Пусть так будет

Имеем такую адресацию - объекты (турбазы) расположены вне пределов населенного пункта. Официально адрес - название местности, топоним - название объекта. Номеров нет. Тегируем addr:city=топоним, или схема будет другая?

представь оф.доки на турбазу с адресом. тогда можно и смотреть.

Корректно ли отметить игровую площадку детского сада ка к приватный leisure=playground?

https://www.openstreetmap.org/relation/14680298

Лучше не надо.
В детских садах может быть много различной внутренней инфраструктуры (туалеты, бассейны, столовые, игровые площадки) - их не нужно обозначать отдельными amenity или leisure, если только туда не может прийти обычный человек с улицы для получения соответствующей услуги.

Не мапить необщедоступные объекты - это рисование под рендер, не учитывающий тег access (точнее, все такие приложения, испольющие БД ОСМ).

К примеру, кафе на территории завода, куда просто так не попасть, но туда нужно проложить маршрут сотруднику подрядчика, монтирующему неделю новое оборудование на заводе (и, поэтому, имеющему временный пропуск). Или проложить маршрут водителю грузовика, везущему продукты.

Поэтому считаю, что мапить надо всё, а навигатор уже должен разруливать на основе тега access, POI это или не совсем в текущем контексте. К примеру, если пользователь уже на территории завода и ищет, где поесть, то такое кафе для него POI. А если гуляет в соседнем парке, то вряд ли POI.

это граничный вопрос :slight_smile: сложный и не имеющий четких граней.

источник многих срачей и так до конца не обдуманный :frowning:
ибо так можно дойти до отметок толчков в квартирах…