Откаты правок

Это же просто жать предварительный просмотр ,пока не добьётесь нужного результата.
А почему пространство имён на межславянском языке ,это же как эсперанто.

Не пойму, то ли тяжёлый случай рукожопства, то ли вандализм, но уже надоело за ним чинить

Доброго дня.
Что за ковровые правки у пользователя: https://www.openstreetmap.org/user/Corsa5
Комментариев нет, правки на грани вандализма либо пустые по сути. Меняет съезды primary_link с развязок на дороги primary например.
Сталкивался кто раньше? Пора жалобу писать

Где именно меняет? В Тюменской области я возвращал его изменения пару дней назад.

Я не раз указывал Corsa5 на некорректность многих его правок, но он никогда не отвечает. При этом комментарии к правкам делает издевательские. mavl, просьба дать понять участнику, что он работает в коллективном проекте.

Хорошо. Проверю вечером его пакеты правок за последний месяц. Там, похоже, есть повод для отката правок.

Дополнение: Сообщение для участника https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6393

Ещё одно дополнение: Участник за последний месяц создал 680 пакетов правок. Меня хватило проверить только 300. Из них около 100 я откатил. Что касается того, что участник не отвечает, то он сообщил, что не знал, что ему кто-то пишет.

2 All
https://www.openstreetmap.org/user/Кремлёвский%20штурман
Это второй акк этого товарища - https://www.openstreetmap.org/user/south%20ural
Ну а теперь полюбуйтесь, что этот человек делает. На границе России и Казахстана залил building-ом МАПП по обе стороны границы (я откатил), но чудес с тегом destination и статусами дорог хватает по всей стране.

мне кажется, он уже давно заработал на бессрочное отключение.

сколько часов я потратил, исправляя его бредовые правки…

Я обратился к mavl по вопросу его блокировки, но пока ответ висит в воздухе. Откровенные последние пакости я пооткатывал, а список правок (теперь уже не весь) отправил mavl-у. mosstreet аж заболел на этой почве. :smiley:

Stalker61 не нужно выказывать своё недовольство обзыванием, это не приятно ни читающим, ни тем более кому оно адресовано. Для общения, т.к. как мы в интернете, стоит использовать ники участников, так как они хотели, чтобы к ним обращались.

Чудит народ
https://www.openstreetmap.org/user/%D0%9E%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%201399/history

MAPS.ME ios 14.1.9

Всем привет. Мне стало известно об обсуждении моих действий с пользователем Вера82. У меня два вопроса.

  1. Miroff, это ваши слова?

“Я верю своим глазам. Мавл не разбирал все правки Веры82 за полтора года а тупо все их откатил”

  1. Miroff, если это ваши слова, то откуда у вас такие сведения?

Это реальность данная нам в ощущениях. Можно посмотреть на историю правок пользователя Вера82 и обнаружить что все 3.5 тысячи правок отменены скопом, не разбираясь в каких конкретно правках использовались копирайтные источники, а в каких нет. Более того, вывод о том что пользователь использовал гугл карты сделан на основании ОДНОЙ ссылки на гугл панорамы, которая вполне могла быть приведена не в качестве источника, а в качестве дополнительного подтверждения названия улицы.

А в чем вообще интерес поднимать обсуждение трехлетней давности? Перевыборы на носу?

Miroff, пожалуйста, ответьте на два вопроса. Потом я отвечу на ваши вопросы.

Другого ответа у меня для вас нет

Жаль. Я толком ничего не понял, но, похоже, это ваши слова. Тот, кто вам предоставил эти сведения, ошибся. А вы распространяете ошибочные сведения.

Мне прислали, вероятно, ваши цитаты и попросили рассказать об этом случае.

Я никогда не участвовал ни в каких выборах в OpenStreetMap. Переизбираться мне никуда не нужно.

===============================
Я попробовал выяснить у Веры82, где именно она использовала неподходящий источник. Она не ответила. Я спросил у участника из Малайзии, не может ли он предоставить список пакетов правок с неподходящими источниками. Он прислал пару десятков пакетов правок. Потом участница была забанена (потому что продолжала редактировать карту) с просьбой связаться с рабочей группой по данным. Если она выйдет на связь сейчас, то блокировка будет отозвана. Я ждал ответ от участницы, но не дождался. Начал анализировать пакеты правок. Скачал их содержимое (все 3350 пакетов правок). Посмотрел с десяток первых и с десяток последних пакетов правок на сайте http://nrenner.github.io/achavi . Потом я таким же образом проверил выборочно промежуточные пакеты правок. Наверное, штук 300. Все пакеты правок только добавляли названия. Никакие объекты не добавлялись, никакие объекты не удалялись. В основном один объект в одном пакете правок. Затем я объединил все тексты пакетов правок в один файл. Файл получился довольно маленьким, хотя в нём было 3350 пакетов. Я просмотрел его полностью за пару часов. Вот тут оказалось, что все пакеты правок абсолютно однотипны. Изменялись только дороги. Обычные люди так не редактируют - человек добавляет магазин у дома и портит дорогу, потом пытается её починить. Я решил, что тут явно был какой-то заказ и карта не потеряет много, если всё будет удалено. Redaction Bot ничего не сможет испортить, так как пакеты правок очень просты и не затрагивают геометрию. Через месяц после обращения в рабочую группу по данным все данные участницы были стёрты.

Ещё были вопросы про то, отчитывается ли где-то рабочая группа по данным о своей работе и как защититься от её беспредела.

Рабочая группа по данным отчитывается перед советом OSMF и перед сообществом - https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group. Отчёты готовит woodpeck на добровольной основе.

Информацию по обращениям рабочая группа по данным хранит в OTRS. Члены совета имеют к ней доступ. Если кто-то хочет узнать, чем в ней занимается рабочая группа по данным, может попробовать написать в совет и попросить доступ. Мне неизвестно, чтобы его кому-то давали, но если написать, например, что мы не доверяем такому человеку как mavl, то, может быть, и разрешат предоставить доступ и, наверное, попросят не разглашать сведения оттуда. Там нет ничего особо интересного. Обычная переписка. По каждому случаю члены рабочей группы по данным хранят переписку, а также добавляют ссылки на объекты или пакеты правок. Не видел, чтобы кто-то подробно описывал, как именно он делал анализ правок и что конкретно использовал для своих выводов.

Ну и вообще в соглашении при регистрации написано, что ОСМ не обязан принимать ваши правки и в любой момент может удалить уже внесённые. А любителей нарушать условия всегда предупреждают, что не кто не будет разбирать их тысячи правок и могут откатить всё, если выделять крупицы пользы не целесообразно.

А почему обычный пользователь не редактирует только дороги? Как-то тут объявили конкурс на “ни дня целый год без правок” (кстати, результатов так и не увидел, перегорело, наверное). Так я решил попробовать и тут же нашёл плагин fix-me, вроде, так там одно из заданий как раз только с дорогами и было связано.

Да, плагин сдох, а жаль.

https://osmcha.org/changesets/128820058
Пришёл, всё сломал, 4 новых заметки создал. С такими фиксерами и вандалов не нужно…