Лет 10 назад в ОСМ были попытки оценки высоты зданий по тени (если тени были явно видны). Таже по типовым зданиям это проще сделать.
поддерживаю выпиливание. Энтузиасты накопления мусорных данных “чтобы было хоть что-то” пусть делают это у себя дома.
https://www.openstreetmap.org/way/219822874
Следствие микромапинга. Вход на станцию метро открыт уже 8 лет, но в OSM он до сих пор construction.
Авторский веломаршрут, отсутствует в каких-либо официальных источниках. Помимо прочего, явно провоцирует на нарушение ПДД, при наличии альтернативных путей с соблюдением ПДД.
https://www.openstreetmap.org/relation/13937852
Удаляем или оставляем?
Главное не в офф источниках фигурировать, а на местности обозначен. И если нет, то нет.
На местности ничего не обозначено. Маршрут исключительно авторский, как он предлагает ездить другим (и нарушать ПДД).
ну то есть это маршрут автора на дачу и обратно. Удалять, конечно, раз на местности отсутствует, OSM не для хранения личных коллекций.
Автору обязательно написать со ссылкой на вики - я вижу, он массово подобные маршруты добавляет.
Всем привет!
Да, обозначений на местности нет. Но идёт проработка маршрута на базе Стратегии развития Казанки https://kazanka.tatar/ . Прошедшим летом его тестировали при поддержки дирекции парков и скверов Казани.
И нет, маршрут не нарушает ПДД.
Второй маршрут - по Северу Казани, да, исключительно авторский.
Желающим потегировать дороги в Казани свежий реестр выложили.
4766 дорог.
Здравствуйте! В Казани есть улица Сибирский тракт. На этой улице есть только один дом оформленный с указанием addr:street = улица Сибирский Тракт. Отредактировано около месяца назад пользователем iWowik. Причина правки - Normalization of street names .
https://www.openstreetmap.org/way/90464418/history
Остальные дома на улице остальлись оформлены как addr:street = Сибирский тракт. Разница существенная и требует коррекции.
Прошу высказаться по данному вопросу - как правильно указать адрес/улицу в данном случае. Так же во избежании двоения улицы прошу привести дома по Сибирскому тракту к единому образцу. Спасибо.
Готово, поправил значение тега на домике - https://www.openstreetmap.org/changeset/126392801
От участия в холиваре “как правильно” воздержусь, пусть остаётся так, как есть в базе многие годы и всех устраивало.
Верно, просто, быстро. Спасибо.
Maxar на Казань обновился.
Сразу по нему многое новое замапили.
Все так. Всмотритесь внимательней.
Вы пишете про Сибирский тракт, а на домике маппер влепил Сибирский Тракт
Открыли пару трасс - в аэропорт и улицу Осиновскую.
https://realnoevremya.ru/articles/263134-v-kazani-zavershili-rekonstrukciyu-dvuh-podezdnyh-dorog
Желающие могут помапить. В аэропорт даже уже бОльшая часть геометрии есть как construction, но надо не наломать отношения.
После открытия дублёра Горьковского шоссе - Way: 171300547 | OpenStreetMap - встал вопрос, а какой уровень этой дороге делать. Важный момент - с поправкой на то, что открыта лишь тупиковая половина дороги.
Когда дублёр достроят до конца, уровень понятен - равен Горьковскому шоссе, то есть primary.
Сейчас же имеем следующее:
- Открытый участок не ведёт ни к чему крупному, кроме дач и нескольких малоэтажных домов.
- Для транзитного движения в теории годен, а на практике малогоден, так как на улице Затонской переезд через ЖД с обильным трафиком и при наличии альтернативной дороги без ЖД-переезда (то есть параллельного Аракчинского шоссе) пока крайне сомнителен для транзита.
Исходя из пунктов 1-2 считаю целесообразным даже понизить с tertiary до unclassified. В полном соответствии с вики - дорога не имеет транзитного значения, не ведёт ни к крупной жилой застройке, ни к важных иным объектам. И в целях того, чтобы роутеры вели по Аракчинскому шоссе транзитные маршруты.
Какие будут мнения?
мне кажется, tertiary нормально. Ведь эта дорога выделяется среди других, и для местных перемещений препочтительно использовать ее. Если для транзита не годен (из-за ограничений, лежачих полицейских, переезда), то навигаторы пропишут соответствующие штрафы и не поведут туда. А если это не проблема для транзита ,и транзит не запрещен - то почему бы и не вести через дублер?
1 Like