Как обозначать? (Part 1)

amenity=vehicle_ramp

Спасибо.
Еще вопрос.

Это здание политехнического музея. Раньше оно имедо внутренний двор, но при реконструкции его накрыли стеклянной крышкой.
Как это лучше обработать? Достаточно ли удалить полигон внутренней стены, или есть какие то более изящные конструкции из тэгов и геометрии?

на внутренний двор можно навесить тег building=roof к примеру.
конур дырки останется, но зальется закраской здания.

Полагаю, теперь это надо рассматривать как единое здание.

Бывшие дворы сделать отдельными building:part, со своими тегами крыши.

Скажите, это адекватное название?
https://www.openstreetmap.org/way/765161726

да. https://docs.cntd.ru/document/939006241

Название для type=route + route=road - да.

Название для name и official_name - да.

как?
https://www.openstreetmap.org/node/1481207836

11 лет, гугл о таком вообще не знает… я бы снес

Доброго дня.
Подскажите, какой тип здания правильный для электро.подстанций, насосных, тепловых камер, котельных: industrial или service ?
Из wiki:
“Тегом building=service обозначается служебное здание специально спроектированное для нахождения внутри постоянно работающего оборудования. Это могут быть трансформаторные и тепловые подстанции, насосные станции, здания с измерительным оборудованием. При штатной работе оборудования нахождение людей внутри таких зданий не подразумевается.”
Но уважаемый mavl обозначает их как industrial. https://www.openstreetmap.org/changeset/126612425 Это ошибка?

Вроде да, похоже что service лучше подходит (про котельную не уверен).
power=substation
building=service

service

industrial

Еще раз хотел бы поднять вопрос правильного обозначения нерегулируемых пешеходных переходов.
Какой из тэгов правильнее и предпочтительнее: crossing=uncontrolled или crossing=marked при наличии знаков и разметки?

Если в России, то crossing=uncontrolled
Если в других странах, то в каждой стране свои ПДД, есть отличия.

у рендера вполне может быть условие (crossing=uncontrolled OR crossing=marked), т.е. ему без разницы.
в осм нет четкиих определений и потому набор тегов неоднороден и имеет множественные пересечения меж собой - поэтому приходится приравнивать друг другу различные теги.
всё зависит от задач и решений создателя стиля конретной проги использования… :frowning:

Как обозначить barrier в виде прокопанной траншеи (борозды) поперек дороги? Траншея выкопана именно как преграда

ps разобрался

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:barrier=ditch

Такой вопросик.

Есть именованная площадь, отмеченаная полигоном pedestrian. Через полигон проведены рёбра путей дорожного графа.
Как тэговать эти рёбра? Есть практика ставить hw=footway, но это странно, поскольку выходит что тэг рёбер отличаются от тэга площади. Логичнее на площадь (hw=pedestrian) накладывать рёбра дорожного графа, с тем же тэгом.

Как правильней, и почему?