BRP gewaspercelen.
Twee layers toegevoegd, vanuit BRP wfs bron (PD 1.0)
text: gewas benaming
area: gewas perceel met kantlijn
Zelf de BRP lagen aanzetten, eventueel andere uitzetten.
Ook hier de Luchtfoto Actueel Ortho HR 7,5 cm toegevoegd.
Oudere luchtfoto lagen verwijdert.
http://mijndev.openstreetmap.nl/~allroads/NLOSMOK/OSMOKNL.html#map=15.87/52.0222/5.9983/0
Ik krijg in josm de BGT omtrekgericht sinds gisteren meen ik niet meer zichtbaar behalve dan fout 400 laden van de tegels.
Moet er iets aangepast worden .
De BAG als transparant ben ik ook al een poosje kwijt.
Die had ik als keuze in hetzelfde riedeltje staan.
Dien ik zelf iets aan te passen?
Oke… bedankt… Ga het straks proberen aan te passen.
edit… Done
Met klik popup, om snel op de geklikte geo coördinaten in een andere kaart te kijken.
ESRI Wayback World Imagery Luchtfoto toegevoegd aan de OSM OK, klik, popup venster.
Meerdere jaren luchtfoto terug kijken.
Klik je op de kaart dan zie je wat de basis is van de luchtfoto 2022 beeldmateriaal.nl eerder andere organisaties.
**Rijkswaterstaat **RWS Wegbeheerders kaart toegevoegd aan de OSM OK, klik, popup venster.
Binnen RWS kaart, klik op weg, voor info weg en mail/telefoon organisatie.
Tip: er is ook een NWB-wegbeheerderskaart beschikbaar als WMS-service (kleur link is afhankelijk van type wegbeheerder), ooit gevonden op data.overheid.nl.
wms:https://geo.rijkswaterstaat.nl/services/ogc/gdr/nwb_wegen/ows?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=wegvakken&STYLES=&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
Dan kun je de wegbeheerders ook als kaartlaag gebruiken in plaats van alleen in het pop-upmenu. Ook handig voor JOSM uiteraard.
Bedankt, …
ken je deze
Rijkswaterstaat en geoservices.
met o.a. meerdere weg services.
https://geo.rijkswaterstaat.nl/services/ogc/gdr/nwb_wegbeheerderskaart/ows?service=wms&REQUEST=GetCapabilities
op de webpagina wegbeheerders kan je op een weg klikken, je krijgt dan ook het mailadres te zien van de wegbeheerder en kan je via klik, mailprogramma, een melding doen.
Dat was meer mijn insteek.
Laatst schreef ik zelf een melding aan een verkeerde gemeente, grensgeval had het even niet in de gaten, nu even een controle in korte stappen naar je doel.
Register Gemeenten cvs bestand export gebruiken met mailadres.
AHN4 laag de nieuwe DTM hilshade - Multidirectional ingevoerd en direct zichtbaar gemaakt.
Nu AHN4 landsdekkend is, de AHN3 laag standaard niet zichtbaar gemaakt.
Nu werkt de parameter locatie x y x url naar de app van Slagboom en Peters niet. Qblique.
Er is contact opgenomen met Mapgear, de app specialist.
Een nieuwe url string en het werkt weer.
Sinds vandaag is de PDOKviewer verbeterd.
Het heeft nu in de url de parameter van de locatie in RD.
Vanuit OSMOK is de website nu op locatie te bereiken.
Daarna zelf de te bekijken layers aanvinken.
Wellicht moet je met Ctrl-F5 de OSMOK website even herhalen.
De Kadastralekaart van versie v4 naar v5 geupdate, tevens de url verandering pdok doorgevoerd.
Standaard
… met gebouwen en nummers, etc.
Nieuw smaakje
kwaliteit data
de laag KadastraleGrens, zowel in standaard als in kwaliteit.
Nog niet te gebruiken in JOSM.
ESRI is daar nog mee bezig, dat het op platforms, zo ook voor JOSM, hetzelfde er uit ziet, een tijdje terug, lukte dat nog niet. Ik zal er nog naar kijken of er inmiddels, wat is veranderd. Heb er nog geen mail over gehad.
1 Like
In de popup de verlinking naar Bing Streetside toegevoegd.
Beelden zijn wat ouder.
Daar is ook een JOSM plugin voor.
github
wiki
1 Like
Vraagje over de Luchtfoto 7,5 cm OSMO: deze lijkt altijd heel goed uitgelijnd te zijn, klopt dat?
Ik ben totaal geen expert.
Wat is goed? Kort, het beste, wat we hebben.
Met die uitlijning werkt de overheid ook, om zaken af te leiden. Dan moet het overal wel redelijk goed liggen. (eisen)
Daarvoor moet je het proces begrijpen.
Allereerst, inmeten op basis van rijksdriehoekstelsel, dat over de jaren heen op hetzelfde punt ligt.
Alvorens de luchtfoto gevlogen wordt, worden paspunten op de grond ingetekend en ingemeten.
Zie dit topic
Hoe verder vanaf een paspunt, hoe meer afwijking er mogelijk kan zijn.
Leuk om te lezen dit vonnis let wel dat was in 2018, ondertussen hebben we 8cm luchtfoto gekregen toen meen ik 25 cm, dat verschilt in pixels.
Aanbesteding BM5 (luchtfoto die wel gebruiken) en in de documenten kijk je bij bestekvoorwaarden hoge resolutie, dan zie je de eisen.
Uitlevering in verschillende projectie coördinatenstelsel.
Als je een punt omrekent ontstaan er verschillen. Hoe vaker je dat doet
OSMOK neemt voor de luchtfoto de wms, met 'CRS': 'EPSG:3857' omdat dat de map projectie van de viewer die ingesteld is.
Misschien herinner je nog de discussie het verschil tussen wmts en wms en scherpte, ontstaan hier op het forum, uitgezet bij geoforum
Dus al met al, wat is goed?
Je mag verwachten dat landelijk gezien de afwijkingen het hetzelfde zijn.
Tja, dat snap ik allemaal niet precies, maar ik zie eigenlijk altijd de luchtfoto gemiddeld goed samenvallen met de lijntjes van de BGT. Dwz ze zijn niet altijd precies gelijk, maar er is geen systematische verschuiving, en de ikoontekening lijkt ook meestal precies te kloppen met de luchtfoto.