Lustige Sachen und Kurioses 2022

Sommerloch lĂ€sst grĂŒĂŸen :wink: die Story war wohl Deutschlandweit in den Zeitungen
 Hab eine Meldung gefunden, wo der Ort des “Brauer-GedĂ€chtnis-Park” genannt wird:
https://www.ruhrnachrichten.de/dortmund/daniel-meyer-25-gab-dem-brauer-gedaechtnis-park-bei-google-seinen-namen-w1771739-p-2000576624/

Interessant, dass er nicht in OSM zu finden ist - wenn er da mal war, dann wurde er schon lange wieder gelöscht.
https://www.openstreetmap.org/way/130659486

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, ein Gebiet auf Änderungen (auch Löschungen) in den letzten 5 Jahren zu durchsuchen?

Außerdem gehört jetzt natĂŒrlich der Kreisel verbessert, natural=shrubbery oder landuse=flowerbed scheinen zu passen. Und fĂŒr das Reklame-Nashorn ein tourism=artwork? es gibt sogar advertising=sculpture, das passt ja perfekt!

Edit: Hab’s eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/123651095

Ja, mit WHODIDIT: https://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=12&lat=48.38896&lon=10.85055&layers=BTT&age=1%20month

Zeigt das bei dir mehr als nur die letzten 10 changesets an?
OsmCha kann man mit Filtern auch auf ne kleine Region einstellen, hab ich grad gemerkt.

Wir haben hier einen Bolzplatz, der allerdings nicht mit Fußballschuhen betreten werden darf. :stuck_out_tongue:

Ist soccer_shoes = no die richtige englische Übersetzung?

Einzelne BĂ€ume penibelst in ihrer Kronenausdehnung als natural=scrub gemappt: https://www.openstreetmap.org/#map=18/50.58856/8.98535

Das ist zwar nicht on the ground (da steht nur der Stamm), aber immerhin on the luftbild.

Ja, Malen nach Zahlen
 :stuck_out_tongue:

Schleichweg nach DĂ€nemark: Wenn das Navi in die Sackgasse fĂŒhrt.
700m Stau in einer Sackgasse wo nur Radfahrer und FußgĂ€nger ĂŒber die DĂ€nischegrenze kommen.

Das kommt dabei raus wen Menschen nur stumpf auf Technik hören und die Schilder vor Ort ignoriren:rolleyes:

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Wenn-der-Navi-in-die-Sackgasse-fuehrt,navi152.html#grenzuebergang198

Das geht im Bericht um Navigation mit Appel aber ich habe mir die stelle grade in OSM angesehen und dabei festgestellt das auch hier die Info fehlt das dort keine Fahrzeuge durch kommen.

Habe hier nun gleich um das zu beheben dort das Umlaufgitter erstellt und das zusammen mit dem kurze StraßenstĂŒck auf motor_vehicle=no angepasst.
Nun sollten zumindest die Navis die Osmdaten als grundlage nutzen nach dem nÀchsten update da keine Autos mehr lang schicken.

https://www.openstreetmap.org/changeset/123989301#map=19/54.83364/9.37640
Als Quelle zum erfassen habe ich das Bild von wikimedia genutzt: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:R%C3%B8nsdam-Niehuus_border_post_2013.jpg

Passt doch 
 wo der Stamm aufhört, fĂ€ngt der Busch an 
 fehlt nur layer=1 
 :smiley:

Die OSM-Online Router sind entweder sehr schnell upgedatet worden oder haben bereits vor Deiner Änderung nicht da her geroutet.

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=54.8267%2C9.3835%3B54.8363%2C9.3674#map=13/54.8412/9.4109

EDIT: Ahhh, vermutlich wegen des faltbaren Pollers.

EDIT2: Laut Ndr Bilderstrecke Radweg ab dem Poller.

Ja, der Poller hat das Routing schon vorher verhindert, erstaunlich finde ich aber, dass die schon seit Jahren eingetragene Schranke keine Wirkung bei den Routern hat:
https://www.openstreetmap.org/node/389793074

Jetzt (vor ca. 1 Stunde) wurde aber der Abschnitt als hw=pedestrian eingetragen.
Das ist ja wohl gÀnzlich falsch.

PS: motor_vehicle ist dann ja wohl auch falsch, mit nem Pferdefuhrwerk darf man da ja wohl auch nicht lang.

hw=pedestrian ist definitiv völlig falsch. Schreibst du dem Kollegen was ins CS?

Ich schreibe ihn mal an.

Wo sich mir allerdings etwas die Nackenhaare aufstellen:
user: AndySchulte

Wenn es also kein Versehen war (wollte highway=path eingeben, Autokorrektur/AutovervollstĂ€ndigung macht aber daraus highway=pedestrian), dann ist es mappen fĂŒr den Router.

Erledigt.
Und es wurde zĂŒgig angepasst/korrigiert.

Bitte gern noch mal die Radwegeprofis drĂŒberschauen, ob alles so passt.

cycleway:both=no ist Quatsch unnötig,
Typo: ehicle=no
segregated=no fehlt.

EDIT: vehicle=no ist natĂŒrlich auch falsch, damit sperrt man auch Radfahrende aus.

Das Bild das dort Geh und Radweg ist hatte ich ĂŒbersehen.

Danke an alle die sich damit noch genauer befasst haben und nun die dafĂŒr passenden Tags erstellt haben.

Ich hab der Fairnes halber noch einen Link hierher gesetzt, ihn vor iD-Eigenheiten gewarnt und auf das Verkehrszeichentool verwiesen


Sven

Nebenbei: pedestrian, footway und cycleway sind auch sonst recht oft falsch, da muss man nicht nur bei dem einen Mapper genau hinschauen.

Das beobachte ich auch! Danke.

Das Vorhandensein von falschen cycleway ist teilweite eine Altlast. Aber gerade das Ändern auf cycleway in jĂŒngerer Zeit (evt. auch footway) beobachte ich gerne im Zusammenhang mit iD
 und das hĂ€ufig ohne, daß es der Mapper mitbekommt
 Ein richtige Schema hab ich nicht, da ich iD meide, wie der Teufel das Weihwasser


Sven