Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

KonTur · 2021-02-04 14:34:39

pfg21 wrote:

думал что попроще ситуация

Именованный сервис сам по себе нонсенс. Но так как некоторые почему-то решили что это нормально, то и приходится сервис менять на резидентал для (как правильно сказал Сергей) попадания в адреса.
Как вариант, сервис ведущий к именованным сервисам сделать анклассифиед. Что вполне согласуется с "правдой на земле".

MaksimTo · 2021-12-11 23:48:30

Валидатор сломался однако (нету обновления почему-то)

pfg21 · 2021-12-12 00:14:55

KonTur wrote:

Именованный сервис сам по себе нонсенс. Но так как некоторые почему-то решили что это нормально, то и приходится сервис менять на резидентал для (как правильно сказал Сергей) попадания в адреса.
Как вариант, сервис ведущий к именованным сервисам сделать анклассифиед. Что вполне согласуется с "правдой на земле".

именованные service внутри большого торгового комплекса не носенс.
они при этом не резидентиал и анклассифиед.
просто официально именованные локальные проезды, но ним вполне официально указывают местоположение поишки.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/56.14216/47.19855

Last edited by pfg21 (2021-12-12 00:16:20)

KonTur · 2021-12-12 07:59:20

MaksimTo wrote:

Валидатор сломался однако (нету обновления почему-то)

Накрылся жесткий диск и все встало.
Чтобы опять заработало, мне нужно:
1. Купить новый диск (найти деньги).
2. Вырваться в офис, где стоит комп хотя бы на два дня. Сейчас по работе я в разъездах по объектам и в командировках (конец года - все осваивают бюджеты).
Так что скорее всего в конце января.

KonTur · 2021-12-12 08:03:27

pfg21 wrote:

именованные service внутри большого торгового комплекса не носенс.
они при этом не резидентиал и анклассифиед.
просто официально именованные локальные проезды, но ним вполне официально указывают местоположение поишки.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/56.14216/47.19855

Натягивание английской классификации дорог на нашу действительность - занятие так себе.
Спорить на эту тему бессмысленно, наши дороги в их классификацию не укладываются. А новую проталкивать никто не хочет, все занимаются подставлением костылей...

pfg21 · 2021-12-13 14:23:36

хех. я думаю именование проездов в указанном торговом комплексе тоже базируется не на госте и на прикладном удобстве.
так что там до лампочки что аглицка что гостовска система.

KonTur · 2021-12-13 20:33:54

pfg21 wrote:

хех. я думаю именование проездов в указанном торговом комплексе тоже базируется не на госте и на прикладном удобстве.
так что там до лампочки что аглицка что гостовска система.

Там вообще отсебятина, взятая скорее всего с внутреннего плана ТК. Официально там эти проезды не именованы, а здания имеют адреса по Московскому.

AnakinNN · 2021-12-14 08:27:19

KonTur wrote:

Там вообще отсебятина, взятая скорее всего с внутреннего плана ТК.

Если этот внутренний план вывешен в самом ТК, то это уже не отсебяина, а common name. Название улицы в OSM не обязано приходить только из ФИАС.

freeExec · 2021-12-14 09:10:45

AnakinNN wrote:

Если этот внутренний план вывешен в самом ТК, то это уже не отсебяина, а common name

Вовсе ни чего не значит, я тоже на своём заборе могу вывесить "Москва, Кремль", но называть мой огород от этого "Красной Площадью" всё равно ни кто не будет.

pfg21 · 2021-12-14 09:16:10

вполне могут. ТЦ "Москва" ТЦ "Питер" и появляется полностью понимаемый местными common name.
- где живешь ??
- за Питером.

- где закусон купить ??
- в Москве.

и местные явно и точно будут понимать что речь идет не про города.

ты не путай забор на окраине и широко известными объектами.
ЦУМ это вполне себе common name. да и по-моему уже зарегистрированный торговый знак.

literan · 2021-12-14 10:20:31

freeExec wrote:

Вовсе ни чего не значит, я тоже на своём заборе могу вывесить "Москва, Кремль", но называть мой огород от этого "Красной Площадью" всё равно ни кто не будет.

а разве не ты ли настаивал, что для всяких "Дикси" и прочих "Лукойлов" в тег name надо писать их внутреннее название конкретного магазина, типа "name=Красноармейская, 5"?

Last edited by literan (2021-12-14 10:20:58)

freeExec · 2021-12-14 12:21:45

literan wrote:

типа "name=Красноармейская, 5"?

Это точно не внутреннее название. И да, в name пишут названия, ты разве не знал.

literan · 2021-12-14 12:25:45

freeExec wrote:

Это точно не внутреннее название

когда я работал в Дикси, у нас это было внутренним названием. "Красноармейская, 5", "Алабяна", "Фирсановка-1" и т.п.

freeExec wrote:

И да, в name пишут названия, ты разве не знал.

тогда почему ты считаешь, что названия, присвоенные собственником его магазинам - это названия, а присвоенные собственником его дорогам - не названия?

parukhin · 2021-12-14 18:46:23

О, а давайте Магниты внутренними ref-ами называть

Молотобоец
Исцеление
Форсировать
Ватерполистка
Шнека
Вокабула
Гидрогенизация
Гербаризация
Гидропривод
Докрашивание

TrickyFoxy · 2022-07-03 17:27:34

Валидатор снова сломался:(

Stalker61 · 2022-07-06 15:43:17

Константин. Что-то действительно сломалось. Лепит произвольно изоляты. К примеру возьмем Тюмень - пишет 6 шт., показывает 1, а его в действительности нет.

TrickyFoxy · 2022-07-06 15:48:29

Вроде починился. Для Тюменской пишет, что один изолят

KonTur · 2022-07-06 16:07:44

Я посмотрю, но на следующей неделе... Пока после отпуска накопившееся по работе разгребаю.

KonTur · 2022-07-06 18:19:48

Stalker61 wrote:

К примеру возьмем Тюмень - пишет 6 шт., показывает 1, а его в действительности нет.

Да нет, вроде нормально все. Тюменскую область вообще вылизали по графу https://peirce.gis-lab.info/qa/RU-TYU
Один изолят - там living_street между pedestrian и service.

Предыдущее обновление было более двух недель назад - видать за это время все и исправили.

Announcement

#2976 2021-02-04 14:34:39

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2977 2021-12-11 23:48:30

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2978 2021-12-12 00:14:55

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2979 2021-12-12 07:59:20

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2980 2021-12-12 08:03:27

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2981 2021-12-13 14:23:36

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2982 2021-12-13 20:33:54

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2983 2021-12-14 08:27:19

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2984 2021-12-14 09:10:45

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2985 2021-12-14 09:16:10

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2986 2021-12-14 10:20:31

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2987 2021-12-14 12:21:45

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2988 2021-12-14 12:25:45

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2989 2021-12-14 18:46:23

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2990 2022-07-03 17:27:34

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2991 2022-07-06 15:43:17

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2992 2022-07-06 15:48:29

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2993 2022-07-06 16:07:44

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#2994 2022-07-06 18:19:48

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

Board footer