Как обозначать? (Part 1)

Нет, это лучше в name точки с тегом railway = yard.

В моем случае не про indoor речь. Больница - несколько гектаров территории с разными по назначению корпусами, парковыми зонами, паркингами, церковью итд. Отдельное здание - офис

Спасибо.

Это шелтер, или местоя для пикника? Подписано “Место для отдыха”.

непонятно, от чего можно укрыться в постройке без стен и дырявой крышей, так что второе.

От солнца

в OSM shelter - для укрытия от плохих погодных условий.

Вот я озадачился, это industrial или commercical?
https://www.openstreetmap.org/relation/14325525

Обычные офисы, какой же это industrial? Это commercial.

Пневмопочту мапим?

В OSM нет такого вопроса по отношению к объектам недвижимости. Есть вопрос - “каким тегом мапим?”

Некоторые предлагают использовать man_made=pipeline + substance=pneumatic, типа такого.

Тоже поддерживаю этот вариант.

Что с этим делать?
https://www.openstreetmap.org/way/1073616877

Не понял в чём проблема, вроде нормально.
Мне больше не нравится отношение https://www.openstreetmap.org/relation/14296847, указан тип type=multipolygon, а для мультиполигона (должны быть только роли outer и, возможно, inner), а здесь непонятно что. Это явно не мультиполигон, какой-то другой тип отношения.

Я не уверен, что полностью подземное здание следует указывать. Приватная парковка тоже само собой вызывает недоумение.

Метро сносить?

метро building`ами не отмечаем

подземную станцию метро вполне можно и билдингом отрисовать

а троллейбус сделать из буханки хлеба

да :slight_smile: осм не логичен.
ты знаешь другой вариант указать помещение для людей ?? :slight_smile:

Указывать конечно нужно. Другой вопрос - какими тегами.

Обсуждение как рисовать на карте объекты с location=underground идёт с 2014 и пока продолжается:

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/552