В целом все верно, для обозначения подразделений разных организаций (будь то администрация, отдел кадров, IT-управление или бухгалтерия) у нас тегов нет. И если задуматься, то от геоинформационной базы данных это уже довольно далеко.
Если администрация больницы занимает отдельное здание, то как вариант можно просто поставить name на него.
Скажите, нормально ли прописать в name=Парк прибытия/отправления на landuse=railway?
Нет, это лучше в name точки с тегом railway = yard.
В моем случае не про indoor речь. Больница - несколько гектаров территории с разными по назначению корпусами, парковыми зонами, паркингами, церковью итд. Отдельное здание - офис
Спасибо.
Это шелтер, или местоя для пикника? Подписано “Место для отдыха”.
непонятно, от чего можно укрыться в постройке без стен и дырявой крышей, так что второе.
От солнца
в OSM shelter - для укрытия от плохих погодных условий.
Обычные офисы, какой же это industrial? Это commercial.
Пневмопочту мапим?
В OSM нет такого вопроса по отношению к объектам недвижимости. Есть вопрос - “каким тегом мапим?”
Некоторые предлагают использовать man_made=pipeline + substance=pneumatic, типа такого.
Тоже поддерживаю этот вариант.
Не понял в чём проблема, вроде нормально.
Мне больше не нравится отношение https://www.openstreetmap.org/relation/14296847, указан тип type=multipolygon, а для мультиполигона (должны быть только роли outer и, возможно, inner), а здесь непонятно что. Это явно не мультиполигон, какой-то другой тип отношения.
Я не уверен, что полностью подземное здание следует указывать. Приватная парковка тоже само собой вызывает недоумение.
Метро сносить?
метро building`ами не отмечаем
подземную станцию метро вполне можно и билдингом отрисовать
а троллейбус сделать из буханки хлеба