Некорректное поведение Lucifer Kinoff

Зачем-то оскорбил меня и мою супругу.
У нас в сообществе теперь считается нормальным такое общение?

https://www.openstreetmap.org/changeset/121979791

Про тыкание скорее всего речь идёт по этому changeset’у: https://www.openstreetmap.org/changeset/121975730
Там был убран забор, который по факту там есть. Так как действия пользователя носят полуавтоматический характер, посчитал что это бот, поэтому пригрозил DWG, чтоб он внес правки в алгоритм работы своего бота.
Однако он меня опередил.

А то что я обратился к нему на “ты”, это известная цитата из фильма ДМБ: Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть!

Ну и вероломное полуавтоматическое внесение правок с удалением существующих объектов меня возмутило. Что так же поспособствовало на тыкание. Однако к оскорблениям я не переходил.

Ну и в целом в рунете изначально в сообществах всегда общались на ты. Не вижу в этом каких либо проблем. Если
для человека важно чтоб к нему обращались на Вы, то стоило об этом написать в более адекватной форме.

один невежливо “тыкнул” (мало ли в каких сообществах изначально было принято тыкать - в русской культуре это признак неуважения), второй еще более невежливо попросил так не делать

И ещё один из этих людей после блокировки создал себе новую учётную запись и удалил некоторое количество данных. После чего, похоже, утратил интерес к проекту.

https://www.openstreetmap.org/user/free%20man%3E%3E%3E%3E%3E

Я написал что это было на эмоциях.
В дальнейшем буду стараться более корректно и нейтрально делать замечания.

Он работал массово и по обширной территории. Я сравнивал его правки с доступными снимками, и его правки более точны. Возможно в качестве источника были использованы сторонние снимки с большим разрешением. Сужу по обводам зданий.
Т.е. тут встает вопрос к лицензионной чистоте.

Так же он говорит про более точные GPS треки:

Что ещё больше наталкивает на вопрос по источникам и их лицензию.

Так же судя по другим блокировкам, оскорбления с его стороны были уже не первый раз.