You are not logged in.

#1 2022-06-17 11:06:40

lonvia
Member
Registered: 2009-10-22
Posts: 64

Isentalweg

Ich habe von einem Nutzer von waymarkedtrails den Hinweis bekommen, dass der Isentalweg-Radweg (https://www.openstreetmap.org/relation/184624) den Hinweis bekommen. Das diese Route so nicht mehr existiert, sondern in Benennung und Beschilderung in den Sempt-Isen-Radweg (https://openstreetmap.org/relation/164899) aufgegangen ist. Der url-Tag in der Isentalweg-Relation scheint das ja auch zu bestätigen. Die Routenführung an sich ist wohl noch korrekt.

Kann sich das vielleicht mal jemand aus der Gegend angucken und gegebenenfalls die beiden Relationen vereinigen?

Offline

#2 2022-06-18 09:49:32

JIDB
Member
Registered: 2015-12-15
Posts: 90

Re: Isentalweg

Ich war gestern auf dem Teil zwischen Schwindegg und Ampfing. Leider lese ich diesen Post erst heute, sodass ich mich nicht extra jede Markierungen angeschaut habe. Aber nirgendwo ist mir ein Schild "Isentalweg-Radweg" aufgefallen. Ein Schild "Sempt-Isen-Radweg" habe ich dagegen mehrmals gesehen (Und eins davon habe ich zufällig auf einem Bild: https://ibb.co/m693rKy)

Edit: Klammer in URL korrigiert

Last edited by JIDB (2022-06-18 12:05:03)

Offline

#3 2022-06-18 10:52:29

GerdP
Member
Registered: 2015-12-18
Posts: 1,812

Re: Isentalweg

Im Link bitte die schliessende Klammer entfernen.

Offline

#4 2022-06-18 11:42:06

FraukeLeo
Member
Registered: 2020-08-03
Posts: 770

Re: Isentalweg

GerdP wrote:

Im Link bitte die schliessende Klammer entfernen.

oder (besser) den Link in url-Tags setzen, dann muss die Forensoftware nicht raten, wo er aufhört.

Offline

#5 2022-06-20 09:17:28

lonvia
Member
Registered: 2009-10-22
Posts: 64

Re: Isentalweg

Danke, JIDB. Ich habe jetzt kurzerhand die beiden Relationen vereinigt: https://www.openstreetmap.org/changeset/122608739

Offline

Board footer

Powered by FluxBB