MapRoulette-Challenges für Qualitätsprüfungen

Yepp, so mach ich das nun auch.

Was anderes: Kann man irgendwie nachträglich sehen, welche Objekte man als “kein Fehler” markiert hat?

Task Non-Closed-Polygons: amenity=hitching_post wird angemeckert, obwohl laut Wiki auch als way erlaubt.
Auch im JOSM-Validator wird es als Warnung ausgegeben.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aamenity%3Dhitching_post

Hallo zusammen,

vielen Dank für Ihre Fragen und Ihr Interesse an den Challenges! Wir freuen uns, dass Sie schon so viele Aufgaben gelöst haben.

@chris66 soweit ich sehen kann, ist es nicht möglich, zu sehen welche Tasks als “kein Fehler” markiert worden sind. Ich werde das aber mal mit meinem Team überprüfen. Wir werden uns auch Ihren Kommentar zur Challenge für nicht-geschlossene Polygone ansehen.

Schönes Wochenende!

Marjan

Was is’n eine **Landwehr **und wie taggt man sowas??

https://www.openstreetmap.org/way/942145790/history

EDIT: Vorschlag: historic=archelogical_site + site_type=landwehr

Sollte bei diesem Way mit piste:type=downhill nicht bereits alles passen?:
https://www.openstreetmap.org/way/778922840
aus:
https://maproulette.org/challenge/27778/task/131113721

Ja, ist gängiges Tagging. Entweder auf “kein Fehler” klicken oder ein Haupttag wie landuse=winter_sports hinzufügen.

(Task: Impossible angle in a highway)

Wuppertal:

Fehlt hier eventuell noch ne wichtige Abbiegespur? Auf dem Satbild deutlich zu sehen. Das Routing geht noch halbwegs. :sunglasses:

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=51.25112%2C7.12827%3B51.25555%2C7.13134#map=17/51.25332/7.13355

https://www.openstreetmap.org/note/3233008

EDIT: Erledigt.

Impossible angle in a highway
Sollte/Kann man den Winkel der Straße hier flacher bekommen?
Ich habe ihn nur minimal verflachen können. Künstlich die “Zacken der Gabel” über die Moselstraße hinwegzulegen, finde ich unpassend.

https://imgur.com/a/aArCRHD

Ja würde ich probieren, siehe grüne Linien im Bild unten zum Beispiel.

Über die Moselstraße würde ich auch nichts legen, aber die grünen Linien nördlich näher an den baulichen Trennungseinrichtungen (rote Linien) vorbeilegen.

Impossible Angle

Diese Auffahrt wird bemeckert:
https://www.openstreetmap.org/way/140007691

Ich vermute, dass der Kurvenradius für superlange Lkw-Züge (bdouble=yes) zu eng ist. Habs erstmal so belassen.

:laughing:

Hi,

vielen Dank, dass Sie sich alle die Challenges so gründlich angesehen haben. Ich halte mich mit Ihren Kommentaren auf dem Laufenden, damit unsere Editoren Ihre Bemerkungen über Bearbeitungskonventionen berücksichtigen können.

@chris66 in der Zwischenzeit habe ich noch mal überprüft, ob es möglich ist, nagträglich zu sehen, welche Objekte man als “kein Fehler” markiert hat. Leider ist das nur möglich wenn man ein Verwalter des MapRoulette-Projekts ist.

Marjan

Bzgl. des Tasks mini_roundabouts: Hier ist mir der Sinn nicht klar, denn 90% der Fälle sind mMn korrekt.

Danke, habe ich entsprechend angepasst.

Ich habe mir mal zwei angeschaut. Zumindest entsprechend der Luftbilder sah dies bei mir auch korrekt gemappt aus.

https://www.openstreetmap.org/way/330379324
Hier steht eine Rutsche, welche als Linie und leisure=playground+playground=slide gemappt ist. leisure=playground sticht sich mit der Linie. Es ist auch nicht wirklich ein Spielplatz. Dort ist ein Entsorgungszentrum und hier und da stehen ein paar Spielplatzeinrichtungen herum. Wie würdet ihr das korrigieren?

Hi,

Nochmals vielen Dank für Ihre sorgfältige Bewertung der Tasks. Ich wollte nur mal bestätigen, dass Sie, wenn Sie auf einen Task stoßen, der kein Problem darstellt, diesen als “Not an issue”/“Kein Fehler” markieren können. Selbstverständlich werden unsere Editoren auch nur dann Veränderungen durchführen, wenn diese gültig sind und der Realität entsprechen.

Schönes Wochenende!

Marjan

Huhu,
was ist hier falsch (hab auf “kein Fehler” geklickt).
https://www.openstreetmap.org/relation/14119062

Ich dachte TRs gibt es nur bei Highways :roll_eyes:

Tja, anscheinend wurde es für den Bahnverkehr übernommen, obwohl es dort doch mW. keine rechtlichen Abbiegeverbote gibt, sondern es sich einfach aus der Schienenführung ergibt.

Einwände gegen das Löschen?

Ja, zumindest würde ich erst mal die railway-Experten ranlassen, ob diese Gleiskreuzung im Moment so richtig getaggt ist. Im Grunde ist das eine Gleiskreuzung. Sobald die Kreuzung korrekt getaggt ist, kann es wahrscheinlich weg.