lcn vs rcn vs ncn

Waar leggen we het verschil tussen local, regional en landelijk bij fietsroutes (en wandelroutes)?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fietsroutes#Soorten_fietsroutes
Iets van:
Binnen 1 gemeente → local
Binnen 1 provincie (maar door meerdere gemeentes) → regional
Binnen 1 land (maar door meerdere provincies) → landelijk
zeg maar.

Het gaat me dan voornamelijk over het verschil tussen lcn en rcn. ncn is meestal wel duidelijk.

Ik zou het niet zo strikt houden. Een route van een paar kilometer die toevallig een provinciegrens over gaat, is zeker geen nationale route.

Voor fietsroutes geldt op dit moment:

  • nationaal (ncn): LF-routes
  • regionaal (rcn): fietsknooppunten, snelfietsroutes en enkele langere (>40 km) routes
  • lokaal (lcn): kortere routes

Geim, je noemt geen icn hier. Die zou ik niet voor fietsrondjes in de grensstreek gebruiken, zoals jij hier hebt gedaan:
https://www.openstreetmap.org/relation/13530335 Die zou ik onder rcn laten vallen.
Aan icn routes denk ik meer aan lange afstands intercontinentale fietsroutes die meerdere landen doorkruisen zoals de Eurovelo routes.

Vandaar mijn vraag. Wanneer wat te gebruiken.
Een sporttoernooi met 1 buitenlandse deelnemer is een internationaal sporttoernooi. Ook al zijn het maar 2 landen.
Dat een Eurovelo een icn is, kan iedereen zich in vinden, die zit aan de bovenkant, maar het ging me er juist om de ondergrens. Vanaf wanneer is iets een icn (of rcn of ncn)?
V.w.b. de https://www.openstreetmap.org/relation/13530335 deze had nog geen network dus heb ik toegevoegd en twijfelde aan de juistheid, vandaar mijn vraag hier.
Overigens de route heet United Countries Tour, leek me prima om die de icn tag mee te geven :slight_smile:

Even verder gegoogled, dit zocht ik: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:network#Radverkehrsnetze
Kunnen we dat ook in Nederland doortrekken? Ik kan prima leven met die definitie.

Op die Duitse wiki stelt men dat onder icn uitsluitend de Eurovelo routes vallen, dus die United Countries tour zou ik ook als rcn taggen

Ze zien fietsroutes waar je meerdere dagen over moet doen als regionaal en fietsroutes waar je maar één dag over doet als lokaal. Dit lijkt me niet goed toepasbaar voor Nederland. In een dag kun je gemakkelijk Nederland oost-west fietsen, dus dat lijkt me voor Nederland niet helemaal correct. Regionaal is in Nederland een wat kleiner gebied dan in Duitsland.

Daarnaast zorgt dit verschil ervoor dat het meest voorkomende gebruik van rcn: fietsknooppunten en snelfietsroutes omgezet zouden moeten worden naar lokaal. Fietsknooppuntenroutes vormen samen een netwerk, dat regionaal georganiseerd en dus overeenkomt met de afkorting rcn (regionaal fietsnetwerk). Snelfietsroutes verbinden meerdere steden, zijn provinciaal georganiseerd en zullen eindelijk ook regionale netwerken vormen.

Ik zou ervoor pleiten om de richtlijnen de baseren op de bestaande tagging:

  • icn: EuroVelo en vergelijkbare routes (zoals de Radweg R1)
  • lcn: LF-routes
  • rcn: fietsknooppunten, snelfietsroutes en langere losstaande routes (> 50 km?)
  • lcn: andere en kortere losstaande routes (< 50 km?)

Effe niet alleen focussen op United Countries tour (icn), maar ook de rest van het verhaal.
Kortweg:
icn → Eurovelo
ncn → LF routes (in Nederland)
rcn → Meerdaagse routes niet ncn (weekeindtochten)
lcn → dagroutes

Daar ben ik het mee eens als fietsknooppuntenroutes en snelfietsroutes ook rcn blijven.

Eens. Deze worden in de wiki al aangemerkt als rcn https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fietsroutes#Regionale_Fietsroutes echter zie ik het niet terug in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:network