Welke tag past bij de kleine grijze straatkasten?

Hallo allemaal,

Ik heb een vraag m.b.t. het taggen van de kleine grijze straatkasten die men overal in de woonwijk kan vinden (die gerund worden door Ziggo of KPN repectievelijk)

Op de OSM-wiki heb ik ontdekt dat voor deze straatkasten twee verschillende tags in aanmerking kunnen komen:

  • “street_cabinet=cable_tv”
  • “street_cabinet=telecom”

Welke tag is relevanter voor deze straatkasten?
Zelf zie ik niet echt een verschil tussen de twee tags, aangezien de bedrijven achter kabel-tv tegelijkertijd ook telefonie en internet aanbieden.

Ik hoop zo het Ă©Ă©n en ander duidelijk te hebben kunnen verwoorden.

Met vriendelijke groet,
CasualDutchExplorer

Als ik het goed begrijp, is street_cabinet=cable_tv voor analoge kabeltelevisie.
Ziggo en KPN hebben geen analoge tv-programma’s.
https://nl.wikipedia.org/wiki/VodafoneZiggo#Activiteiten
https://nl.wikipedia.org/wiki/Koninklijke_KPN#Televisie
Dus, ik zou street_cabinet=telecom gebruiken.

Maar waarom zou je dit willen mappen? Omdat het kan?

Tsja, ergens ben ik het wel met je eens @Martin, maar waarom hebben we er dan een tag voor in het leven geroepen?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dstreet_cabinet

Van mij hoeft het niet, al was het alleen maar om dit soort kwaadwillenden het leven niet makkelijker te maken: https://tweakers.net/nieuws/196090/kwaadwillenden-knipten-glasvezelkabels-frankrijk-op-diverse-plaatsen-door.html

Ik denk dat de servicemonteurs van Ziggo, KPN, Enexis, etc. etc. OSM niet nodig hebben.
Kwaadwillenden denk ik ook niet, maar je behoeft ze inderdaad ook niet op een idee te brengen door aan street_cabinet te taggen met “hoofdverdeelkast KPN Glasvezel”

Maar ja, een meningsgeschil over het nut van taggen omdat het kan en wat de toegevoegde waarde is zal altijd wel blijven bestaan. Ik noem lantaarnpalen (en hun nummer!), brandbluswateraansluitingen met maat en type koppeling. Vitale infrastructuur behoort m.i. niet in OSM. Te gevoelig, wellicht, hypothetisch, voor vandalisme van de data, bedoeld of onbedoeld.
Maar dat had ik al eens eerder gezegd. Maar dat mag met een meningsgeschil gelukkig nog steeds.

Als ik zou moeten kiezen tussen cable_tv en telecom zou ik telecom pakken omdat dat algemener klinkt.

Waar gaat dat over? Koekjes van Tweakers hoef ik niet.

Er is/was een actieve Fransman die zich daar in verdiept heeft en de Wiki aangepast. Hij werkte dacht ik ook aan electriciteitsnetten. Ik vindt het lastig om te bepalen wat zich in de kast afspeelt, dus functies blijf ik af.
Maar een kastje kan een herkennings of orienteringsmiddel zijn, toch ?
Dus ja graag toevoegen, je wilt je kunnen orienteren en nee de GPS staat niet altijd aan.

Tsja, jouw keuze. Maar ik voel me daarom niet verplicht met een alternatieve site te komen.

Ik vroeg niet om een alternatieve site maar waar het over gaat. Doe maar lekker moeilijk Geim.
Maar het lijkt er op dat het gaat over het doorknippen van kabels.

Mijn collega’s bij Enexis hebben inderdaad helemaal geen OSM nodig :wink: maar aangezien onze asset data toch al figuurlijk op straat ligt (opengesteld) mag iemand die dat wil ook wel onze kastjes en huisjes op basis van waarneming mappen. Ze zijn goed herkenbaar.
KPN en Ziggo is lastiger denk ik, bij mij voor het huis staat een anoniem grijs kastje waarvan ik aan de buitenkant niet kan zien wat de functie is. Het is dat de deur los zat en ik er een verdeelrek met coaxaansluitingen in zag dat ik een vermoeden had over de eigenaar.

Jij legt jezelf beperkingen op en dan zeggen dat ik moeilijk doe?

Er bestaat ook nog een spionage-variant:
https://tweakers.net/nieuws/88635/providerwijkkast-haagse-schilderswijk-zat-vol-spionageapparatuur.html

Geen idee welke tag daarbij hoort :stuck_out_tongue:

Hi EJlol, :wink: zullen we die kansberekening dan ook loslaten op andere getaggde objecten als lichtmasten ed, omdat je daar stroom af kan tappen? Om ze daarom dan ook maar verwijderen, daar hoort IMHO dan ook lit=yes bij, dan staan er Lm’s aan de way.
Om vervolgens sociale media niet meer als bron citeren noch gebruiken, daar je daar niets op kunt bouwen, het zijn veelal echokasten. Terwijl de bronnering niet duidelijk is, je citeert of bouwt in Gouda ook niet in de verwachting hier staat alles al, zonder palen, of onderzoekt altijd alles en ga niet voor t gemak.
Om terug te komen op het oude Open Street Map credo “Map What Is”, ga uit en bezie de buitenwereld ter plaatse met slechts een arial als ondersteuning maar niet als basis.

Ik kan dit verhaal echt niet volgen. Of ik mis de context, of dit is gewoon wartaal


Alle drie denk ik