OpenStreetMap Forum

Connecticut

Member

Registered: 2018-08-30

Posts: 217

Re: Massives Umtaggen von building=church auf building=yes

Für den Königreichssaal gibt es auch kingdom_hall.

Gibt sogar Einträge damit:

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/ … ngdom_hall

Für 120 000 Versammlungen ein bissi mager ...

aixbrick

Member

Registered: 2016-05-31

Posts: 555

Re: Massives Umtaggen von building=church auf building=yes

Ich habe den Kommentar von JochenOSM in https://www.openstreetmap.org/changeset/120292988 gesehen. Passend dazu: https://forum.aerosoft.com/index.php?/t … nt-1086404. Ich bin ja wirklich froh, dass sich endlich mal jemand um die schlechte Datenlage in OSM kümmert. Und ich beiße auch in die Tischplatte - aber aus anderen Gründen...

Müssen wir uns das eigentlich wirklich gefallen lassen?

PT-53

Member

From: Oberschwaben (BW, DE)

Registered: 2013-09-01

Posts: 1,894

Re: Massives Umtaggen von building=church auf building=yes

Ich habe den Kommentar von JochenOSM in https://www.openstreetmap.org/changeset/120292988 gesehen. Passend dazu: https://forum.aerosoft.com/index.php?/t … nt-1086404. Ich bin ja wirklich froh, dass sich endlich mal jemand um die schlechte Datenlage in OSM kümmert. Und ich beiße auch in die Tischplatte - aber aus anderen Gründen...

Müssen wir uns das eigentlich wirklich gefallen lassen?

Warum wird dem nicht endlich der Stecker gezogen?

---

Nein zu: In OSM wird alles, wirklich alles was sichtbar ist, und wenn es Schrott ist, eingezeichnet.
Ja zu: In OSM sollte nur das was sichtbar und sinnvoll ist eingetragen werden.

streckenkundler

Member

From: Lübben (Spreewald)

Registered: 2012-08-09

Posts: 5,164

Website

Re: Massives Umtaggen von building=church auf building=yes

Warum wird dem nicht endlich der Stecker gezogen?

+1!

chris66

Member

From: Germany

Registered: 2009-05-24

Posts: 10,128

Re: Massives Umtaggen von building=church auf building=yes

Dazu screene ich per Google/Bing/Openstreetmap den gesamten Bereich, um die nicht in 4-scenery vorhandenen Kirchen zu finden und ergänzen.

---

Mapper aus dem Münsterland.

aeonesa

Member

From: Thüringen

Registered: 2008-08-25

Posts: 903

Re: Massives Umtaggen von building=church auf building=yes

PT-53 schrieb:

    Warum wird dem nicht endlich der Stecker gezogen?

auch +1. Das was Frederic in deren Forum geschrieben hat, hatte Hand und Fuß. Hat leider nicht gefruchtet. Eine 0h-Sperren wäre da durchaus mal angebracht. Und wegen Vorsatz das Doppelte Und wenn das nicht hilft auch mehr.

---

Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und hat's gemacht. (Lebensweisheit)

Shaun das Schaf

Member

Registered: 2019-10-10

Posts: 137

Re: Massives Umtaggen von building=church auf building=yes

Eine 0h-Sperren wäre da durchaus mal angebracht.

Eine 0h-Sperre gabs doch schon für ihn.
Das was hmkaiser da macht ist vorsätzlich. Er wurde bereits mehrmals und ausführlich auf sein Fehlverhalten hingewiesen.
Das erfordert meiner Meinung nach eine längere Sperre und diese Sperre sollte auch die letzte vor einer dauerhaften Sperre sein.

highflyer74

Member

From: Bremen, Germany

Registered: 2016-02-29

Posts: 304

Re: Massives Umtaggen von building=church auf building=yes

wegen Vorsatz das Doppelte

Das doppelte von 0-Stunden?

Wenn man sich das so anguckt https://resultmaps.neis-one.org/osm-dis … uid=789646, wurde schon reichlich diskutiert. Wenn er weitermacht, obwohl er auf sein nicht korrektes Verhalten hingewiesen wurde, gehe ich davon aus, dass er das Aussehen von Gebäuden in FS-Szenerien über OSM stellt. Dass das nicht geht, versteht sich von selbst.

Hat denn jemand nochmal die DWG aktiviert, oder hoffen alle, dass ein DWG-Mitglied hier mitliest und selbst aktiv wird?

Last edited by highflyer74 (2022-04-29 05:54:22)

aixbrick

Member

Registered: 2016-05-31

Posts: 555

Re: Massives Umtaggen von building=church auf building=yes

Hat denn jemand nochmal die DWG aktiviert, oder hoffen alle, dass ein DWG-Mitglied hier mitliest und selbst aktiv wird?

Ich habe gerade die DWG informiert und um Sperre gebeten.

EDIT: User wurde gesperrt: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5965.

Last edited by aixbrick (2022-04-29 12:50:43)