Вопросы новичков (Part 1)

admin_level=5 в Екатеринбургской области это управленческие округа - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8#%D0%A3%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0

Они не являются административно-территориальными единицами, но упоминаются часто.

Про остальные регионы - в первый раз слышу, мой валидатор вроде их не выдаёт.

Я бы тогда их куда-нибудь в другое тип boundary перевёл

А разве федеральные округа административны?

Извини, не понял вопроса, это к кому?

Коллеги, а нужно ли обозначать объекты, которых нет? В частности отсутствие островка безопасности на переходе?
https://www.openstreetmap.org/changeset/120318221#map=15/57.1655/65.5511
Когда он есть, понятно что обозначаем, но когда нет…

Это вопрос валидаторов. Если мапите именно под валидатор, то тогда “no” это способ указать валидатору, что островка именно нет, а не просто нет информации.
Для остального использования данных значение no и отсутствие тега эквивалентны.

Кто-нибудь знает, куда пропали логотипы организаций POI, у которых есть карточки, в редакторе ID? Так удобно было щёлкать по картинкам, при добавлении их новых точек, а теперь все сливаются.

возможно, Роскомпозор заблокировал их хранилище? Попробуйте открыть редактор из-под VPN.

https://www.openstreetmap.org/relation/1320234#map=14/56.0009/37.8100&layers=N

Эти куски ВАО ошибочны, или так и должно быть?

Похоже что так и должно быть
Аку́лово — посёлок в составе города Москвы, расположенный в 13 км к северо-востоку от основной территории Москвы
Это Восточный район из ВАО

не ошибочны. Равно как и Рублево, входящее в состав Москвы (поселки, обслуживающие водозаборы столицы)

Добрый день, только что у меня случился конфликт при отправке правки, я вроде решил, но не уверен. Не откатывайте пожалуйста если где-то накосячил.

Есть линия https://www.openstreetmap.org/way/94330514, которая идёт вдоль шоссе. Я на 95% уверен, что это не дорога, а канава вдоль шоссе (настоящая дорожка также есть на карте и она чуть севернее, судя по Strava нарисована не очень ровно).
Линия нарисована в 2011 году, но с тех пор ничего принципиально не изменилось.

Посмотрите пожалуйста у кого будет время. Если никто точно сказать не сможет, то после майских праздников изменю на канаву.

Если не проверил на местности - не меняй на канаву, не надо додумывать, что хотел обозначить автор много лет назад.

о таких мелочах лучше не на форум писать, а автору объекта в коммент к правке/личку.

если будешь исправлять, не забудь присоединить сходы с моста и с пешеходного перехода куда надо, чтобы роутинг не терялся.

Хорошо, спасибо. Я сотни раз проезжал в этом месте, вспомнил.
Это действительно канава, проверил по Яндекс Панорамам.
Все дорожки починю.
https://yandex.ru/maps/-/CCUFVRRs9B

Для информации:
есть автобусный маршрут Автобус 991: Элиста - Санкт-Петербург, был создан в 2015 году. Похоже что он не менялся принципиально с 2016 года, все изменения были связаны с разрезанием дорог.
В маршруте десятки разрывов, а в некоторых местах, похоже, даже предлагается езда по встречной полосе (скорее всего из-за разделения линии).
Никакой информации в интернете об этом маршруте найти не смог. Думаю он уже не актуален, если никто не возражает, удалю его в понедельник, 23 мая.

P.S. Ещё несколько похожих маршрутов на примете.

Такой (или очень похожий) маршрут есть у этого перевозчика

В ID tower:type=lighting вдруг стали громоотводами. чудеса.

Есть несколько вопросов, ответьте кто знает пожалуйста:

  1. В России много отрезков дорог (линий), на которых указаны теги type=route + route=road. То есть дорога может быть разделена на сегменты и на каждой линии висят эти теги. Я могу удалить эти теги или это считается вандализмом? (они ведь не несут никакого смысла)
  2. На некоторых дорогах (особенно в Москве) много сегментов дорог и на каждом указаны теги wikipedia + wikidata. Подскажите, можно ли объединить эти линии в общее отношение, а на отрезках удалить теги?
  3. Как правильно обозначть мост, который закрыт на реконструкцию и в ближайшее время не откроется?
    3.1. Если есть только дорога highway=* с тегом bridge=yes
    3.2. Если есть отдельно полигон с границами моста man_made=bridge, по которой проходит дорога с тегами из предыдущего пункта
  4. Есть сегменты лыжных дорог, на каждой линии повешены теги type=route + route=piste. Это нормально или лучше объединить их в отношение и указать это сочетание на нём (с линий убрать)?
    5.1. Нашёл много автобусов, большинство из которых были созданы давно (изменялись обычно при разрезании линий) и давно устарели. очень много давно поломанных маршрутов, незавершённых, устаревших (мост закрыли больше года назад, до сих пор маршрут проходит так).
    https://www.openstreetmap.org/relation/5393214
    https://www.openstreetmap.org/relation/12460181
    Такие маршруты обычно принадлежат частным ИП или ООО. Корректно ли добавить для них operator:type=private? (нужно для моего алгоритма, очень поможет)
    5.2. Корректно ли добавить этот тег на мастер-маршрут?
  5. Как лучше объединить отрезки дорог в единое отношение?
    type=associatedStreet — нужна для объединения дороги и зданий, но много раз замечал что объединяют только дорогу
    type=route + route=road
    type=street
  6. Помогите составить запрос в overpass чтобы получить все отношения по условию, при этом мне нужно вернуть только теги найденных отношений и список участников (тип, id и роль) без самих участников (без геометрии и тегов участников). Читал вики, ответа не нашёл.
    Если невозможно, то хотя бы со всеми участниками.