Hallo GerdP,
Nun, diese dauernden Bestrebungen, dieses “F-Land” in OSM zu versuchen zu etablieren ist zunächst einmal reichlich schräg. Wenn es eine reine neutrale Mikro-Erfassung eines Gartenbereiches gewesen wäre, hätte man tolerant lächeln können, das war aber wesentlich mehr!
Es gab zudem mehrere Versuche, unter anderem als Staatsgrenze …siehe meinen Ausgangsbeitrag. Von da an war es für mich wirklich nicht mehr Lustig…
Sven
@ GerdP
Ich bin ja auch eher eine humoranfällige Frohnatur und im Prinzip für jeden Ulk zu haben, sehe aber schon das Problem, dass eine Geodatenbank eher eine sachliche Angelegenheit ist. Wenn jemand sich da auf witzige Art und Weise selber mal verwirklicht (wie im Falle F-Land) kann ich da schon mal herzlich drüber Lachen. Das ist für mich ein Fall für den Topic “Lustige Sachen und Kurioses”, aber dann sollte das raus. Wenn man das an einer Stelle zulässt, kann man es an anderer nicht unterbinden und dann wird aus OSM irgendwann so was wie Umap. Und wenn sich da jemand absolut uneinsichtig zeit, ist es auch nicht mehr witzig.
Bei der Beurteilung, ob etwas als Touristenattraktion, Sehenswürdigkeit oder Kunstwerk mappenswert ist, kann man sich vielleicht daran orientieren, ob zumindest weitere Informationen von dritter Seite darüber im Netz zu finden sind, wie es z.B. bei der von Rainero unter #13 verlinkten “Republik Kugelmugel” der Fall ist. Wenn es außer der Selbstdarstellung überhaupt nichts gibt, interessiert es wohl auch niemanden …
@ woodpeck
Ob die Lummerland-Nachbildung beim Linux-Hotel mappenswert ist, weiß ich nicht, aber der Wikidata-Link ist auf jeden Fall fehlerhaft, da er genau wie der Wikipedia-Artikel und die Commons auf die “fiktive Insel” im Jim-Knopf Universum verweist und nicht auf die physische Nachbildung auf dem Hotelgelände … 
Wenn der betreffende Mapper tatsächlich immer wieder auch anderswo Unfug einträgt, dann ist natürlich eine Sperre angemessen. Ich hatte das nur auf den im Subjekt genannten Vorgarten bezogen.
Aus meiner Sicht hört der Spaß da auf, wo man andere beeinträchtigt und damit das Projekt als solches in ein schlechtes Licht rückt. Bspw. wenn ich irgendwo ein “Nationalmuseum” eintrage, Touristen dann einen riesen Umweg fahren und dann an einem Acker auskommen ist das nicht gut für OSM. Wenn es da aber bspw. in einem Vorgarten einen Nachbau von Lummerland gibt und sich dies dann auch aus der Description ergibt was es ist, dann ist es ok auch sowas als Attraktion einzutragen, auch wenn es nicht im Lonely Planet steht und es keine Blinke-Pfeile im Ort hat, die darauf verweisen. 
Hallo zusammen,
F-Land ist wieder da:https://www.openstreetmap.org/changeset/120020885 selber Mapper neuer Account, den er gleich nach der Sperre angelegt hat… Diesmal als place=locality
Edit:…und wieder weg, auch wegen falscher cycleway-Anwendung
Sven
…und täglich grüßt die F-Land-Meldung:
F-Land war wieder da: diesmal als landuse=garden: https://www.openstreetmap.org/changeset/120084992
…und wieder entsorgt… langsam nervt es…
Sven
Irgendwann sollte man ihm aber mal ein Ventil offenlassen. leisure=garden wäre ja gar nicht mal verkehrt, und nennen kann er es dann von mir aus wie er will.
Ein bisschen finde ich es befremdlich, dass hier ohne Einbeziehung des Nutzers nur festgestellt wird, was nicht geht, ohne den Versuch einer Lösung zu finden. Besser wäre es, wenn die Kritiker https://www.openstreetmap.org/user/NaturAufnahmen und https://www.openstreetmap.org/user/LausitzMapper hierher einladen!
VG Uwe
Hallo Uwe,
im Grunde hast du eigentlich recht… aber einige Dinge liefen bevor ich meinen Startbeitrag schrieb. Ob der Thematik ist das für mich so reichlich schräg, als daß ich mir da nicht mehr all zuviel erwarte…
Was bei rauskommt, wenn man sowas toleriert, sieht man bei G***leMaps: da wird einem ein “Marktplatz” angezeigt… ist aber Garten/Wiese… beim weiteren reinzoomen zwei nicht existente Seen und ein (ich interpretiere mal) Nationalpark?
Alle Objekte schön mit 5 Sternen versehen… obwohl alles Fake ist…
Du kannst ihn in seinen beiden Inkarnationen gerne einladen, ich sehe z.Z. keinen Sinn darin. Als “NaturAufnahmen” ist er noch ein paar Tage gesperrt…
Sven
Die Sperre bedeutet nur, dass man keine neuen Daten hochladen kann (das nicht funktionierende Kommentieren von Changesets und Anmeldung auf community.osm.org ist noch ein Bug). Das Forum ist aber nutzbar, es sei denn Nop sperrt den User hier auch.
Danke für die Klarstellung… Nicht alles war mir bewusst, ist es doch für mich in meinen fast 10 Jahren OSM das erste mal, daß ich direkt mit sowas zu tun habe…
Sven
selber Tag, neue Meldung:
F-Land da https://www.openstreetmap.org/changeset/120101969 und wieder weg…
mit dem neuen Account tat er so, als wäre er ein anderer… https://www.openstreetmap.org/changeset/120020885
Sven
Alleine schon weil die ursprüngliche Sperre mit Zweitaccounts umgangen wird anstatt zusammen mit der Community nach einer Lösung zu suchen, gehört das alles sofort immer wieder gelöscht und die Sperre verlängert.
Also der Zweitaccount existiert nicht mehr. Spätestens mit seinem letzten Edit hatte er sich verraten…
Beim Rest wird man sehen.
Sven
Befremdlich finde ich eher, hier einen Kompromiss suchen zu wollen. Egal ob er sein F-Land als Park, Garten, Touristenattraktion oder was auch immer einträgt. Fake bleibt fake und hat in OSM nix zu suchen. Da gibt es keinen Kompromiss.
Gerade angesichts dieser Entwicklung wäre meiner Meinung eine Einladung zur Diskussion hier frühzeitig wichtig gewesen. Das ist aber nun bestimmt zu spät. Ich denke, dass uns das Thema “merkwürdiger Änderungen” länger beschäftigen wird. Ich befürchte, die Umgehung wird nicht einmalig sein.
+1
Laut der zur Verfügung stehenden Luftbilder und Fotos scheint es sich um ein privates Gartengrundstück zu handeln, dass jemand auf eine recht spezielle Art gestaltet hat. Das ist kein Fake. Aus meiner Sicht wäre es demnach durchaus möglich, dort einen Privatgarten einzutragen. Keine Touristenattraktion, schon gar keine Straßen und Radwege und schon keine Verwaltungsgrenzen.
Wenn ich mir in den Vorgarten einen Springbrunnen stelle, ein Schild drann pappe auf den “Niagarafälle” gemalt ist, kannmeinetwegen jemand bei OSM einen Springbrunnen mit “name=Niagarafälle” eintragen. Aber eben nur als Springbrunnen und nicht als Wasserfall.
Aus diesem Grund habe ich mich mit meinem Vorschlag “leisure=garden” an der Änderungssatzdiskussion beteiligt.
+1
Dies betrachte ich als Suche nach einem Kompromiss.
Danke!
Brücken und alternative Lösungen wurden von mir genug angeboten. Es wurde alles ignoriert. Es ging für mich nur um eine irgendwie geartete Legitimation des F-Landes. Bei admin_level=2 des Areals (#1) war für mich der “Spaß” vorbei und der Wikipedia-Lösch-Eintrag den Hartmut Holzgraefe ausgegraben hat (vgl. #5; Nochmal Danke dafür!) war dann die Bestätigung. Na und der Rest (=Umgehung Sperre durch neuen Account und es dann verleugnen) ist nun hoffentlich Geschichte…
Sven