Dark stores behoren tot de tertiaire sector (dienstensector), omdat er niets geproduceerd wordt en ze in tegenstelling tot de grote distributiecentra direct aan consumenten leveren. Om die reden vind ik een industrial=* tag niet echt goed passen. Daarbij zou ik het ook heel raar vinden om een landuse=* tag op een node te zetten. (Eigenlijk zit dit tagging schema gewoon raar in elkaar)
Pingback: https://www.openstreetmap.org/changeset/119618265
Ik heb mapper op de hoogte gebracht van deze discussie, ze past alles aan zodra er een betere tag bekend is.
Ik zou het meest neigen naar office, wellicht zoiets:
office=dark_store
Nogmaals: Picnic is geen dark store.
Of is deze vestiging van AH er dan ook een?https://www.openstreetmap.org/node/2737064843
Werkt picnic ook met dit soort distibutiecentra, of heeft Picnic alleen van die kleine lokale warenhuizen die net als dark stores lokaal opereren?
Allebei eigenlijk, en dat geldt net zo goed voor AH. Want ik weet in Amersfoort een klein distributiecentrum van AH te vinden dat net als de Picnic Hub die ik eerder als voorbeeld gaf ook met elektrische busjes werkt.
Het gaat mij om het concept, dat anders is dan dichtgeplakte winkelpanden midden in de steden met bezorgdiensten voor de deur, zoals Flink, Gorillas en Getir hanteren. Dat zijn dark stores.
Klopt.
Ik zou het toch in amenity=warehouse zoeken. De amenity key wordt al breed toegepast, en is hier misschien de beste keus van de gangbare top-level keys. Iets als amenity=post_depot is ook niet publiek toegankelijk en zit hier al een stuk dichter bij.
Met de kanttekening “bij gebrek aan beter” kan ik “office=warehouse” of “amenity=warehouse” wel accepteren. Liever zie ik een top-level key die beter aansluit op de transportsector, maar die hebben we volgens mij niet, dus vooruit dan maar.
Ik ga akkoord nolens volens met “office=warehouse”.
Dan lees je wat andere schrijven over het begrip dark store.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_store
https://canteccouriers.com/dark-store/
Hier kan ik mij wel in vinden.
Naast de brengservice zijn er ook ophaal en terugbreng mogelijkheden.
Hybird
Zo beschrijven andere dat Ikea ook een dark store onderdeel heeft.
Kijken we naar de kruidvat discussie, betreffende website, en online winkelen, dan zie je daar ook een dark store methodiek, hybride, met een terugbrengfunctie.
Daarbij geef ik aan dat meerdere functies niet zijn getagd, dat zie je hier ook weer terug komen.
Dit houdt in dat Picnic ook een dark store methodiek gebruikt.
https://www.openstreetmap.org/node/9660727331#map=18/51.97466/5.92491
Picnic Arnhem Emplacementstraat 2
is volgens Bag viewer en niet uitgegeven adres.
alleen adresnode 51 is bekend.
Node staat in het pand van Jump Square.
1 Like
Er wordt wel dubbel getagged.
building in building.
Ja, daar begon JeroenHoek dit draadje dan ook mee.
Het gaat er nu om hoe het wél getagd moet worden.
1 Like
amenity=warehouse lijkt mij de juiste tag.
een warehouse ontvangt goederen, slaat deze tijdelijk op en verstrekt deze weer aan gebruikers.
En dat zijn precies de kenmerken van zo een bedrijf.
Ik bedoel amenity=warehouse natuurlijk.
Ik zie nu talloze toevoegingen van Picnic-locaties: https://www.openstreetmap.org/user/KVI0n/history Zit soms maar een halve minuut tussen changesets.
Alle adres-nodes zijn nu dubbel, want de reeds bestaande zijn niet geüpdate, maar nieuwe zijn aangemaakt.
Ook de naam lijkt mij niet volgens de conventies, ik zou zeggen dat dat gewoon “Picnic” moet zijn, dus zonder “BV” en de plaatsnaam.
Heb de mapper er nog niet op aangesproken (ga nu slapen), maar lijkt me wel goed als dat gebeurt.
Ook zie ik dat het de aangemaakte node niet in het juiste pand staat, het lijkt op een mechanical edit, maar per node…
Ik stoor me behoorlijk aan de manier waarop deze POI’s gemapt zijn. Het is een niet-overlegde en gedocumenteerde mechanische bewerking / import met experimentele tags, de bijbehorende brand=* tags ontbreken, de adresnodes zijn nu dubbelop, de mapper heeft zich nog niet op het forum gemeld, de gemapte naam “Picnic BV” is niet “Picnic” zoals de naam op hun panden en busjes staat en er is vast nog wel meer op aan te merken. Op deze manier is deze data een vervuiling van de kaart die wij zo zorgvuldig maken. Hier moet iets veranderen.
Ik heb een uitnodiging aan de oorspronkelijke mapper van Mapbox gedaan in https://www.openstreetmap.org/changeset/119618265